Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

pour ou contre le retour de bamogo au mercato

Le sondage s’est terminé le 08 Nov 2005, 14:58

contre
65
59%
pour
45
41%
 
Nombre total de votes : 110

03 Nov 2005, 16:30

C'est qui Bamogo ?

03 Nov 2005, 16:33

Cookies, c'est un personnage du folklore footballistique.. un peu comme une licorne, cheval cornu legendaire, le Bamogo est un devoreur de surface, buteur insatiable... le probleme etant que comme la licorne... on ne le voit jamais. :mrgreen:

03 Nov 2005, 16:34

Bamayoko, moi je suis pour. Il nous appartient déja, c'est pas comme si on acheté Utaka...
lui a deja marqué, a fait de bonne saisons a la mosson.
Nantes c'est pas evident evident de prendre sa place, apres avoir douté a l'om, dans un effectif rodé par la formation.
Je ne l'enterre pas meme si je prefererais une bonne recrue experimenté et efficace ( :roll: )

03 Nov 2005, 16:36

Nantes c'est pas evident evident de prendre sa place, apres avoir douté a l'om, dans un effectif rodé par la formation


C'est sur, même Bagayoko n'a pas reussi :ptdr:

03 Nov 2005, 16:39

Moi j'suis pour avec la pénurie d'attaquants qu'on a en ce moment, en plus il peut pas être plus mauvais que Gimenez :mrgreen:

03 Nov 2005, 16:48

quite à faire revenir un joueur preter, autant faire revenir le meilleur des deux, c'est à dire: Luyndula et non Bamogo.

Mais bon, les prêts ce font sous contrat et non en se serrant la main, il me semble donc impossible de casser (mis à part accord des trois parties) un contrat.

03 Nov 2005, 16:50

Comme je l'ai déjà dit Luyindula ne veut pas revenir à l'OM, donc on a pas trop le choix #-o

03 Nov 2005, 17:02

Bamogo #-o
Je prefererai encore voir Meite en pointe :mrgreen:

03 Nov 2005, 17:03

le touriste, je suis pas contre au sujet de Méité en pointe , il nous a prouvé la semaine derniere qu'il était capable de marquer des buts d'avant centre..

03 Nov 2005, 17:05

Mendoza et Gimenez...

Rassuré 8)


Jodko.

03 Nov 2005, 17:05

Super le mec c'est fait prendre sa place a Nantes qu'est ce qu'on en ferait a L'OM :roll:

On a assez de chèvres comme ça.


Je préfère encore Karim Dahou

03 Nov 2005, 17:07

Image

03 Nov 2005, 17:11

Z'en ont pas voulu! :ptdr:

03 Nov 2005, 17:11

romano13, je sais, j'avais ce but en tête au moment de mon post 8)

03 Nov 2005, 17:12

Et dire que Domenech l'avait présélectionné y'a pas si longtemps :ptdr:

03 Nov 2005, 17:14

warziso a écrit:Image



3 semaines plus tard:

"j'ai l'impression que je sers a rien, qu'on a jamais voulu de moi"

03 Nov 2005, 17:17

moi je prefere encore Bamogo que Gimenez

03 Nov 2005, 17:48

peezee a écrit:Oh put... Bamogo maintenant!! Ca prouve dans quelle galère on est, pour avoir même juste l'idée de vouloir faire revenir ce mec qui à son âge n'a pas encore compris la différence entre tricoter en se vautrant et jouer au foot... #-o

Donc si j'ai bien compris on veut faire revenir un mec qui a perdu sa place de titulaire à Nantes, c'est bien ça...? :shock: :ptdr:




Completement d'accord avec ca! Je préfere faire confiance a Mam N'Diaye en attendant le retour de Niang et le mercato.

03 Nov 2005, 17:50

moi je suis grave pour car il vegete à Nantes et ce nous sert a rien sauf a l'enfoncer un peu plus.

Par ailleurs Bamogo a prouvé avant de venir à Marseille et en debut de saison dernière qu'il sait mettre des buts. Il n'a pas pu tout perdre en 1 an !!!

Je suis sur que Fernandez peut le relancer en le mettant en confiance plutot que d'aller payer des millions pour un attaquant minable au mercato

03 Nov 2005, 17:52

Bogoss du 26, Nantes était le club parfait pour le relancer, si le coach le met sur le banc c'est pas pour rien
Répondre