MassaliaLive.com

[Invité]

Voici un article de nos amis de l'equipe

Droits TV - Le Bayern veut plus
mer 02 nov, 16h32

Karl-Heinz Rummenigge, le directeur général du Bayern Munich, souhaite une modification de la répartition des droits audiovisuels entre les clubs allemands avec un aménagement du principe de solidarité et une distribution au mérite. « La Juventus Turin reçoit chaque saison de la télévision 115 millions d'euros, le Real Madrid et Barcelone chacun plus de 100 millions et nos amis de Manchester United plus de 50 millions d'euros », a fait valoir Rummenigge dans un entretien à l'hebdomadaire allemand Stern.

« Et nous, au Bayern Munich, nous devons nous contenter de nos 16,2 millions d'euros, ce n'est pas sérieux », a regretté l'ancien international allemand au lendemain de l'appel d'offres de la Ligue allemande pour la cession de ses droits audiovisuels à partir de la saison 2006-07. Comme la grande majorité des observateurs, Rummenigge s'attend à une nette augmentation des sommes payées par les diffuseurs, qui sont actuellement de l'ordre de 300 millions d'euros par saison et qui pourraient grimper jusqu'à 400, voire 500 millions d'euros.

« Si la somme totale devait être nettement supérieure à 300 millions d'euros, on pourrait conserver la répartition actuelle pour les petits clubs et partager autrement le surplus », a avancé le dirigeant du Bayern. « Les équipes les plus faibles ne vont pas profiter sportivement d'un afflux supplémentaire d'argent, tandis que cet argent manque aux clubs allemands les plus riches pour s'imposer en Europe face à des clubs encore beaucoup plus riches », s'est justifié Rummenigge.

Le patron du Bayern Munich, sacré 19 fois champion d'Allemagne et actuel leader de la Bundesliga, « aimerait encaisser 100 millions d'euros grâce à la télévision » quitte à redistribuer plus tard 50 millions. La DFL qui a été approché epar 35 candidats pour l'achat des différents droits alors que son appel d'offres prend fin le 1er décembre, devrait procéder à l'attribution des droits fin décembre. (Avec AFP)

Que le Bayern demande plus, à la rigeur c'set pas bien grave...
Mais est ce que vous saviez que la Juve prend 115 millions € par an et plus de 100 millions pour le Real et le Barça

Et nous, on prend combien ??? c'est quand meme hallucinant...
Je sais que ca va faire encore bondir les Parisiens et Les Lyonnais, mais seul l'OM et St-Etienne en Ligue 1 drainent les gens devant leur TV (hors Champion's League bien sur..)... Combien de match de l'OM ont été diffusé depuis le debut de la saison ??? Y'a quoi Samedi prochain à 17h15 ???

Je pense qu'il serait grand temps que nos dirigeants se bougent le cul (comme Rummenigge par exemple), pour vraiment exploiter le potentiel audiovisuel de l'OM, et que les clubs puissent negocier aux memes leur droit....

Normal que la Juve recrute à tous de bras chaque saison : 115 Millions €

[Invité]

fourcroy, fait pour le titre...

Ok, Rummenigge se la raconte un peu. n'empeche que pense pas qu'il balance ces chiffres au hasard... Putain, c'est enorme ces sommes !!!! La Juve peut s'acheter 3 Drogba par an rien qu'avec les droits TV.

Enfin, moi ca me fait halluciner...

[fourcroy]

Jason Fly, pardon, entre-temps, j'ai effacé mon message quand j'ai vu que tu avais corrigé le titre Les chiffres de Rumenigge sont probablement exacts et c'est vrai qu'ils donnent le vertige. Le débat sur la redistribution est récurrent. Doit-on redonner les sous à proportion des diffusions ou de manière solidaire ? La question n'est pas évidente... même si l'intérêt de l'OM est clair !

[Figoal]

iamaseb est demandé sur ce topic

[sixsou83]

Si je me souviens bien Bouchet était déjà monté au créneau pour justement demandé à ce que les droits tv soit redistribués en fonction de la popularité, des retransmissions et de l'audimat des clubs de L1. Dommage pour les petites équipes mais ce serait logique.

[jod.ko]

Gustave aussi !


Jodko.

[warziso]

samedi prochain à 17h15 ya toulouse-lyon

l'om en payperview

[marcelo13]

pour la juve c'est sans doute une de ses seules sources de revenus avec le merchandising... quand on voit que leur stade est sans arrêt vide (si on soustrait la location de celui-ci pour chaque match)...
Mais si on compte leurs charges salariales qui doivent être énormes, ces 115 ME doivent bien être engloutis donc il ne doit pas rester "grand chose" pour les transferts.
Ce chiffre est aussi important car les droits de la Juve sont vendus un peu partout dans le monde. Je ne pense qu'il s'agisse des seuls droits TV Italiens.

[warziso]

marcelo13, les primes pour le classement final en Série A

[warziso]

mais en même t'as raison, et c'est pourquoi les clubs italiens sont surendéttés

[Aurelsaviola]

Et puis, c'est les clubs qui détiennent leurs droits (du moins pour la Liga et la Série A), d'où les prix énormes!

[Invité]

marcelo13, Oui, mais est ce que l'OM par exemple est proprietaire de ses droits si elle veut vendre ses matchs à l'etranger (Asie ou Afrique par exemple) ???

Car c'est clair que ces chiffres sont enormes car les pays etrangers veulent voir les matchs des ces clubs la...

[Van_Die]

C'est pratiquement impossible car en france, contrairement aux autres championnats, la ligue protege trop les petits clubs et même les clubs amateurs.

[gigi]

pour la juve c'est sans doute une de ses seules sources de revenus avec le merchandising... quand on voit que leur stade est sans arrêt vide (si on soustrait la location de celui-ci pour chaque match)...

marcelo13, c'est un peu con de dire ca sachant qu'il n'y a pas 50 sources de revenus pour un club et que les 2 principales sont justement les droits TV et le marchandising

remplir son stade c'est de l'argent de poche... c'est pas ca qui fait vivre les grands clubs.

[FabMars]

C'est pratiquement impossible car en france, contrairement aux autres championnats, la ligue protege trop les petits clubs et même les clubs amateurs.

C'est vrai que c'est vachement mieux un championnat où il n'y a que trois équipes potables et le reste, c'est de la merde comme en Espagne et en Italie.

D'un autre côté, je te rejoint en disant que nous, en France, nous n'avons qu'une seule équipe qui tient, c'est à dire Lyon. Peut être que les petites équipes sont ultra-protégées mais c'est au dériment du spectacle... Ah!!!! Les fantastiques Lille-Troyes de canal+

[marcelo13]

En 2000, 50% des budgets des clubs professionnels français venaient des droits TV. Billeterie, merchandising et publicité génèraient les 50% restants.
Aujourd'hui avec les nouveaux montants des droitsTV, c'est plus du 65 / 35.
Gigi, va demander à MU ou Arsenal (qui a les abonnements les plus chers d'angleterre) si la billeterie c'est de l'argent de poche on verra ensuite
Quand on pense à la billeterie générée par les 3 seuls matchs au Vélodrome de LDC en 2003-2004, on ne peut décemment pas dire ça. Ca tapait dans les 7 ME pour 3 matchs, en recette brute ! Je ne connais aucun club qui cracherait la-dessus.

Pour la répartition, en France, on arrivera jamais à un truc du genre de ce qui est demandé par Rummenigge. On est trop socialistes. La redistribution. Quand on pense que les droits TV qui sont versés à la Ligue de Football PROFESSIONNEL pour la diffusion des matchs PROFESSIONNELS (cad L1 et L2) sont amputés d'une partie pour être redistribués aux clubs amateurs (qui sont sous l'égide de la FFF quand même ), on comprend mieux le système français et son coté gagne petit. Soit on est gentil avec tout le monde et on a du mal à se hisser parmi les meilleurs en dehors de nos frontières (Lyon est une exception temporelle), soit on est plus sévères et on aura peut-être une chance d'être moins ridicule au niveau international.

Concernant la vente des droits à l'étranger, je pense que concernant la coupe de l'UEFA, le club peut vendre ses droits. Mais pas pour la LDC ou tout est régi par l'UEFA. Il doit aussi pouvoir vendre ses droits de championnat une fois le délai légal de 24h passé, puisqu'il peut diffuser le match sur sa propre chaine.

[gigi]

l'OM de RLD pourrait avoir 115m€ de droits TV, qu'il n'en ferait rien.
alors meme si avant je me plaignais de ce systeme, j'ai capté que le modifier en faveur des gds clubs ne changerait pas la situation de l'OM

d'ailleurs le cgmt obtenu par Bouchet sur la prime a la diffusion n'a pas fait avancé l'OM alors que l'OL et sa bonne gestion en a pleinement profiter.

et pius a la limiten, avec l'OL qui se prend la plus grosse part du gateau en dominant tout, mieux vaut que le systeme reste comme ca sinon ils finiraient avec 40 pts d'avance sur le 2eme, avec 38 victoires et un goal average de +100

[Torben Frank]

Le système actuel est déjà plus que douteux à partir du moment où le diffuseur est aussi propriétaire d'un des clubs engagés.

[gigi]

marcelo13, c'est bien ce que je te dis alors, tu donnes toi meme les chiffres, la billeterie n'est pas le principal revenu.
meme si la Juve avait moitié moins de droit TV et vendait 2 fois moins d'articles, ca serait pas un gros pb pour eux d'avoir un stade vide.

pour un gd club ce qui compte c'est les droits TV et le merchandising.
mais par rapport a la demande, evidemment que les clubs Anglais ne se privent pas pour tirer le plus profit de la billeterie.

mais qd on voit que les clubs anglais sont parmis les plus riches du monde, c'est loin d'etre grace au produit de la vente des billets qui representent une toute petite partie de cette richesse.

[gigi]

Le système actuel est déjà plus que douteux à partir du moment où le diffuseur est aussi propriétaire d'un des clubs engagés.

si le diffuseur avait l'OL, on pourrait parler.

je disais que l'OM de RLD ne ferait pas bien mieux avec 115m€ de droit TV... eh bien ca vaut aussi pour le PSG de Canal

meme si Canal favorisait par un moyen ou un autre le PSG, on peut pas dire que les effets soient tres visibles