Alors que la première moitié de saison s'est achevée sur un bilan disons laborieux de Gimenez, la seconde partie qui débute peut être interprétée comme un vrai test pour notre attaquant urugayain. Une seconde chance en somme...
EDIT 2 FEVRIER : Gimenez is back ?
Modifié en dernier par Thorgal le 02 Fév 2006, 12:26, modifié 11 fois.
Bah Gimenez est sous contrat et Mendoza c'est un prêt... Donc Mendoza s'en ira car ce sera plus facile... De plus Gimenez( d'apres les joueurs) semblent etre parfait dans un groupe au niveau sociabilite alors que Mendoza est connu pour ses problèmes disciplinaires( il est un peu comme Mido mais sans le talent)...
Fab38, obligation de choisir sinon personne ne va se décider à voter un des deux. On demande pas d'épouser l'un ou l'autre mais de choisir, dans l'absolu. Alors files dans l'isoloir remplir ton devoir de citoyen omlivien
edit : aaah.. bonne réponse
Modifié en dernier par Thorgal le 01 Nov 2005, 20:39, modifié 1 fois.
difficile de choisir entre une buse et un con dort
Pour Mendoza disont qu'il tire bien les coups de pieds arrétés, et qu'il sait faire un controle et courir, pour Gimenez je dirais sa combativité, son intégration qui font que ce joueur ne mérite pas d'etre viré.
De toute façon Mendoza n'est que prété, il est pas intégré et ne s'investit pas donc Fernandez ce posera pas autant de questions que vous...
je prefere mendoza perso, pcq ce que j ai vu de lui c est une bonne technique, et il arrive au moins a frapper ds un ballon (mm si ca fait rarement mouche)...
mais la question ne se pose pas puisqu on va se les coltiner jusqu a la fin de la saison
ce serait un bide pr la cellule de recruter un mec en ete pr le virer en hiver(surtt que bcp de monde va en vouloir de l argentin )