Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

Gimenez ou Mendoza, qui faut-il garder ?

Gimenez, il s'accroche...
198
74%
Mendoza, à l'usure...
69
26%
 
Nombre total de votes : 267

13 Déc 2005, 21:18

crikken, moi 8)

13 Déc 2005, 21:33

assuraient, c'est mendoza qu'il fut garder, suffit juste qu'il arrete de tirer les corner et qu'il se place dans la surface et la, il plantera :wink:

13 Déc 2005, 21:40

didierdrogba, Mendoza est une merde et en plus il s'en fou

13 Déc 2005, 21:43

Mendoza a une option d'achat a 6M€ , on l'achetera jamais donc autant le viré le plus tot possible et tenté notre chance ailleur

13 Déc 2005, 21:56

Forbi, tu confonds avec AL :lol:

13 Déc 2005, 22:14

Mendoza espera para hoy la definición de su pase a préstamo desde el Metallurg Donetsk de Ucrania, que lo ha cedido al balompié francés con la condición de venderlo dentro de un año a un costo de seis millones de dólares.

http://www.libero.com.pe/2005/JULIO/pdf11/inter.htm

6M de dollars exactement :wink:

13 Déc 2005, 22:29

lui au moins il est sur de pas rester à l'om l'année prochaine :mrgreen:

13 Déc 2005, 22:42

Forbi, c'est bizarre on en avait pas entendu parler de cette somme... enfin à 0 ou 6 M c'est du pareil au même : il va faire ses valises.

13 Déc 2005, 23:00

Thorgal, si si ça avait été dit a son arrivée, ça a surpris meme

13 Déc 2005, 23:44

Fermer moi ce topic car on sait qu'il ne faut garder ni l'un ni l'autre

14 Déc 2005, 01:34

Imaginez qu'on l'achete on passerait pour des incompétant

14 Déc 2005, 01:45

Imaginez qu'on l'achete on passerait pour des incompétantS


Tu y étais presque 8)

14 Déc 2005, 02:27

Forbi a écrit:
Mendoza espera para hoy la definición de su pase a préstamo desde el Metallurg Donetsk de Ucrania, que lo ha cedido al balompié francés con la condición de venderlo dentro de un año a un costo de seis millones de dólares.

http://www.libero.com.pe/2005/JULIO/pdf11/inter.htm

6M de dollars exactement :wink:

:ptdr::ptdr::ptdr:

14 Déc 2005, 11:25

6M de dollars zimbabwéens (ZBD), z'ont oublié de préciser... :mrgreen:

14 Déc 2005, 16:01

Maintenant que vous avez trancher en faveur de Gimenez (62% de votes favorables contre 38 pour le Condor), interrogeons-nous sur cette question cruciale :
Notre goléador italo-argentin va t-il réussir par exprimer tout son potentiel, que personne ici ne remet en cause bien entendu :mrgreen: avant de partir ?



Image

14 Déc 2005, 16:05

Jimmy Naze ne marquera pas ! Seul le Con D'Or peut y arriver. C'est mon avis, hein 8)

14 Déc 2005, 17:24

gimmy marquera entre 5 et 10 buts au total.

14 Déc 2005, 17:28

gob, merci de fournir des signatures pour le fan club. n'oublie pas de régler ta cotisation mensuelle...

14 Déc 2005, 17:30

Je persiste à penser que Gimenez est moins mauvais qu'il laisse penser.
Il a démontré dans un faible championnat certes, des qualités d'adresse et de placement.
Ces qualités dépendent pas beaucoup du niveau du championnat et donc des adversaires. En tout cas moins que s'il s'agissait de qualités de dribles et de vitesse. D'ailleurs les buts qu'il loupe ici même nous,pouvons les mettre. Et je pense pas qu'on soit meilleurs que lui.
Je dis pas qu'il retrouvera un jour l'efficacité,mais le potentiel existe

14 Déc 2005, 17:32

Olembé aussi avait du potentiel




Jodko.
Répondre