MassaliaLive.com

par **crikken** » 29 Nov 2005, 16:57

superolive, si on a pas un meilleur fond de jeu et qu'on dépende tjrs autant de nos individualités, clairement on va dans le mur...
rajoutons la CAN? ON RISQUERA ALORS DE PLUS COMPTER SUR LUI...

par **loindemars** » 29 Nov 2005, 17:08

aucun des 2, trop mauvais

par **nico2280** » 29 Nov 2005, 17:20

Je suis sur que Mendoza pourrait faire des trucs si il avait un peu la confiance, tout le monde l'a enterré alors qu'aucune de ces RARES prestations n'a été vraiement minable (oui, ça fait pas beaucoup qd même, mais c'est déja ça)
Gimenez, je peux pas en dire autant, je trouve que c'est une vraie patasse sur le terrain, quand je pense à tout ce qu'il a mangé déja :tresfache:

par **Pancho11** » 29 Nov 2005, 18:01

crikken a écrit:Pancho11, fernandez voulait ljuboja, anigo gimenez...
tu penses que jeannot va faire le nécessaire pour le mettre en valeur

c'est aussi ça les guéguerres marseillaise....

en disant cela je ne vise pas à mettre gimenez sur un piédestal, jelivre juste une analyse, somme toute trés personnelle,mais je maintiens que c'est un paramètre pour expliquer la disgrâce de gimenez...

D'une Jeannot a jamais voulu Ljuboja, c'est Anigo qui le voulait, et de deux Fernandez connaissait tres bien le Gimenez, et vu le peu de moyens pour faire venir un attaquant ils ont tentés le pari.

Quand a ton argument sur ne fait pas le nécessaire pour que Gimenez joue bien c'est de la pure connerie.

par **crikken** » 29 Nov 2005, 18:58

Pancho11, fernandez avait une préférence pour ljuboja, nan..

reconnais tout de même qu'il ne fait rien pour le relancer, à chaque fois qu'il a du choisir entre lui et mendoza, il a toujours préféré le condor.

visiblement il y a un blocage, en dépit des déclarations d'intentions, il cire toujours le banc. jeudi, je pense néanmoins qu'il sera titulaire.

notre pari tient toujours, et ton boss de la team, a gracieusement fourni une signature en cas de défaite des anti-gimenez :mrgreen:

par **Pancho11** » 29 Nov 2005, 21:34

crikken, pas de probleme pour le pari lol

reconnais tout de même qu'il ne fait rien pour le relancer, à chaque fois qu'il a du choisir entre lui et mendoza, il a toujours préféré le condor.

le con dor a bouffé du banc pendant longtemps, et la il le relance et il montre une légère progression, contrairement a Gimenez qui n'a pas progressé et qui a largement eu sa chance

par **crikken** » 29 Nov 2005, 21:40

Pancho11, de même qu'il a relancé mendoza, je veux souligner que c'est le momment de faire de même avec gimenez. ce sera surement le cas en bulgarie, mais j'aurais aimé qu'il le fasse avant...

la saison est encore longue, tout va vite dans le foot, on le sait. beye se reprend, ferreira plus personne en veut, alors qu'il était bon, lamouchi n'est plus un vieux mais indispensable, quid de gimenez ...

il restera au moins jusqu'à la fin de la saison, on aura besoin de tous les joueurs, il y a la CAN, la coupe d'europe et le fait que l'on soit limité au niveau de l'effectif. je dis donc qu'on a tout intérêt à relancer gimenez.

aprés jeudi, il ne doit pas se louper, si fernandez lui fait confiance, il devra répondre présent...

pari ok

par **Pancho11** » 29 Nov 2005, 21:42

Pancho11, de même qu'il a relancé mendoza, je veux souligner que c'est le momment de faire de même avec gimenez. ce sera surement le cas en bulgarie, mais j'aurais aimé qu'il le fasse avant...

ça va il est remplaçant depuis a peine 3 matchs...
En Bulgarie il jouera et fera pitié comme d'hab

par **jod.ko** » 30 Nov 2005, 09:38

quid de gimenez ...

C'est une tanche.

Jodko.

par **marseillais4ever** » 30 Nov 2005, 11:00

moi je pense qu'on devrait garder encore mendoza au moins jusqua la fin de la saison,on peut en tirer quelque chose.
Par contre gimenez cest une vraie chevre excellent cru comme on nen fait plus beaucoup.cest meme un collector.
Je sais bien qu'a marseille ona une affection particuliere envers les chevres ,et ces dernieres annees on en a eu de quoi constituer un cheptel mais faut pas pousser.
il na rien a faire chez nous donc gimenez :tusors:

par **crikken** » 30 Nov 2005, 11:04

une tanche, une chèvre, un condor...
et fernandez, c'est noé :roll:

par **marseillais4ever** » 30 Nov 2005, 11:05

crikken a écrit:souvenez vous, mendoza mange des enfants

par **crikken** » 30 Nov 2005, 11:19

marseillais4ever, c'est juste le créateur du topic qui avait avancé cet argument, que je reprennais, en pensant influencer les votes :oops:

mais j'assume

par **jod.ko** » 30 Nov 2005, 12:59

crikken, tu veux une médaille, c'est ca ?

Jodko.

par **crikken** » 30 Nov 2005, 13:01

jod.ko, nan, juste qu'on me retire la cagoule

par **JRK** » 30 Nov 2005, 14:15

crikken EST Gimenez en fait.

->

par **crikken** » 30 Nov 2005, 16:44

zé oune plésantérie cé qué tou di, JRK

par **fourcroy** » 30 Nov 2005, 16:53

crikken a écrit:une tanche, une chèvre, un condor...
et fernandez, c'est noé

par **peops** » 30 Nov 2005, 16:57

crikken, en fait c'est pas un délire ta fan attitude envers Gimenez :shock:

Faut vraiment que tu consultes :mrgreen:

par **crikken** » 30 Nov 2005, 17:21

peops, c'est devenu plus une joke ajd, même si au départ j'ai voulu réagir au sujet du fossée qu'il existe entre le jugement dont il fait l'objet et l'organisation de l'équipe qui ne permet toujours pas au collectif de briller...

et ce joueur n'a pas le jeu pour s'exprimer comme le font les quelques individualités qui ressortent de l'équipe.

s'il joue demain, il doit clairement saisir cette chance et se bouger le derche, il ne fait déjà pas partie des plans de fernandez, qui lui préfère mendoza.

et puis, pensez que ça pourrait être sympa de voir la team rédac avec un splendide avatar :mrgreen:

MassaliaLive.com

Gimenez, le retour

Gimenez ou Mendoza, qui faut-il garder ?

Qui est en ligne