MassaliaLive.com

par **JRK** » 28 Nov 2005, 12:53

Mendoza est toujours une quiche comparé à Gimenez ou les avis ont évolué ?

par **crikken** » 28 Nov 2005, 13:39

JRK, c'est à tel point une quiche qu'il sera titulaire en lorraine

par **peezee** » 28 Nov 2005, 13:51

Mais si Mendoza est une quiche je me demande de quelle matière est fait Jimmy...?

par **crikken** » 28 Nov 2005, 14:02

peezee, c'est de l'or en baril, du pétrole ahn, comme dirait le protégè de muller

par **mistral gagnant** » 28 Nov 2005, 14:37

A qd le sondage sur Koke ?

par **JRK** » 28 Nov 2005, 16:31

peezee a écrit::lol: Mais si Mendoza est une quiche je me demande de quelle matière est fait Jimmy...?

c'est clair.

Faut arreter avec Jimmy, c'est une brêle comme on en fait plus.

Franchement mais comment on peut défendre footbalistiquement ce ballon de plomb en puissance ?

par **Le Kaiser** » 28 Nov 2005, 16:46

il restera pas assez longtemps pour etre élu.. sauf s'il signe dans un club francais au bord du goufre comem strasbourg

par **jod.ko** » 28 Nov 2005, 17:04

IN TARTIFLETTE WE TRUST...

Je constate que tartiflette est devenu un synonyme officielle de grosse tanche (ou quiche pour rester dnas le domaine culinaire)

Jodko.

par **KarlOM** » 28 Nov 2005, 17:14

Franchement, le pauvre defenseur monegasque a du peter un cable en revoyant l'action bien au chaud chez lui, se faire dribbler comme sa par le con dort... :shock:

par **Le Kaiser** » 28 Nov 2005, 17:25

franchement il a du ballon mendoza.. il travaille pas mais il a du ballon.. + que gimenez je pense..

par **crikken** » 28 Nov 2005, 18:32

jod.ko, nan, c'est un nom de code pour une opération bulgare top secréte

par **Gustave Ganay** » 28 Nov 2005, 22:00

La peste ou le choléra?
Un verre d'eau chaude ou de la bière tiède?

Et si on parlait de foot, au lieu de comparer les furoncles aux hémorroïdes...

par **Pancho11** » 28 Nov 2005, 22:03

crikken a écrit:dlb1664, c'est vrai, laissons koke et mendoza.

on débourse 1 million sur un gars qu'on ne fait pas jouer, fallait les laisser au chaud en trésorerie et les mettre sur un autre joueur....

mais en l'espéce, on l'a acheté, faisons le jouer, on attend quoi....

Quand il est venu personne pensait qu'il serait aussi minable...

par **crikken** » 29 Nov 2005, 08:57

Pancho11, fernandez voulait ljuboja, anigo gimenez...
tu penses que jeannot va faire le nécessaire pour le mettre en valeur :roll:

c'est aussi ça les guéguerres marseillaise....

en disant cela je ne vise pas à mettre gimenez sur un piédestal, jelivre juste une analyse, somme toute trés personnelle,mais je maintiens que c'est un paramètre pour expliquer la disgrâce de gimenez... :wink:

par **superolive** » 29 Nov 2005, 09:24

c'est quand même bien triste tout çà , pour nous comme pour lui

par **jod.ko** » 29 Nov 2005, 09:37

GG is back !

Jodko.

par **crikken** » 29 Nov 2005, 10:35

superolive, effectivement...
notre organisation de jeu ne permet pas à des joueurs moyens de se révéler ou de confirmer. ce qui explique aussi que seulemnt des individualités sortent de notre équipe.

plusieurs déclarations de joueurs soulignent cet értat de faits, comme lamouchi, cana, ferreira...

aussi, on se retrouve à devoir dénicher l'oiseau rare, le gars qui dés son arrivée sortira du lot ou tirera l'équipe vers le haut. on passe ainsi à côté de joueurs comme gimene, accessible financièrement, mais dépendant plus que d'autres du collectif.

nous sommes un club, avec des r^ves de riches, rêves que nous ne pouvons nous offrir... d'autres clubs, avec un effectif moindre, développe un colectif plus huilé, cf le mans, nancy et laisse lke temps à des joueurs comme gimenez de s'affirmer.

chez nous, un duo, ninag/adébayor, niang/ljuboja, piquionne/feinduno, aurait il pu se former et bien tourner :roll:

par **Invité** » 29 Nov 2005, 12:34

crikken a écrit:superolive, effectivement...
notre organisation de jeu ne permet pas à des joueurs moyens de se révéler ou de confirmer. ce qui explique aussi que seulemnt des individualités sortent de notre équipe.

plusieurs déclarations de joueurs soulignent cet értat de faits, comme lamouchi, cana, ferreira...

aussi, on se retrouve à devoir dénicher l'oiseau rare, le gars qui dés son arrivée sortira du lot ou tirera l'équipe vers le haut. on passe ainsi à côté de joueurs comme gimene, accessible financièrement, mais dépendant plus que d'autres du collectif.

nous sommes un club, avec des r^ves de riches, rêves que nous ne pouvons nous offrir... d'autres clubs, avec un effectif moindre, développe un colectif plus huilé, cf le mans, nancy et laisse lke temps à des joueurs comme gimenez de s'affirmer.

chez nous, un duo, ninag/adébayor, niang/ljuboja, piquionne/feinduno, aurait il pu se former et bien tourner

on n'en a pas et pour avoir un collectif huile -> entraineur

par **crikken** » 29 Nov 2005, 13:42

beenie, nous sommes d'accord...( cf mes topics, "jeannot si tu nous lis" et "joue la comme le réal").

autant j'étais confiant, autant ajd je suis plus que dubitatif, alors oui, renouvellemnt effecttif, arrivées tardives, intertoto et tout le toutim...

mais les faits sont là. il peut bénir un gars comme ribéry, ou oruma. sans eux, fernandez n'afficherait pas la même décontraction...

par **superolive** » 29 Nov 2005, 14:34

crikken, reste donc à voir ce qui se passera quand Ribery se blessera pour 2 mois par exemple ....parce que là il donne beaucoup ....

MassaliaLive.com

Gimenez, le retour

Gimenez ou Mendoza, qui faut-il garder ?

Qui est en ligne