Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
20 Nov 2005, 14:23
et aussi d'accord avec moi meme sur le cas Bamogo
manquerait plus que tu ne sois pas en accord avec toi même
sinon, les résultats donnent surtout raison au talent de ribéry. c'est la seule certitude.
aprés, je ne comprendrais jamais comment on arrive à juger un joueur avec autant d' à priori... c'est pourtant simple de comprendre qu'on lui permet pas de jouer son meilleur football
...
qu'on le fasse, aprés s'il faut en conclure qu'il foire son adaptation en france, on le dira. mais pas maintenant. pas avec la pauvreté de notre jeu collectif.
Pancho11, tu fais chier à la fin, merde
20 Nov 2005, 14:26
crikken,
Quand il saura faire un controle et un tir on pourra dire que c'est la faute des autres
20 Nov 2005, 14:32
Pancho11, mais où il rate tous ses contrôles, c'est de le désinformation, monsieur...
tu ne fais pas les mêmes conclusions hatives avec des joueurs comme koke, cana ne serait ce que sur le match d'hier. alors pourquoi gimenez.
en fait, plus que le cas du joueur, c'est ce blocage que tu fais sur des situations de jeu, pour en faire des conclusions prêt-digérées...
et puis 'n'oublie pas que c'est à la fin du marché que l'on compte les morues. d'ici là, fernandez aura fait son autocritique. on joue mal, on arrive bientôt à la mi champ, on s'en remet encore à des exploits personnels. en soi ce n'est pas génant, on ne se plaindra pas d'avoir des joueurs de talents. mais quand tu sens que tu ne peux rien attendre d'autres, ça use.
c'est aussi dans ce contexte que je ne comprends pas que gimenez ne soit pas rentré. on verra jeudi, car s'il ne le fait pas jouer, on saura clairement qu'il ne compte plus sur lui.
20 Nov 2005, 14:37
crikken, comparer Gimenez a Cana c'est
quand a Koke c'est loin d'etre un cador (tres loin meme) mais au moins il sait controler, courir puis frapper.
Les controles de Gimenez je dis pas qu'il les rate tous, mais devant le but il est incapable de controler un ballon puis d'enchainer une frappe (le tout en moins de deux heures)
20 Nov 2005, 14:48
Pancho11, la comparaisonb seulement pour souligner qu'on ne faisait pas de conclusions hatives sur cana, mais qu'on le faisait sur gimenez....
aprés, on est d'accord, malgré ce qu tu en penses ça reste un attaquant (si, si
) qu'on comarera pas en terme d'efficacité à un récupérateur.
bon, allez je crois que je vais ressortir mon complet sur mon dernier post dans ce topic
20 Nov 2005, 16:07
crikken, Cana fait son boulot, Gimenez non
20 Nov 2005, 16:08
crikken, Cana a des pieds... Gimenez non
20 Nov 2005, 16:10
Pancho11 a écrit:crikken, Cana fait son boulot, Gimenez non
ben, faudrait le lui permettre pas comme samedi
20 Nov 2005, 16:12
crikken, cette mauvaise foi !!!! Il en a joué quelques un depuis le début de saison quand même
20 Nov 2005, 16:15
bobo95, mais trop rarement l'équipe l'a mis dans les conditions qui lui ont permis de planter en suisse...
je sais, je sais, le champ suisse, etc....
mais frei à ses débuts, etc...
l'adaptation, etc...
31 ans, etc...
un chêvre, etc...
pas controler et frapper, etc...
lent, etc...
20 Nov 2005, 16:16
crikken, c'est vrai ce que tu dis mais il y a pas que ça
20 Nov 2005, 16:19
Pancho11, je peux le mettre en signature
mon analyse se base sur "c'est vrai ce que tu dis", la tienne se contente de "y'a pas que ça".
je dis "c'est vrai ce que je dis", peut lui permettre de marquer
déclic, dont on parle à juste titre pour un attaquant
meilleure rendement car confiance avec buts.
je mets donc, volontairement de côté le "y'a aps que ça"...en attendant
on s'est compris, mon
Pancho11
20 Nov 2005, 16:20
crikken, objectivement Gimenez à manquer l'inmanquable... il aurait inscrit 3-4 buts je me dirais que c'est plutot encourageant puisqu'il vient de Suisse, que l'integration à l'OM n'est pas facile etc etc...
Mais là, il a vendangé plusieurs ballons hyper simple...
Il pourrait certainement être moins mauvais qu'il ne l'est actuellement, mais de là à devenir bon
20 Nov 2005, 16:36
Bons ballons ou pas, il a eu l'opportunité de se mettre en valeur et il l'a loupée, avec les occases qu'il a eu, il devrait etre au moins a 3 buts
20 Nov 2005, 17:16
le poste d'attaquant appelle du déchet, si rates deux ballons sur les 4 que tu reçois, bien sûr que c'est insuffisant...
alors certains sont capables de se les créeer ses actions de buts et d'autres sont tributaires de leurs partenaires.
maintenant, je peux concevoir qu'en terme de spectacle vous n'y trouviez pas votre compte...
26 Nov 2005, 18:19
dimanche gimenez va marquer. il enlevera son maillot et vous pourrez lire :"pour crikken", quelle sera votre réaction...
heu,
Jodko.
26 Nov 2005, 18:27
gimenez, si tu me lis, achète un marqueur ( le stylo, dans l'affaire c'est toi qui doit planter, tu comprends), prends un tee shirt (en coton, pour éviter l'irritation des tétons, faudrait pas foirer un contrôle de la poitrine pour si peu, pancho ne te louperait pas) et inscris dessus :"pour crikken"...
bien sûr, tu dois marquer au prélable. mais je te fais confiance
26 Nov 2005, 18:28
dimanche gimenez va marquer. il enlevera son maillot et vous pourrez lire :"pour crikken", quelle sera votre réaction...
juste apres une petite averse de merde
26 Nov 2005, 18:34
Betsamee, amen
26 Nov 2005, 20:52
crikken a écrit:gimenez, si tu me lis, achète un marqueur ( le stylo, dans l'affaire c'est toi qui doit planter, tu comprends), prends un tee shirt (en coton, pour éviter l'irritation des tétons, faudrait pas foirer un contrôle de la poitrine pour si peu, pancho ne te louperait pas) et inscris dessus :"pour crikken"...
bien sûr, tu dois marquer au prélable. mais je te fais confiance
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.