MassaliaLive.com

par **crikken** » 15 Nov 2005, 18:42

JRK, si ça ne s'appelle pas tendre une perche :wink:

par **JRK** » 15 Nov 2005, 18:43

crikken, la Gimenezodite te fait perdre la boule, tu poste deux fois le même truc just epour que ce soit en haut de page ! :shock:

par **crikken** » 15 Nov 2005, 18:47

JRK, j'ai breveté le procédé, la FF a voulu en son temps me l'acheter, je n'ai pas cédé...

:mrgreen:

par **JRK** » 15 Nov 2005, 18:48

crikken a écrit:JRK, j'ai breveté le procédé, la FF a voulu en son temps me l'acheter, je n'ai pas cédé...

Que nenni.

On achète les gros contrats nous, pas des petits intermittents du spectacle comme ton cher et tendre.

par **svinzinho** » 15 Nov 2005, 18:54

crikken a écrit:"Il est préférable de rester muet et d'être pris pour un fou, que de l'ouvrir et de ne laisser aucun doute à ce sujet."

enorme ... :lol:

par **Pancho11** » 15 Nov 2005, 18:58

crikken a écrit:
L'OM ca lui change de Bales c'est sur, laissons lui du temps, son talent est toujours l.

à l'OM il touche pas de balles, c'est surtout ça le problème...

il est pas foutu des les attraper les balles c'est ça le probleme...

par **jod.ko** » 15 Nov 2005, 18:59

crikken a écrit:ps: je vous aime...

Moi aussi mon loulou :oops:

Jodko.

par **crikken** » 15 Nov 2005, 19:00

JRK, mon procédé me permet aussi cela :

JRK, j'ai breveté le procédé, feu la FF a voulu en son temps me l'acheter, je n'ai pas cédé...

au delà du cas gimenez, c'est le fait de griller des joueurs comme nous le faisons qui me dérange.

on devra au final se poser des questions : pourquoi nous n'arrivons pas à tirer le meilleur d'un luyindula, d'un marcelhino, d'un bamogo... on peut se prendre le bec pour savoir si ce sont des chêvres, on peut aussi admettre qu'ils n'ont jamais confirmé chez nous ce qu'ils ont laissé entrevoir au préalable, pourquoi, est le contexte, le fait des entraineurs, des joueurs qui n'avaient pas la mentalité...

et le cas gimenez est la parfaite illustration de cette difficulté récurrente à intégrer un attaquant dés lors que ce n'est aps un crac à la drogba. je constate que gimenez plantait, qu'il a une bonne mentalité, reste qu'on n'arrive pas à exploiter ses qualités. et là c'est du resort de l'équipe, de l'entraineur et du schéma de jeu qu'il propose...

par **svinzinho** » 15 Nov 2005, 19:00

Pancho11 a écrit:
crikken a écrit:
L'OM ca lui change de Bales c'est sur, laissons lui du temps, son talent est toujours l.

à l'OM il touche pas de balles, c'est surtout ça le problème...

il est pas foutu des les attraper les balles c'est ça le probleme...

et en plus comme il sait pas ecnore ou sont les cages (entre les poteaux de corner, eh cono! @ anigo)

par **crikken** » 15 Nov 2005, 19:03

jod.ko, ça va mon pilou...

Pancho11, par définition un attaquant doit tenter, oser et donc forcément tu as du déchet. si tu touches 20-25 ballons par matchs, ce qui est pas mal pour un attaquant, que tu en rates la majorité mais que tu en plantes un , ça passe, on crie au réalisme de l'attaquant...

pour gimenez quelle analyse quand tu touches 2-3 ballons par match :roll:

bon, à plus mon carpaccio et la famille m'attendent :oops:

par **Pancho11** » 15 Nov 2005, 19:15

crikken, réussir un controle et frapper au but derriere c'est quand meme un minimum... Lui il sait meme pas faire ça.

Il est évident que le jeu de l'équipe ne lui va pas, mais il y a aussi un manque de talent flagrant

par **flodu30** » 15 Nov 2005, 19:23

Manque de talent de la part de gimenez ou de l'équipe???

par **Bobo** » 15 Nov 2005, 19:26

De toutes façons nous serons fixés ce week-end si le retour de Niang est averé...
Plus personne ne pourra dire que le pauvre Gimenez est tout seul devant, qu'il a trop de boulot, que ça le fatigue et que c'est pourquoi il ne marque pas.
S'il ne marque pas, avec une charge de boulot bien moins conséquente et quelques ballons c'est bien que le soucis vient de lui et pas de l'equipe du coach etc... (Perso je penche pour cette hypothese, il est seul fautif !)

par **Pancho11** » 15 Nov 2005, 19:48

bobo95, pour moi il n'est pas le seul fautif mais il n'est de toute façon pas assez bon pour etre avant centre a L'OM

par **Bobo** » 15 Nov 2005, 19:56

Pancho11, oui seul fautif c'etait un peu extreme... mais bon il est hyper maladroit, doté d'une tension proche du zéro absolu... et ça ce n'est la faute de personne d'autre que lui.

par **crikken** » 15 Nov 2005, 20:01

bobo95, ses parents :roll:

par **Pancho11** » 15 Nov 2005, 20:04

il travaille comme un forcené a l'entrainement, c'est déja ça (d'autres feraient la sieste a sa place)

par **Bobo** » 15 Nov 2005, 20:09

Je ne lui reproche pas sa bonne volonté, je respecte "l'homme" en tant que tel... mais le joueur, le footballeur professionnel, me parait absolument et irremediablement mauvais. :mrgreen:

par **crikken** » 16 Nov 2005, 07:35

On changera notre organisation. On va réfléchir si on reste à 4 ou à 5 derrière. On va profiter de mettre des organisations en place à l’entraînement pour définir l’organisation dans laquelle on va jouer.
Pour le moment je n’ai pas d’idée.
On met en place des organisations nouvelles depuis hier, on le refera demain. On verra jeudi avant de définir l’organisation définitive pour Nantes.

fernandez 15.11.05

, pas besoin que je me quote.....

par **gob** » 16 Nov 2005, 07:36

?????????????

MassaliaLive.com

Gimenez, le retour

Gimenez ou Mendoza, qui faut-il garder ?

Qui est en ligne