15 Déc 2005, 15:58
Les échecs Mendoza et Gimenez
"Sur sept recrues, il y a deux échecs relatifs. Gimenez a besoin d’un temps d’adaptation. A Bâle, il a toujours été bon. La valeur d’un joueur ne connaît pas de frontières. Alors soit son profil ne répond pas aux contraintes du football français et on devra en tirer des leçons en fin de saison, soit il s’intègre au fil du temps. Quant à Mendoza, je pense que c’est le mental qui a du mal à suivre."
15 Déc 2005, 16:32
15 Déc 2005, 19:14
Gimenez
Christian Gimenez ne peut pas faire un troisième club dans la même saison, il sera donc là jusqu’au 30 juin. Il a eu un début de saison difficile. On connaît ses défauts et ses qualités et il peut très bien connaître une seconde partie de championnat beaucoup plus intéressante en s’enlevant un peu de pression, en retrouvant des sensations de buteurs. Il vit une période de doute comme peuvent connaître les attaquants. C’est un très bon garçon, très professionnel. Le jour où la machine se mettra en route, cela peut devenir très intéressant pour lui et pour nous. Mais aujourd’hui, il vit un échec…
15 Déc 2005, 19:20
fukusan a écrit:Pancho11 a écrit:fukusan a écrit:Pancho11, il plantait en LDC avec son club
Bakayoko a marqué contre manchester ça en fait un bon joueur peut etre
Il a pas de ballon parce" qu'il ne fait pas les bons appels, il est inutile on a joué a 10
N'abuse pas non plus il a fait de bons trucs dos au but.
Il a échoué à l'OM c'est pas pour ça qu'on doit l'assasiner. Quand on lit certains posts manquerais plus qu'on appelle au meurtre
15 Déc 2005, 19:37
15 Déc 2005, 21:25
15 Déc 2005, 21:29
15 Déc 2005, 21:40
15 Déc 2005, 23:57
16 Déc 2005, 00:20
16 Déc 2005, 02:47
16 Déc 2005, 07:08
16 Déc 2005, 07:28
ThuThu a écrit:Comment expliquer qu'il ait marqué autant de buts avant de venir ici?
Au fait,quel type de buts il marquait?
Il driblait toute la défense puis marquait? Non!
Il partait de loin,prennait tout le monde de vitesse et marquait? Non!
Si c'était le cas on aurait pu donner comme seule explication la difference de niveau entre les championnats.
C'était un joueur de surface,qui profitait du travail collectif pour conclure.
Toute prortions gardées(j'insiste,toutes proportions gardées),c'était style Inzagi,Trezeguet... Un joueur de surface!
Ici,il est seule devant les cages et il rate. En quoi le niveau du championnat est en cause dans ce cas? A moins qu'ici les cages soient plus petites,ou les ballons trop lourds(ou trop légers)!
Alors évidement Gimenez n'est pas un grand attaquant,on en convient tous!
Ok le niveau du chapionnat y est pour quelque chose!
Mais delà à dire que c'est un ane fini,c'est pas possible au regard de ce qu'il a été capable de faire.
16 Déc 2005, 08:37
16 Déc 2005, 17:32
16 Déc 2005, 18:25
encore un nom qui risque de grossir la liste de ceux dont on aura pas su tirer le meilleur...
17 Déc 2005, 01:09
17 Déc 2005, 01:14
17 Déc 2005, 01:14
17 Déc 2005, 01:49
marseillais4ever a écrit:jai eu une vision toute a lheure
jai vu gimenez marquer un but contre strasbourg.
pierpaolo sors de moi