MassaliaLive.com

par **crikken** » 15 Déc 2005, 09:18

mais hier soir notre seul attaquant c'etait lamouchi!!!

elrebel, pas obligé de nous refourguer les conneries de m6...

dans le même genre, il attend le balon au second poteau alors qu'il faut aller au premier #-o

, il a pas vu qu'aucun ballons arrivait dans la surface :roll:

par **flashylami** » 15 Déc 2005, 09:41

crikken a écrit:Thorgal, ton travail nous permet de discuter sur du concret et non pas de se lancer à la figure des phrases prémachées qui ne reflétent en rien sa prestation.

ce travail permet déjà d'éviter les "il ne siat pas controler" qui n'avaient pas lieu d'être. aujourd'hui plus personne ne le conteste.

je crois qu'EL MAGNIFICO, résume la situation comme il se doit. on a pas le jeu pour profiter d'un profil comme celui de gimenez. c'est un peu comme la question du sexe dans un couple, j'aime cette position, tu en préféres une autre; résultat personne arrive en même temps et on se fait chier, y compris ceux qui mattent .

à votre avis, pôurquoi on fait le forcing sur cissé...ben parce que notre jeu est fait de courses de pénétrations axiales et point barre. le jeu de gimenez appelle des ballons dans les 16 métres. hier le nombre de ces ballons expolitables, n'a pas du dépasser les 4-5.

je crois que nous devons cesser de déconnecter notre jugement des perfs de ce joueur, de notre style de jeu. il nous faut comprendre que ce gars, a besoin des ballons dans la surface et de pouvoir compter sur un joueur à ses côtés dans un schéma qui serait un 442. c'est comme cela qu'il jouait et marquait à bâle.

je rtiendrai son but. (au passage, c'est quoi ce déf roumain anémié, on pouvait pas avoir le même arbitre contre la corogne) lorsqu'il marque le gars ne part pas vers les supp', on sent qu'il voulait ce but avant tout pour lui et le retour de sa confiance (mode psy de comptoir on) les poings serrés, courbé en avant, loin d'un pauleta, les bras écartés et corant vers le kop (mode psy off, vous pouvez mze casser ).

bref, je trouve injuste de le casser de la sorte dés lors que jamais on joue sur ses qualités et que nos centres et ballons dans la surface reviennet avec la même régularité que la cométe de halley....

je ne vous parle de jeannot, là, vous avez tous compris...

mais putain je comprends qu'on essaye encore de chercher des circonstances attenuantes a ce mec

Le mec c'est un joueur de foot et il sait meme pas controler un ballon, il sait pas courir, il sait pas faire des appels alors je vois pas en quoi on peut dire que notre jeu n'est pas fait pour lui.

Ce mec est en veau, une buse et son départ soulagera tout le monde

par **magic_chris** » 15 Déc 2005, 10:11

Même mal utilisé, si il avait des qualités, on les aurait vu depuis longtemps.

Ca n'enlève rien à la sympathie que j'ai pour lui, son but m'a fait plaisir :mrgreen:

, et quand il a été refusé j'ai eu une pensée émue pour crikken, j'ai ressenti un malaise.

par **warziso** » 15 Déc 2005, 10:59

crikken, même les arbitres ne se font pas avec nous..
mais enfin, vu du stade, gimenez il fait aucun appel :shock:

par **magic_chris** » 15 Déc 2005, 11:07

warziso, en plus il décroche rarement, ça serait intéressant de voire le style de match qu'il faisait en Suisse parce que là je ne vois pas comment il peut marquer.

par **Rados38** » 15 Déc 2005, 11:27

Rados38 a écrit:Allez ce soir, j'annonce doublé de Gimmy

Alors qu'est ce que j'avais dit

... quoi une connerie ? :oops:

par **manuchao** » 15 Déc 2005, 11:31

Franchement j'en ai ras le bol de ce gars la , meme avec des cheveux il en branle pas une . Il peut meme partir gratuit que ca me derangerait pas .

par **Rados38** » 15 Déc 2005, 11:36

manuchao, Begeorgi a fait plus d'appel de balle en 20min que Gimenez en une demi saison :mrgreen:

par **manuchao** » 15 Déc 2005, 11:45

Rados38, Bein ouai c'est clair et meme le Condor quand il l'a remplacé il a quand meme bouger son cul . Soyon fou metton Mendoza au lieu de Gimmy a Strasbourg .

par **fukusan** » 15 Déc 2005, 12:49

Pancho11, il plantait en LDC avec son club

par **Zobi1** » 15 Déc 2005, 12:55

jod.ko a écrit:Olembé aussi avait du potentiel

Jodko.

Olembe c'est l'avenir

d'ailleur tu remarque il est toujours la

par **Invité** » 15 Déc 2005, 12:56

fukusan, en tours préliminaires alors, parce que sur sa fiche, il n'est comptabilisé qu'un seul match de LDC pour aucun but.

http://www.sports.fr/fr/football/joueur ... _9715.html

par **Pancho11** » 15 Déc 2005, 13:12

fukusan a écrit:Pancho11, il plantait en LDC avec son club

Bakayoko a marqué contre manchester ça en fait un bon joueur peut etre :roll:

Il a pas de ballon parce" qu'il ne fait pas les bons appels, il est inutile on a joué a 10

par **crikken** » 15 Déc 2005, 13:41

la défense roumaine était bien organisée, bien à plat...
c'est vrai qu'avec niang et bamogo on en aurait vu des appels, et le pauvre arbitre de touche aurait eu une tendinite du bras, tant il aurait signalé des hors jeu...

par **warziso** » 15 Déc 2005, 13:45

crikken, je suis pas d'accord avec toi.. en 1ere mi temps je l'ai bien regardé parce qu'il était du coté du virage sud et franchement, il bouge pas quand ses collegues ont le ballon.. il est mou et se démarque pas.. j'ai beau le défendre et penser qu'on joue pas sur ses capacités, là faut pas abuser quand même..
ce mec là est pas fait pour jouer tout seul devant, à voir avec Niang bien entourés par Ribery et Nasri

par **crikken** » 15 Déc 2005, 13:50

warziso, ok mais quel lien avec mon post du dessus qui parlait des hors jeu à répétitions lorsque niang joue :roll:

aprés j'ai toujours réclamé un 442 pour le juger ce gars.

par **warziso** » 15 Déc 2005, 13:53

courbis a dit à l'arrivée de gimenez au club: "s'il trouve pas son Rossi (ndlr son compere de Bâle), il réussira pas"

par **crikken** » 15 Déc 2005, 13:58

warziso, c'est ce qui me tue, fernandez ne le comprend pas...

aprés je le redis, si dans ces conditions, il merde, clairement, on aura plus de temps à perdre avec lui. en même temps, du temmps, il en aura plus des masses :roll:

...

allez, je le sens ce 442 contre strabourg...

par **Invité** » 15 Déc 2005, 14:14

crikken a écrit:warziso, c'est ce qui me tue, fernandez ne le comprend pas...

aprés je le redis, si dans ces conditions, il merde, clairement, on aura plus de temps à perdre avec lui. en même temps, du temmps, il en aura plus des masses ...

allez, je le sens ce 442 contre strabourg...

attends, JF ne peut pas tout comprendre d'un coup. Il semble avoir fixe a 4 le nbre de defenseurs. Il a pas encore sa paire de DC titulaires... Alors un peu de patience, ca va venir

par **fukusan** » 15 Déc 2005, 15:42

Pancho11 a écrit:
fukusan a écrit:Pancho11, il plantait en LDC avec son club

Bakayoko a marqué contre manchester ça en fait un bon joueur peut etre

Il a pas de ballon parce" qu'il ne fait pas les bons appels, il est inutile on a joué a 10

N'abuse pas non plus :lol:

il a fait de bons trucs dos au but.

Il a échoué à l'OM c'est pas pour ça qu'on doit l'assasiner. Quand on lit certains posts :shock:

manquerais plus qu'on appelle au meurtre

MassaliaLive.com

Gimenez, le retour

Gimenez ou Mendoza, qui faut-il garder ?

Qui est en ligne