Ballon d'or F.F : La liste des 50 nommés

fourcroy, c'est surtout que quand tu joues défenseur et que tu ne prends pas de buts, tout le monde trouve ça normal, et quand tu joues attaquant et que tu marques gavé de buts, tout le monde trouve ça fantastique.

Ca c'est bon pour Mr tout le monde, mais pour des mecs qui sont censés être des spécialistes, leur jugement est très médiatique, trop business.

DadooMarle(t), jte suis..

[b]Pout, c'est sûr que quand on est titulaire au Milan AC finaliste de la LDC et champion d'Italie, on a plus le niveau .

C'est la Juventus qui a eté championne d'Italie pas Milan et on a beau dire Maldini n'a plus le niveau qui etait le sien il y'a 10 ans

fourcroy, c'est surtout que quand tu joues défenseur et que tu ne prends pas de buts, tout le monde trouve ça normal, et quand tu joues attaquant et que tu marques gavé de buts, tout le monde trouve ça fantastique.

Ca c'est bon pour Mr tout le monde, mais pour des mecs qui sont censés être des spécialistes, leur jugement est très médiatique, trop business.

Totalement d'accord avec toi sur ce coup là. On privilégie beaucoup trop les attaquants. J'avais trouvé par exemple plutôt scandaleux le ballon d'or de Ronaldo en 2002, alors qu'il avait fait une super coupe du monde et une année moyenne en dehors de ça, pendant que Roberto Carlos avait fait une année complètement fabuleuse et méritait 10 fois plus d'être récompensé.

J'ai souvent entendu dire qu'il est plus difficile d'être un bon attaquant qu'un bon défenseur, mais je ne suis pas convaincu. En tout cas, on pardonne beaucoup plus facilement les erreurs en attaque qu'en défense. Si un avant-centre rate deux buts tout faits et en plante deux, on jugera qu'il a fait un bon match, alors qu'un défenseur auteur d'un match héroïque avec un csc merdique sera mal noté.

fourcroy, p'tain je l'avais oublié l'arnaque de 2002. Elle etait puissante celle la

et t'as tout a fait raison concernant les def. Ne serait ce en 2002, kahn meritait plus que ronaldo

Le ballon d'or devrait etre Ronaldhino car sur la saison 2005 il a gagné son championnat a rapidement qualifié le brésil et est actuellemnt le meilleur buteur de la LDC.

Maldini et ca serait une honte qu'un joueur comme ça n'est pas de ballon d'or.

Tu sais le ballon d'or... c'est une honte que Zidane ne l'ai pas (re) eu en 2000 et pourtant...

Figoal, quel tête de con.

Figo! Figo! Hijo de P...!!!

Allez, tous en coeur !

Zidane l'avait pas eu à cause des déboires de la Juve en LDC (l'expulsion de Zizou face à Hambourg par ex.) !

zidane ne l'avait pas eu parceque figo avait fait une saison de killer, bande de rageux

ça sera gerrard pour la simple et bonne raison que liv a été champion d'europe

zidane ne l'avait pas eu parceque figo avait fait une saison de killer, bande de rageux

Figo est un traître, point barre!

zidane ne l'avait pas eu parceque figo avait fait une saison de killer, bande de rageux

Figo est un traître, point barre!

peut être, mais un traitre qui serait bien utile au réal en ce moment

peut être, mais un traitre qui serait bien utile au réal en ce moment

L'Inter de Milan, déjà 9 points de la Juve en championnat, battu par une équipe fantomatique de Porto en LDC a-t-elle des leçons à donner au Réal ?

Sinon, je pense que le ballon d'or de Figo n'était pas immérité... en 2000.

peut être, mais un traitre qui serait bien utile au réal en ce moment

m'en bats les couilles du Real, il a trahi le Barça, c'est tout!

peut être, mais un traitre qui serait bien utile au réal en ce moment

L'Inter de Milan, déjà 9 points de la Juve en championnat, battu par une équipe fantomatique de Porto en LDC a-t-elle des leçons à donner au Réal ?

techniquement : oui
dit comme ça on pourrait croire que l'inter joue mal, mais faut quand même préciser que l'inter a quand même un rythme de 2 points par match, c'est à dire un rythme de champion. Le réal c'est 9 matchs : 5 victoires, 4 défaites donc qu'on me fasse pas croire que c'est le rythme d'un grand club

concernant la défaite de porto, disons que les joueurs de porto après des revers à domicile contre bratislava et benfica savaient qu'ils jouaient leur vie sur ce match

peut être, mais un traitre qui serait bien utile au réal en ce moment

m'en bats les couilles du Real, il a trahi le Barça, c'est tout!

il a rien trahi du tout, le barça lui a refusé son augmentation de salaire alors que cette tarlouze de rivaldo tout juste bonne à faire des retournés à la con était payée une fortune

moralité : 5 années de galère pour le barça ça aurait été plus simple de lui filer son nouveau contrat

Figoal, ça me fait penser, ces dernières années au Real, on aurait pu appliquer ton fameux dicton à Luis:

"pas de péno, pas de Figo"

aux dernières nouvelles, figo n'est pas un attaquant

sinon pour revenir au débat lampard le mérite indiscutablement (du moins si le but est de récompenser le meilleur joueur) mais vu que la fifa aime pas chelsea

Figoal, ces bon il est mort ton figo national arete de te tirer des seigues...

Figoal, ces bon il est mort ton figo national arete de te tirer des seigues...