Arbitrage vidéo pour Novembre

"La LFP va expérimenter en novembre l'arbitrage vidéo sur des matches non officiels à huis clos, annonce son président Frédéric Thiriez."

source ---> tf1.fr

Enfin ils s'y mettent...j'espère que les tests vont être concluants !

Enfin une bonne nouvelle

trés bonne nouvelle en soi, mais si il y a seulement la LFP qui le fait ca pourra pas être mis en place, il faudra l'approbation du board et de la FIFA

Obi1, peut être mais au moins on voit qu'ils ont l'air décidé de mettre en place ce dispositif.

JaYmZ_OMetallicA, au niveau national oui, au niveau mondial...

Obi1, si déjà au niveau national, on l'utilisait...

il serait temps franchement. ca marche tres bien pour le rugby je vois pas pourquoi ca ne fonctionnerai pas.

de toute façon, les 2 arguments avancés pour ne pas le mettre en place sont fallacieux:
* le risque de football à 2 vitesses: il existe depuis longtemps plus qu'un gouffre entre le foot pro et l'amateur,
* la perte de temps pendant le match: il ya déjà tellement d'arrêts de jeu (simulation, contestation,...) que la consultation de la video ne pertubera pas le déroulement du match voire réduira ces temps morts.

LAuvergnat, par contre, est ce que on peut l'utiliser au niveau NATIONAL et continuer a faire partie de l'UEFA et ainsi jouer la coupe d'europe ? parce que si la video n'est reconnu QUE par nous ca sert à rien...

Que pense Aulas de l'arbitrage vidéo ?

dans le JDD ils ont fait un article la dessus, et devinez quelle photo ils ont mit ?

une contestation de joueurs envers l'arbitre, normal, mais quels joueurs ?

des lyonnais

(et comme le dis la pub pour l'arbitrage: OL-Arbitres....on a pas le meme maillot, mais on a le meme patron )

Modifié en dernier par sonny le 23 Oct 2005, 10:39, modifié 1 fois.

Obi1, la video a univeai NATIONAL sera plus qu'utile.

ben qu'ils mettent la vidéo s'est dejà pas mal vu quelle ni est meme pas encore

il devait aussi tester les balons avec un puce integree pour savoir si le ballon est rentrer ds les buts ou pas.

et ceci pendant le trophe des champions.

Mais comme de apr hasard, plus de nouvelles

"Trois cas pourraient donner lieu à un recours à la vidéo : vérifier si la ballon a bien franchi la ligne de but, confirmer si une faute a été commise dans la surface de réparation ou en dehors et juger si un but a été marqué de la main."

Il ne risque pas d'y avoir de temps mort

peops, exact...c'est assez rapide a déterminer avé la vidéo.
Mais ce qui serait bien aussi c'est qu'avé la vidéo...l'arbitre laisse dérouler l'action après un hors jeu probable en montrant avé sa main qu'il va vouloir visionner la vidéo en cas de but...et si l'attaquant marque il confirme ou infirme le but. Par contre le problème est que si l'attaquant part au but après une grande course qu'il marque et que c'est refusé en fait...il va vite être fatigué le pauvre lol.

il devait aussi tester les balons avec un puce integree pour savoir si le ballon est rentrer ds les buts ou pas.

et ceci pendant le trophe des champions.

Mais comme de apr hasard, plus de nouvelles

c'est une idée qui fait son chemin et la Fifa est plutôt pour. ça devrait être généralisé d'ici 1 pi 2 ans. Il avait même été évoqué de le mettre en place dès la prochaine coupe du monde.

Kaveen, ca a été testé dans un championnat de jeune

Enfin une bonne idée de leur part.

Je vois pas pourquoi on pourrait pas l'utiliser aussi à chaque fois que l'arbitre a un gros doute sur une décision à prendre : il y en a pas 40 par match, ça prend quelques secondes et les décisions ainsi prises de l'arbitre seraient mieux acceptées par les joueurs et les sup !

C est une tres bonne idée, mais y aura des cas bien difficile, et dont les decisions seront d autant plus commenté qu'il y aura le video. Regardez la faute de Mendy sur Ribery la semaine derniere par exemple, ou le but de Luis Garci en demi finale de LDC l année derniere : meme apres 40 visionnage on ne savait pas s'il y avait penalty ou si le ballon etait rentré. La pression sur les arbitres lors de decision comme celle-ci sera decuplé.