Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

l'affaire cana

04 Oct 2005, 10:15

Le transfert du Parisien Cana à l'OM intéresse la justice

Un complément de salaire occulte versé sur un compte monégasque aurait profité au père du joueur.

L'UN DES RARES TRANSFERTS entre grands clubs français enregistrés cet été a vu le milieu de terrain titulaire de la double nationalité franco-albanaise Lorik Cana passer du PSG à l'OM. Or les policiers de la sûreté urbaine de Marseille ont alerté le procureur de la République de la ville sur les conditions de cette cession conclue au mois d'août dernier.

Les deux clubs sont déjà visés par des procédures judiciaires distinctes. Cette fois, le rapport de police indique que dans la transaction, une société intermédiaire dénommée USM basée à Sophia-Antipolis (Alpes-Maritimes) agissant en qualité d'agent du joueur, aurait versé 480 000 euros sur un compte domicilié dans une banque monégasque. Selon les enquêteurs, cette somme correspondrait à une prime de 10% du salaire du joueur pour les quatre années à venir. Un revenu complémentaire et occulte qui échapperait à toute charge fiscale et sociale.

De plus, les investigations policières remises au parquet de Marseille précisent que les fonds ainsi versés dans la Principauté auraient bénéficié au père de Lorik Cana. Citoyen albanais, domicilié à Saint-Germain-en-Laye (Yvelines), celui-ci intrigue les enquêteurs.

De source judiciaire marseillaise, on indiquait hier avoir aussitôt alerté le parquet de Paris qui supervise notamment l'enquête sur les transferts douteux du Paris-Saint-Germain. «Pour l'heure, nous étudions le rapport de police, commentait un magistrat, avant de décider des suites judiciaires». Dans les prochains jours, une enquête spécifique sur ce transfert devrait être ouverte.

Interrogé par Le Figaro, Christophe Monguai, responsable de la société USM, a reconnu que de l'argent avait été versé au père de Lorik Cana. «C'était pour nous un apporteur d'affaires et à ce titre, il était normal de lui rétrocéder une part de l'opération. C'est une pratique courante dans le football», nous a-t-il expliqué. En revanche, le montant évoqué par les policiers est, selon lui, «très exagéré».

Du côté de l'Olympique de Marseille, Pape Diouf, président délégué du club, nous a fait savoir que la transaction Cana venait de s'achever et que l'OM n'avait pas connaissance de versements à son père.

Au Paris Saint-Germain, Jean-Michel Moutier, responsable du secteur professionnel, a affirmé «tout ignorer». «Si de l'argent a été versé illégalement, il ne vient pas de chez nous, a-t-il expliqué. Il faut aller voir du côté de Marseille et de l'agent du joueur. En revanche, le père de Lorik Cana m'a menacé physiquement quelques jours avant le transfert et c'est notamment pour ça que le joueur est parti».

En marge de cette nouvelle affaire, dans le cadre de la procédure visant les transferts du PSG, suite aux déclarations de Rodolphe Albert – l'ancien responsable financier du club (nos éditions du 28 septembre) – le juge Renaud Van Ruymbeke a demandé un nouveau réquisitoire supplétif afin de pousser ses investigations jusqu'à la saison 2005.
:lol:

04 Oct 2005, 10:20

étant en pleine affaire de transfert douteux, le PSG (et l'OM) seraient vraiment con de faire un truc aussi gros :shock:

04 Oct 2005, 10:22

sonny a écrit:le PSG (et l'OM) seraient vraiment con de faire un truc aussi gros :shock:


Et oui c'est bien ça qui fait peur :-k

04 Oct 2005, 10:22

sonny a écrit:étant en pleine affaire de transfert douteux, le PSG (et l'OM) seraient vraiment con de faire un truc aussi gros :shock:


ça concerne que l'OM si tu comprend ce que tu lis, l'OM aurait versé beaucoup de tune au père de cana sur un compte... pour résumé

04 Oct 2005, 10:27

psgmagic, non. Y'a marqué : " Les deux clubs sont déjà visés par des procédures judiciaires distinctes. Cette fois, le rapport de police indique que dans la transaction, une société intermédiaire dénommée USM basée à Sophia-Antipolis (Alpes-Maritimes) agissant en qualité d'agent du joueur, aurait versé 480 000 euros sur un compte domicilié dans une banque monégasque. Selon les enquêteurs, cette somme correspondrait à une prime de 10% du salaire du joueur pour les quatre années à venir. Un revenu complémentaire et occulte qui échapperait à toute charge fiscale et sociale. "

04 Oct 2005, 10:30

fukusan a écrit:psgmagic, non. Y'a marqué : " Les deux clubs sont déjà visés par des procédures judiciaires distinctes. Cette fois, le rapport de police indique que dans la transaction, une société intermédiaire dénommée USM basée à Sophia-Antipolis (Alpes-Maritimes) agissant en qualité d'agent du joueur, aurait versé 480 000 euros sur un compte domicilié dans une banque monégasque. Selon les enquêteurs, cette somme correspondrait à une prime de 10% du salaire du joueur pour les quatre années à venir. Un revenu complémentaire et occulte qui échapperait à toute charge fiscale et sociale. "


sa concerne l'OM c'est pas paris qui donne des prime a un joueur pour les 4 prochaine année de contrat dans un autre club, donc... je vais mettre ça sur le matin parce que...

04 Oct 2005, 10:31

psgmagic, cette histoire c'est du pipeau à mon avis mais t'inquiètes pas, si l'OM y est melé, ça va retombé sur paris d'une manière ou d'une autre... D'ailleurs le juge van ruymbeck s'est déjà saisit de la question. Et lui il vous lache pas avec toutes les affaires du psg qu'il étudies 8)

04 Oct 2005, 10:32

mon topic s'appelle l'affaire cana donc l'affaire cana ne concerne que l'OM et leur versement, paris n'est pas concerné dans cette affaire, l'autre affaire est hors sujet par rapport au topic

04 Oct 2005, 10:32

je ne vois pas où est le problème 480 000€ versés à son père ce sont les 10% de Comission, vu que Cana a été acheté 4.8M€...

04 Oct 2005, 10:33

Thorgal a écrit:psgmagic, cette histoire c'est du pipeau à mon avis mais t'inquiètes pas, si l'OM y est melé, ça va retombé sur paris d'une manière ou d'une autre... D'ailleurs le juge van ruymbeck s'est déjà saisit de la question. Et lui il vous lache pas avec toutes les affaires du psg qu'il étudies 8)


j'espère que paris et marseille seront condamné a versé les impôt qu'il ont voulu arnaqué...

04 Oct 2005, 10:34

la justice enquête sur leurs transferts douteux et les deux clubs ne peuvent s'empecher d'en faire un, quel bande de guignol. ça se trouve c'est dreyfus qui a renseigné les flics pour avoir une bonne raison de virer l'équipe dirigeante pour mettre un nouveau president ( qui a dit que je suis parano?)

04 Oct 2005, 10:36

putain on peut pas faire les choses normalement :cry:

04 Oct 2005, 10:38

drogba_christanval_2564, l'affaire cana ne concerne absolument pas paris, c'est marseille qui a versé une somme a la famille cana, donc sur cana tout ce qu'il y a de douteux provien de l'OM, pourquoi tu parle des 2 club qui ont fait un truck louche alors que ça conserne seulement l'OM pour l'instant

04 Oct 2005, 10:38

psgmagic, mais emmerder toujours les mêmes clubs pour des histoires d'impôts, franchement...

04 Oct 2005, 10:39

Thorgal, le fisc devrait faire le ménage dans le football....

04 Oct 2005, 10:40

psgmagic,
De source judiciaire marseillaise, on indiquait hier avoir aussitôt alerté le parquet de Paris qui supervise notamment l'enquête sur les transferts douteux du Paris-Saint-Germain


Ca parle quand même bien du Psg là non ?

04 Oct 2005, 10:42

c'est quoi la source de l'article? je miserais bien un euro sur le parisien, ils pourraient quand même attendre un peu avant de lancer le match OM-PSG il y a l'équipe de France avant, en attendant je leur souhaite bon courage aux enquêteurs pour allez vérifier un hypothétique compte bancaire à Monaco :lol:

04 Oct 2005, 10:44

el loco, relis l'article, ça commence par un F et sa fini par un O

04 Oct 2005, 10:46

dlb1664, sa dit que l'affaire a été porté au parquet de paris qui s'occupe également de celle de paris, c'est une quetion de juridiction...

04 Oct 2005, 10:51

psgmagic a écrit:Thorgal, le fisc devrait faire le ménage dans le football....


non. ou alors tous les clubs sauf l'OM. du pain et et l'OM ça me suffit 8)
Répondre