Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

05 Oct 2005, 14:59

splinter2299, à une certaine période il y avait pas mal de marseillais en EDF. :roll:

C'est normal que l'équipe qui domine le championnat de France ait plus de joueurs sélectionnés que les autres, même si ça fait chier.

05 Oct 2005, 15:01

euh pas forcement car une bonne équipe n'est pas un joueur mais l'équipe entière.

05 Oct 2005, 15:04

magic_chris a écrit:splinter2299, à une certaine période il y avait pas mal de marseillais en EDF. :roll:

C'est normal que l'équipe qui domine le championnat de France ait plus de joueurs sélectionnés que les autres, même si ça fait chier.


+1

Avec une petite différence à mon avis due au nombre de brésiliens à l'Ol;

Ceci fait que les lyonnais ne sont pas trop des joueurs décisifs comme l'a été papin, Desailly, Deschamps à leur passage à l'Om;

Ce sont plutôt des joueurs de complément à coté de Zizou, Thuram, Makélélé.

Le seul qui peut être important dans le schéma, surtout dans le dispositif, c'est Maoulida.

05 Oct 2005, 15:07

Il y a plusieurs choses qui jouent. D'une part, rien d'étonnant à ce que la meilleure équipe du championnat détienne certains des meilleurs joueurs, plus en tout cas que la lanterne rouge ou qu'une équipe de milieu de tableau.

Secundo, ces joueurs, s'ils ne sont peut-être pas les meilleurs intrinsèquement, se mettent en évidence chaque week-end en championnat, ils se font remarquer, plus qu'un joueur tout aussi bon, peut-être, mais isolé dans une équipe moyenne.

Tertio, comme le notait pyro, un sélectionneur peut privilégier des automatismes en prenant des joueurs habitués à s'exprimer ensemble sur le terrain.

Pedretti n'est pas vraiment un contrexemple, dans la mesure où il joue certes à Lyon... mais en CFA :mrgreen:

05 Oct 2005, 15:08

oue c'est clair que le papin cette année... ben faut le chercher car même zidane n'a pas le niveau de papin

05 Oct 2005, 15:10

Max216 a écrit:
magic_chris a écrit:splinter2299, à une certaine période il y avait pas mal de marseillais en EDF. :roll:

C'est normal que l'équipe qui domine le championnat de France ait plus de joueurs sélectionnés que les autres, même si ça fait chier.


+1

Avec une petite différence à mon avis due au nombre de brésiliens à l'Ol;

Ceci fait que les lyonnais ne sont pas trop des joueurs décisifs comme l'a été papin, Desailly, Deschamps à leur passage à l'Om;

Ce sont plutôt des joueurs de complément à coté de Zizou, Thuram, Makélélé.

Le seul qui peut être important dans le schéma, surtout dans le dispositif, c'est Maoulida.


Elles est belle celle là :bravo:

Mais je suis ok avec toi pour le reste

05 Oct 2005, 15:11

splinter2299 a écrit:oue c'est clair que le papin cette année... ben faut le chercher car même zidane n'a pas le niveau de papin


Je pense que tu devrais arrêter la drogue. :lol:

05 Oct 2005, 15:16

pourquoi?

05 Oct 2005, 15:25

splinter2299, Zidane est le dépositaire du jeu français.

Papin était attaquant, quand les milieux étaient bouffés, JPP ne pouvait pas faire grand chose.

Après ça me semble impossible de les comparer.

05 Oct 2005, 15:26

c'est vrai... mais bon

05 Oct 2005, 16:39

c'est pas vrai mais bon, tu peux nullement comparer zimdim a jpp

05 Oct 2005, 18:00

c pas du tout la meme place

06 Oct 2005, 09:43

Petit extrait d'une ITW de Platoche :

Foot-Bleus- Platini : On ne construit rien

Quel regard portez-vous sur le parcours actuel des Bleus ?
Au tirage au sort, je me souviens qu'on était content de tomber dans ce groupe. J'ai beaucoup de respect pour la Suisse, mais, en principe, on doit être meilleurs. Si on perd en Suisse, on n'a rien à faire à la Coupe du monde.

N'est-ce pas un mal pour un bien que la France se construise dans la difficulté ?
On a rappelé les anciens, on ne construit rien. On s'est aperçus qu'on ne pouvait pas aller au Mondial avec une équipe de reconstruction. On fait un coup avec trois anciens qui, de toute façon, vont arrêter après la Coupe du monde. C'est quasiment la même équipe qui a joué l'Euro 2004. On ne construit plus pour l'avenir, on joue la qualification. Il faudra recommencer après et cela sera peut-être encore un peu plus dur.

La reconstruction était donc plus importante que la qualification selon vous ?
Si on se qualifie pour la Coupe du monde, c'est vachement bien. Si on ne se qualifie pas, tant pis, on préparera une autre équipe. Le foot ne s'est jamais arrêté aux non-qualifications. L'élimination de 1993, par exemple, ne nous a pas empêchés de gagner en 1998. Mais aujourd'hui, on n'a plus la meilleure équipe du monde. Il n'y a pas photo entre Brésil et France. Je ne sais pas si les Brésiliens sont aussi forts qu'en 1970, mais ils sont très forts. Quand Joseph Blatter est descendu leur remettre le trophée à la Coupe des Confédérations, je lui ai dit: "Prenez aussi la Coupe du monde, cela nous évitera une autre cérémonie protocolaire"...»


Il a raison sur toute la ligne, que ce soit le Brésil, la reconstruction, ou les matchs qualificatifs. J'aime particuliérement son passage sur le protocolaire à la fin :lol:

06 Oct 2005, 11:45

allez la suisse pour que l homme au gros sourcil se casse 8) :arrow:

06 Oct 2005, 12:42

Il joue Kostadinov samedi ?????........ :P

06 Oct 2005, 12:54

C'est Kostadinos qui va nous la mettre Mercredi , je le sens bien . :mrgreen:

08 Oct 2005, 18:40

c'est quoi l'equipe finalement ?

08 Oct 2005, 18:44

Raymond à quand il va arrêter
:evil: :evil: ses conneries????????? :evil:
merde qu'est qu'il a à nous mettre ses lyonnais :evil:
il fait de Cissé ?????????? :evil:

08 Oct 2005, 18:48

je sens un match nul ce soir et apres une défaite contre Chypre :mrgreen:

08 Oct 2005, 18:50

on gagne ce soir et contre chypre
Répondre