MassaliaLive.com

par **kenny** » 18 Nov 2005, 21:40

crikken, pas sur qu'on garde Andre Luis, je crois que sa clause est a 6 ou 7 millions d'euros........

par **Axe** » 18 Nov 2005, 21:41

Axe, luis ils vont le garder amha...
pensons aux titulaires avant le banc

c'est aussi mon humble avis, c'etait juste pour faire le chieur en te signalant que le chantier de la défense etait pas entierrement fini (et donc qu'on peut pas concetrer toute la thune sur l'attaque ) vu qu'on doit encore payer une partie du chantier. :wink:

elle est de combien l'option pour A.L deja :?:

par **KarlOM** » 18 Nov 2005, 21:45

crikken a écrit:KarlOM,
ou alors cisse en pret et postiga

j'y crois pas un instant...

tkt pas, moi non plus...

par **Aurelsaviola** » 18 Nov 2005, 22:04

elle est de combien l'option pour A.L deja

6M, si j'avais bien lu sur le forum, ce qui est énorme quand même! (vu nos finances!)

par **soprano13** » 18 Nov 2005, 22:24

6M de dollars non.... quand bien meme, il n'y a aucune source officielle là-dessus, que des on dit...

par **Figoal** » 18 Nov 2005, 22:29

Aurelsaviola a écrit:
elle est de combien l'option pour A.L deja

6M, si j'avais bien lu sur le forum, ce qui est énorme quand même! (vu nos finances!)

à mon avis ils le lâchent pour 3-4 millions.
par contre vaudrait mieux négocier ça rapidement si l'om souhaite le garder car si benfica vend luizao avant (ce qui n'est pas impossible) ils vont demander plus d'argent pour André Luis en expliquant que ça les met encore plus dans l'urgence.

par **Pancho11** » 18 Nov 2005, 22:32

Faut voir ce qu'il fait aussi car autant sur certains matchs il a plus, autant sur les derniers il a montrés certaines limites...

par **patate69** » 18 Nov 2005, 22:34

surtout qu'il est assez moyen, quand on domine ça va, mais sinon il est a la rue (voir contre le mans et la 2eme mi temps contre lille ou il s'est fait balladé)

par **Rivera** » 18 Nov 2005, 23:39

Euh fin contre Lille aussi a la fin il defendait tt seule donc....

par **gigi** » 19 Nov 2005, 01:22

kenny a écrit:crikken, pas sur qu'on garde Andre Luis, je crois que sa clause est a 6 ou 7 millions d'euros........

ca risque de poser le meme pb que pour l'autre Andre Luiz...

a l'epoque il avait fait une bonne saison a l'OM mais Bouchet (fraichement arrivé) n'avait pas voulu lever l'option a 7M€... le PSG en avait profité

c'est la que RLD avait sorti que Olembe c'etait l'avenir en poussant Bouchet a lever l'option ce coup ci :lol:

par **Invité** » 19 Nov 2005, 01:26

gigi, on ne sait pas ce qu'il serait advenu si le club avait levé l'option, mais force est de reconnaitre que la carrière d'AL depuis donne raison à Bouchet :mrgreen:

par **reqyem** » 19 Nov 2005, 05:36

Helder postiga ???
c'est pas un buteur ça , un mec qui tourne autour d'un attaquant ou complete une attaque oui mais un buteur ?????? #-o

il a jamais planté plus de 13 buts en championnant ...

01-02 FC Porto 27 9
02-03 FC Porto 31 13
03-04 Tottenham 19 1
04-05 FC Porto - - C1 7 0

je veux pas dire mais luyindula etait bcp plus prometteur que ce gars avant de venir a l'OM ...
Je me demande ce qu'il a dans la tête anigo ???
Ou alors on est deja entrain d'acheter le complement en attaque de notre futur grand buteur ???
parce qu'a force d'avoir des complement on risque l'indigestion .. ça se marriepas trop bien les condiments sans plats avec ... on se fait une tartine de sel avec du poivre ... =D>

un joueur comme ça OK mais pour epauler un buteur...si c'est pour prendre un mec qui vaut pas mieux que lunyidula- bamogo-fiorese nos expatrié aucun interet ...
au passage on vois encore une fois l'interet de viré luyindula et bamogo ?? il nous aurait bien servie et en plus on avait pas besoin de les acheter il etait deja là ...
bon pas grave on a eu andre luis-bernardi- van buyten - drogba- puis ( pedretti qui a foiré ça saison ) puis ribery ... et jamais un seul dirigeant na eu l'intelligence de garder notre unique bon joueur de la saison ... et d'y additioner un autre bon ...
si on avait une equipe formé ne serait ce que de la moitié des joueurs que je viens de cité on aurait une ossature pour devenir champions dans les deux ans ...

par **reqyem** » 19 Nov 2005, 05:43

Pour comparer pauleta avant d'aller a bordeaux ...

95-96 Estoril 30 19
96-97 Salamanque 37 19
97-98 Salamanque 34 15
98-99 La Corogne 28 10
99-00 La Corogne 30 8 C3 5 3
00-01 Bordeaux 28 20 C3 7 3
01-02 Bordeaux 33 22 C3 6 5
02-03 Bordeaux 37 23 C3 4 1
03-04 Paris-SG 37 18
04-05 Paris-SG 35 14 C1 6 1
05-06 Paris-SG 13 7
il avait planté 71 buts en 4 ans en espagne avant d'aller a bordeaux ...
alors si anigo les confond c'est surement qu'il croit se nigo que comme helder est portugais et international il va faire le meme coup ??? mdrr

rr

helder a planté 23 buts en 3 ans vous voyez pas ou ça coince ???
ben c'est toujorus pas un buteur ... et comme les attaquant genre (non buteur) on en a 6 ... il va venir s'additioner aux autre ...
interet ???
autant faire revenir lunyindula ou un bamogo c'est gratis et ça jouera a peut ^pres pareil .

par **Baioko** » 19 Nov 2005, 05:44

André Luiz était pas mauvais, mais l'option d'achat était trop élevé pour CB.
Bernardi, on avait un besoin rapide d'argent c'était l'époque ou la DNCG nous collait au basque, donc obligé de le vendre...
DVB a réalisé une exelente saison on a eu d'éxélente proposition, on a préféré le gardé, la siason suivant il a chier, on l'a vendu pour des pacotilles....
Drogba a mon c'est la plus rosse erreur que l'on est fait depuis longtemps mais si on l'avait gardé il n'aurait pas eu le rendement de la premiere saison et on aurait fait comme avec DVB on l'aurait vendu a moitié prix...
Pedretti no comment.. on a récupéré 7M€ c'est le principale.
Ribery est encore la il me semble :roll:

par **crikken** » 19 Nov 2005, 08:25

kenny a écrit:c'est vrai que le chantier c'est l'attaque mais c'est chelou quand meme, en début de saison c'etait l'inverse, on plantait bcp de buts mais on en prenait beaucoup...
et avec quasiment les memes joueurs on est passé a attaque défaillante et plutot bonne défense...........
va comprendre charles........

il a fallut attendre les arrivées conjuguées de luis, césar et amha cana qui nous a beaucoup apporté au milieu. l'équipe jouait alors sans liant avec deux blocs bien distincts.

au final, de l'avoir mis derrière ne nous a pas beaucoup rendu services. fernandez l'a compris et va le remettre au milieu, en récupérateur devant la défense, façon makélé.

et je pense, 4-4-2 face à nantes...

par **Fab38** » 19 Nov 2005, 08:31

faut dire aussi que les mecs etaient preparés pour l"intertoto ce qui est pas le cas de tous nos adversaires en debut de champ d'ou aussi peut etre les bons resultats...

par **crikken** » 19 Nov 2005, 08:36

Fab38, bons résultats en champ au début :shock:

par **Fab38** » 19 Nov 2005, 08:39

c'etait ironique :mrgreen:

par **crikken** » 19 Nov 2005, 08:46

Fab38, ahhhhhhhhhh

par **Fab38** » 19 Nov 2005, 08:49

je voulais dire par la que encore une fois la preparation de l'equipe n'etait pas au rendez vous, je veux bien qu'il y est de nouveaux joueurs mais en voyant l'equipe en debut de saison on aurait dit qu'ils avaient jamais travaillé

MassaliaLive.com

[Rumeurs de tranferts] Le Topic

Qui est en ligne