05 Oct 2005, 11:08
05 Oct 2005, 16:15
peops a écrit:Thorgal, en fait on parlait de 40M€ environ pour le fisc, il lui resterait donc 100M€ et là il y a de grooses différences dans les estimations des dettes de Tapie par rapport au cdr (entre 100M€ et 200€ pour LeMonde) mais de toute façon la partie civile du procès lui permettra de se refaire une "petite" santé...
05 Oct 2005, 17:09
05 Oct 2005, 19:26
05 Oct 2005, 19:35
05 Oct 2005, 20:06
05 Oct 2005, 23:30
Axe a écrit:il s'est surtout coulé a vouloir faire trop de politique alors qu'il en avait pas la "formation", ça a pas plus aux enarques
06 Oct 2005, 07:01
La Cour d'appel de Paris s'est trompée dans son calcul des indemnités dues par le Consortium de réalisation (CDR) à Bernard Tapie dans l'affaire Adidas. Le Canard Enchaîné a levé le lièvre. "La perte de chance de réaliser le gain dont a été privé le groupe Tapie est constituée par la différence entre le prix de vente des 78% du capital d'Adidas en décembre 1994 (3,498 milliards) et le prix perçu en janvier 1993 (2,085 milliards), soit 1,313 milliard de francs, dont le tiers (438 millions) serait revenu au groupe Tapie, les deux tiers (875 millions) au Crédit lyonnais", écrit la cour dans son arrêt. Or, l'hebdomadaire satirique remarque que la soustraction de 3,498 milliards de francs par 2,085 milliards aboutit à un résultat de 1,413 milliard de francs, et non 1,313 milliard, comme l'a indiqué la cour. Sur les 100 millions de francs oubliés, un tiers revient à Bernard Tapie, soit 33,3 millions de francs (5,08 millions d'euros). Compte-tenu du mode de calcul de la Cour d'appel pour réévaluer ce montant, c'est 10,61 millions d'euros de plus auxquels à droit Bernard Tapie. Le montant des dommages-intérêts de l'ex-homme d'affaires serait ainsi de 145,61 millions d'euros.
L'ancien patron d'Adidas devrait demander une révision à la hausse des 135 millions d'euros d'indemnités qu'il a obtenus.
06 Oct 2005, 07:03
Tapie rêve de Paris
Bernard Tapie est de retour. Dans la foulée de sa victoire en justice contre le Crédit lyonnais, l'ancien président de l'OM n'exclut pas de revenir dans le football. Il veut relancer l'idée d'un deuxième grand club à Paris pour concurrencer le PSG.
Allez-vous revenir à l'OM ? Bernard Tapie
Non, parce que le propriétaire (NDLR : Robert Louis-Dreyfus) est là pour longtemps. Les résultats, mauvais ou contradictoires, ne lui ont pas donné envie de mettre un terme à sa vie dans le foot. Donc, l'OM, on oublie. On m'a proposé deux ou trois fois des clubs susceptibles d'être parmi les meilleurs, à qui il manquait un peu d'expérience et de dynamisme. Mais, quand on est président, on est avant tout supporter, c'est très compliqué de changer de club. Blayau est passé de Rennes au PSG, mais Paris ce n'est pas son club.
Un autre projet pourrait-il vous inciter à revenir dans le football ?
Ramener un deuxième grand club à Paris, comme c'est le cas à Rome, Barcelone, Milan ou Londres, ça me brancherait. Le Stade de France n'est toujours pas occupé. Un parcours de bon niveau dans le Championnat de France peut amener des recettes colossales et donner des assises financières très importantes à un club qui serait ambitieux.
Vous aviez planché sur un tel projet en 1999 avec Noisy-le-Sec...
J'ai cette idée en tête depuis un moment. Quand on voit le nombre de personnes qui se sont mobilisées pour Paris 2012, il y a un énorme potentiel d'énergie et de moyens financiers disponibles. Il faudrait partir d'un club qui soit dans l'une des trois premières divisions (NDLR : actuellement, Créteil évolue en L 2, l'Entente Sannois - Saint-Gratien en National, le Racing CF 92, le Paris FC et Noisy-le-Sec en CFA) et, pourquoi pas, le fusionner avec un autre club comme le Red Star. Quand on a le nom et le lieu, ce n'est pas insurmontable. On a fait des choses plus dures dans la vie.
Ce projet est-il réalisable à court terme ?
Pour l'instant, c'est un rêve. Mais il faut que ce projet démarre la prochaine saison. J'en ai parlé à Thiriez (NDLR : président de la Ligue de football professionnel), il est fana. Cet été, j'ai croisé Campora (NDLR : l'ancien président de Monaco). Il me dit : « Je viens avec toi. » Plein de gens bandent pour ce projet : équipementiers, chefs de télé, sponsors habitués du football... Jacques Séguéla (NDLR : le célèbre publicitaire) est intéressé. Claude Bartolone (NDLR : député PS de Seine-Saint-Denis) est passionné de foot et adorerait également participer.
Vous pourriez donc de nouveau diriger un club de foot ?
On n'en est pas là. Ce qui compte, c'est que ça débouche. Si demain un mec vient me dire qu'il veut mettre plus d'argent que les autres et devenir président, il est président.
L'Entente SSG intéressée
L'ANNONCE d'un retour de Bernard Tapie dans le monde du football n'a laissé personne indifférent au sein des clubs parisiens. Si Armand Lopes, président de Créteil (2 e de Ligue 2), et Philippe Bompard, son homologue du Paris FC (4 e en CFA), précisent que leur « club n'est pas à vendre », d'autres se montrent moins fermes. Luc Dayan, ancien président du Losc, aujourd'hui actionnaire majoritaire de l'Entente Sannois - Saint-Gratien (11 e de National), assure même que « la nouvelle l'a fait mourir de rire.
Tapie, c'est un vrai personnage de roman. Ça m'amuserait qu'il m'appelle. Je ne sais pas si on s'entendrait mais en tout cas je partage son analyse. Paris peut supporter deux ou trois clubs professionnels et le dossier concernant un deuxième grand club en Ile-de-France est le plus passionnant du football français. » Même son de cloche du côté du Racing (rétrogradé cet été en CFA et actuellement dernier de son groupe) où Jean-Michel Jaquot ne ferme pas la porte. « Pourquoi pas ? », lance le président du Racing. A Noisy-le-Sec (7 e de CFA), on n'a pas oublié que Tapie avait tenté une approche à la fin des années 1990. Mais compte tenu de son passé et de sa situation géographique (à quelques encablures du SDF), le Red Star (2 e de CFA 2) semble être la meilleure cible. « Le Red Star a tout pour être le deuxième grand club parisien, convient le président Davoine. Mais même si je n'ai rien contre M. Tapie, je resterais méfiant s'il venait à me contacter. »
06 Oct 2005, 07:19
06 Oct 2005, 07:29
06 Oct 2005, 07:46
Axe a écrit:il s'est surtout coulé a vouloir faire trop de politique alors qu'il en avait pas la "formation", ça a pas plus aux enarques
06 Oct 2005, 08:04
06 Oct 2005, 14:23
06 Oct 2005, 14:35
06 Oct 2005, 15:05
06 Oct 2005, 18:03
Di Maggio a écrit:Pour les donneurs de leçons sur le remboursement par l'Etat à Tapie des dettes du Crédit Lyonnais suite au verdict de la Cours d'Appel, je voudrais juste rappeler que dans une autre affaire impliquant le Crédit Lyonnais (et François Pinault, Président du Stade Rennais entre autres choses...) l'Etat va devoir débourser 600 millions de dollars dans le cadre des accords passé avec la justice américaine pour mettre fin à la procédure pénale dans l'affaire Executive Life....
600MD d'un coté, soit 500Millions d'euros ...145ME de l'autre.....comme quoi y'a toujours pire !
06 Oct 2005, 18:26
06 Oct 2005, 18:32
Cookies a écrit:Di Maggio a écrit:Pour les donneurs de leçons sur le remboursement par l'Etat à Tapie des dettes du Crédit Lyonnais suite au verdict de la Cours d'Appel, je voudrais juste rappeler que dans une autre affaire impliquant le Crédit Lyonnais (et François Pinault, Président du Stade Rennais entre autres choses...) l'Etat va devoir débourser 600 millions de dollars dans le cadre des accords passé avec la justice américaine pour mettre fin à la procédure pénale dans l'affaire Executive Life....
600MD d'un coté, soit 500Millions d'euros ...145ME de l'autre.....comme quoi y'a toujours pire !
Et non, si tu parles d'Artemis, la holding de Pinault, la justice americaine a annulé l'ammende.