MassaliaLive.com

par **Invité** » 15 Sep 2005, 22:34

http://www.omlive.com/infos.php?id=1913

par **Quick25** » 15 Sep 2005, 22:45

Rien à ajouter....

D'ailleurs je croyais pas qu'on pouvait trouver des notes pour ce match :mrgreen:

par **junicx** » 15 Sep 2005, 22:48

ça résume bien le match qui fut un extraordinaire somnifère, c'est pas pire que les match contre Paris qui sont des laxatifs :mrgreen:

par **magic_chris** » 15 Sep 2005, 22:59

Bon je reviens de l'apéro, apparemment j'ai rien loupé :shock:

, moi qui pensais qu'on allait enchaîner...

Qui a été bon, qui a été à chier :?:

par **magic_chris** » 15 Sep 2005, 23:02

J'hallucine Lens a fait 1-1 chez lui contre des polonais :malades:

par **marseillais4ever** » 15 Sep 2005, 23:11

je trouve les notes genereuses :shock:

par **Invité** » 15 Sep 2005, 23:13

marseillais4ever, pour qui donc ?

par **marseillais4ever** » 15 Sep 2005, 23:20

pascalouch, lambiance ,le coach ,les remplacants .en meme temps ya pas plus bas qune etoile ,car lattaque et le milieu ne la meritent meme pas.
cest possible 5 etoiles blanches?

par **Max216** » 15 Sep 2005, 23:26

Les notes sont anecdotiques ce soir;

il faut qu'il y ait un coach "responsable" et "courageux" pour recadrer ce non-match.

Des sanctions financières seraient logiques pour la majorité des joueurs, sans parler du temps qu'ils devraient passer à cirer le banc;

C'est un Minimum.

par **Invité** » 15 Sep 2005, 23:40

marseillais4ever, L'ambiance, c'est pour le millier de malheureux supporters qui ont subi ça en direct live tout en chantant, le coach, même si son système était ultra défensif, ce n'est pas lui qui a perdu un nombre monstrueux de ballons, les remplaçants sont les seuls à avoir apporter un semblant de vie, et le milieu et l'attaque, ça fait 0.33 et 0.5 (enfin 1 pour gimenez et rien pour mendoza) de moyenne... je sais, je suis trop généreux... :mrgreen:

Le 0 absolu aurait été sorti en cas de défaite :wink:

par **le touriste** » 15 Sep 2005, 23:55

Bon ce match a été un des plus ennuyeux auquel j'ai pu assister... Mais certaines réactions me choquent légèrement... A lire certains commentaires, j'ai l'impression que le GBA est une equipe de CFA2... Pour suivre le championnat belge assez régulièrement le GBA a le niveau d'une bonne equipe de L2... Alors sur une pelouse en très mauvais état et face à une équipe limitée mais combative et assez bien organisée, la faillite individuelle( Oruma usé donc transparent, Beye incapable de reussir une montée, Nakata incapable de reussir un centre malgre une bonne volonte evidente et surtout Mendoza dont le match etait indescriptible tant il etait mauvais) des joueurs à vocation offensive a fait très mal... La charniere centrale a ete correcte, je regrette juste de ne pas les avoir vu apporter un surnombre offensif mais le manque d'automatismes entre ces trois joueurs peut en partie l'expliquer, Cana a ete moyen mais ce n'est pas son role de faire le jeu, Lamouchi a ete mediocre offensivement mais correct en phase defensive et Gimenez a du beaucoup trop reculé pour chercher les ballons( ca pose problemes pour un buteur) occupant le role qu'aurait du avoir un Mendoza( ou qu'occupe Niang habituellement)... Enfin le point positif c'est que les joueurs ne doivent pas etre trop fatigué en vue du match de dimanche :roll:

...

par **@rnaud71** » 16 Sep 2005, 00:18

c'est clair qu'il fallait résister pour garder les yeux ouvert durant le match.

par **RévOlutiOn OranGe** » 16 Sep 2005, 00:20

le touriste a écrit:Bon ce match a été un des plus ennuyeux auquel j'ai pu assister... Mais certaines réactions me choquent légèrement... A lire certains commentaires, j'ai l'impression que le GBA est une equipe de CFA2... Pour suivre le championnat belge assez régulièrement le GBA a le niveau d'une bonne equipe de L2... Alors sur une pelouse en très mauvais état et face à une équipe limitée mais combative et assez bien organisée, la faillite individuelle( Oruma usé donc transparent, Beye incapable de reussir une montée, Nakata incapable de reussir un centre malgre une bonne volonte evidente et surtout Mendoza dont le match etait indescriptible tant il etait mauvais) des joueurs à vocation offensive a fait très mal... La charniere centrale a ete correcte, je regrette juste de ne pas les avoir vu apporter un surnombre offensif mais le manque d'automatismes entre ces trois joueurs peut en partie l'expliquer, Cana a ete moyen mais ce n'est pas son role de faire le jeu, Lamouchi a ete mediocre offensivement mais correct en phase defensive et Gimenez a du beaucoup trop reculé pour chercher les ballons( ca pose problemes pour un buteur) occupant le role qu'aurait du avoir un Mendoza( ou qu'occupe Niang habituellement)... Enfin le point positif c'est que les joueurs ne doivent pas etre trop fatigué en vue du match de dimanche ...

Tout à fait d'acord...

par **Asuko** » 16 Sep 2005, 00:22

Max216 a écrit:Les notes sont anecdotiques ce soir;

il faut qu'il y ait un coach "responsable" et "courageux" pour recadrer ce non-match.

Des sanctions financières seraient logiques pour la majorité des joueurs, sans parler du temps qu'ils devraient passer à cirer le banc;

C'est un Minimum.

tu y va un peu fort

si on avait une equipe de tueurs ok mais c'est pas le cas

on a une pauvre equipe et je trouve qu'on a joué à notre niveau ce soir

par **peezee** » 16 Sep 2005, 00:47

pascalouch, rien à dire, bien torché ton C.R. , et le final est superbe, Paris Première nous a en effet offert un vrai feu d'artifice!! :lol:

par **Baioko** » 16 Sep 2005, 02:53

Merci pour nous :wink:

par **naaba** » 16 Sep 2005, 06:37

C'est bien beau de dire sur base de cet unique match que le GBA a le niveau d'une équipe de CFA2, mais alors l'OM sur ce match aussi ne pourrait pas viser plus haut que la CFA :wink:

par **ben** » 16 Sep 2005, 06:45

en même temps , les joueurs n'allaient pas se "tuer" pour ce match , ils ont assuré le retour et voila...
je prefere faire 0-0 a l'exterieur que 2-1 chez nous(cf auxerre) ou 1-1(cf lens)
je me souviens du tour contre dniepr l'année de la finale de göteborg.

par **gob** » 16 Sep 2005, 06:50

rien a ajouter.

ou si peut être un truc :
j'ai peur quand tu compares notre defense a la ligne maginot, vu son inutilité ... :mrgreen:

par **The Thing** » 16 Sep 2005, 07:16

C'est une rencontre qui est dans la parfaite lignée de ce que l'on voit depuis le début de la saison.
L'OM est une équipe médiocre, je m'étonne que ce soit une surprise pour certains.

Le seul point positif c'est qu'on prend moins de buts depuis 3 matchs (1 seul but encaissé sur un péno généreux)

Pour le reste, le jeu est plus que poussif. La qualité technique d'ensemble est faible et le jeu collectif est encore un fantasme

L'important c'est le match de Toyes dimanche... ne nous trompons pas d'objectif, le maintien est la chose qui compte cette saison.
Si on ne descend pas en L2, cette équipe aura réussi sa saison :twisted:

MassaliaLive.com

GBA-OM : Les notes

GBA-OM : Les notes

Qui est en ligne