OM-VSD : notre ligue des champions à nous !

L'OM demande 300.000 euros de dommages-intérêts à VSD pour deux articles
mar 13 sep, 21h41

PARIS (AFP) - Marseille (Ligue 1 de football) et son ex-président Christophe Bouchet ont réclamé mardi devant le tribunal correctionnel de Paris 300.000 euros de dommages-intérêts à VSD pour deux articles qu'ils estiment diffamatoires.

Le club phocéen et son ancien dirigeant jugent diffamatoires deux articles, l'un évoquant des transferts "douteux" intitulé "OM: la face cachée de Christophe Bouchet" publié en janvier 2004, l'autre publié en avril de la même année concernant le sort réservé au joueur portugais José Delfim blessé pendant de longs mois.

Dans le premier article, VSD affirme que l'OM aurait eu recours pour les transferts de l'attaquant russe Dmitri Sychev en décembre 2002 (ex-Spartak Moscou) et du défenseur français Philippe Christanval (ex-Barcelone/ESP) en août à deux agents non mandatés par la Fédération internationale de football (FIFA).

Présent devant la 17e chambre du tribunal, M. Bouchet a insisté sur le fait qu'il avait respecté toutes les règles édictées par la Ligue de football professionnel (LFP) et s'est insurgé contre le traitement médiatique dont il estime avoir été victime.

"Si je ne suis plus président de l'OM, je pense que ces articles y ont largement contribué", a-t-il affirmé alors que son avocat, Me Jean-Marc Fedida, fustigeait "l'incroyable malhonnêteté intellectuelle des auteurs de l'article".

Sur le deuxième article qui accusait le staff médical du club d'avoir brisé la carrière de José Delfim, M. Bouchet a relevé que ce joueur avait depuis rejoué et avait même effectué une belle prestation lors de la dernière journée de Championnat.

La représentante du parquet, Béatrice Vautherin, s'est étonnée du "discours qui depuis quinze ans présente l'OM comme un club qui perd, où se produisent des évènements malhonnêtes".

Selon elle, les articles visés "s'inscrivent dans cette lignée et flattent le lecteur dans cette impression". Elle a demandé la condamnation de l'hebdomadaire, si l'examen des pièces produites devait effectivement confirmer le caractère diffamatoire des propos.

Jugement le 18 octobre.



Ce qui est étonnant dans cet article c'est la position de la représentante du parquet qui s'étonne du "discours qui depuis 15 ans présente l'OM comme un club qui perd, où se produisent des évènements malhonnêtes" et qui explique que les articles visés "s'inscrivent dans cette lignée et flattent le lecteur dans cette impression" !

Maintenant quand on nous dira que l'on est parano on pourra rétorquer que c'est le parquet lui-même, c'est-à-dire, la représentante de la société qui s'étonne du traitement infligé à l'OM !

Attendons avec impatience le jugement du 18 octobre qui pourrait marquer un tournant décisif dans les relations OM-Médias.

Si les journaux n'ont même plus le droit d'écrire des conneries sur l'OM pour vendre leur torchon, que vont-ils devenir...

On va finir Champions d'Europe des procès j'espère !! Ca , c'est du titre !

En même temps, que des agents non affiliés FIFA gravitent autour du club, et que le staff médical ait massacré Delfim, ça ne ressemble pas forcément à une contrevérité.

The Thing, ca fait plaisir de te revoir parmi nous

Maintenant quand on nous dira que l'on est parano on pourra rétorquer que c'est le parquet lui-même, c'est-à-dire, la représentante de la société qui s'étonne du traitement infligé à l'OM !

c'est clair, etonnant. Mais pas tant que ca du moment que les mensonges sont averés.
Il y a une difference entre les analyses subjectives de journalistes et les conneries que d'autres inventent de toute piece (mafia au sein du club, racontars sur des illegalités comises par les dirigeants ect...).
c'est comme si des medias s'acharnaient sur une entreprise en sortant qu'elle est penetrée par le milieu, que les normes sont pas respectées...
Dans la logique, l'entreprise salie (l'OM ds ce cas), aurait toutes les raisons de porter plainte pour diffamation... ce qui n'avait apparemment pas été fait jusqu'a present.

je suis certain que des journaleux ont deja fabriqué leur fausse fiches paye d'Anigo et préparé leur coup monté liant Diouf a Jacky le Mat, histoire de sortir tout ca en periode creuse des ventes
si le parquet soutient l'OM et fait un exemple du cas VSD, peut etre que les autres se calmeront.

PS:The Thing, j'attends ton topic "le maintien continue contre Troyes"

VSD INEDIT ! LES PHOTOS DE DELFIM SORTANT DE L'HOPITAL :



Delfim : "je crois qu'on me prenait pour un jambon"

SCANDALEUX ! LE BISTOURI N'ETAIT MEME PAS STERILISE :



Les chirurgiens témoignent pour VSD :




"On a eu des ordres : il fallait jeter 2 dés 10 pour savoir quelle partie du corps on allait triturer"

Modifié en dernier par Ricard51 le 13 Sep 2005, 23:44, modifié 1 fois.

Lolo_DV,

En même temps, que des agents non affiliés FIFA gravitent autour du club, et que le staff médical ait massacré Delfim, ça ne ressemble pas forcément à une contrevérité.

Concernant le staff médical, et à ma connaissance, Delfim est le seul joueur qui se soit plein depuis 10 ans. Je n'ai pas le souvenir d'un joueur de l'OM ayant mis en doute la compétence du staff médical
Si les médecins de l'OM étaient des bouchers ça se saurait.
D'autant plus que pendant sa blessure Delfim a consulté des spécialistes extérieurs qui n'ont pas été plus efficaces.
Je constate que Delfim met aussi en doute les médecins du centre de Cap Breton, qui est pourtant réputé comme l'un des plus performants du monde.

Pour ce qui est des agents non affiliés FIFA, je constate que l'OM est toujours pointé du doigt dans un domaine où la législation est très floue.
Le monde des transferts du foot est très opaque, et l'OM est dans ce sytème comme TOUS les autres clubs professionnels.
Mais le seul club à faire l'objets d'enquêtes et d'investigations, c'est l'OM
Tout simplement parce qu'une enquête sur l'OM, ça fait vendre
Si les mêmes "journalistes" faisaient les mêmes enquêtes sur Lyon, Bordeaux ou Lens, ils trouveraient les mêmes choses

Comme exemple tu peux citer l'affaire OM-VA.... 12 ans apres, les journalistes aiment en reparler.... mais qui vient reparler d'une affaires bien plus grave et plusrecente... l'affaire des faux passeportsqui a touché nottament paris, monaco, ASSE, metz, Toulouse, Strasbourg...???
PERSONNE!!!
D ailleurs ils n'ont jamais été condamnés ces clubs ( on leur avait un temps retiré des points qu'on leur a redonné a deux journées de la fin....

Sommes nous vraiment parano?

VSD INEDIT ! LES PHOTOS DE DELFIM SORTANT DE L'HOPITAL :



Delfim : "je crois qu'on me prenait pour un jambon"

SCANDALEUX ! LE BISTOURI N'ETAIT MEME PAS STERILISE :



Les chirurgiens témoignent pour VSD :




"On a eu des ordres : il fallait jeter 2 dés 10 pour savoir quelle partie du corps on allait triturer"

Oh l'enfoiré

En même temps, que des agents non affiliés FIFA gravitent autour du club, et que le staff médical ait massacré Delfim, ça ne ressemble pas forcément à une contrevérité.

Concernant le staff médical, et à ma connaissance, Delfim est le seul joueur qui se soit plein depuis 10 ans. Je n'ai pas le souvenir d'un joueur de l'OM ayant mis en doute la compétence du staff médical
Si les médecins de l'OM étaient des bouchers ça se saurait.
D'autant plus que pendant sa blessure Delfim a consulté des spécialistes extérieurs qui n'ont pas été plus efficaces.
Je constate que Delfim met aussi en doute les médecins du centre de Cap Breton, qui est pourtant réputé comme l'un des plus performants du monde.

Pour ce qui est des agents non affiliés FIFA, je constate que l'OM est toujours pointé du doigt dans un domaine où la législation est très floue.
Le monde des transferts du foot est très opaque, et l'OM est dans ce sytème comme TOUS les autres clubs professionnels.
Mais le seul club à faire l'objets d'enquêtes et d'investigations, c'est l'OM
Tout simplement parce qu'une enquête sur l'OM, ça fait vendre
Si les mêmes "journalistes" faisaient les mêmes enquêtes sur Lyon, Bordeaux ou Lens, ils trouveraient les mêmes choses

Tout ça pour dire que ce n'est pas parce que VSD et les autres en font des caisses sur l'OM en dramatisant à l'excès pour vendre que ce n'est pas forcément vrai. Concernant les agents, bien sûr que ça se passe ainsi dans d'autres clubs... Et concernant le staff médical, bien sur que des erreurs ont été commises ailleurs.


Mais pour les transferts, non seulement l'OM n'est pas le seul club subissant des investigations (cf enquête et futur procès sur le PSG), mais en plus, sachant combien l'attention se porte sur nous, il est crétin de se faire gauler. On a des casseroles voyantes quand même (Berizzo par exemple).

Et concernant le staff médical, Delfim a apparemment bien été très mal diagnostiqué et très mal soigné par les médecins du club. L'argument "oui mais c'est le seul qui se soit plaint"... mouais... Pas de bol Delfim, c'est tombé sur toi, mais pour te consoler, on en a soigné pleins d'autres avec succès

En résumé, tant qu'il y aura des raisons de s'acharner, les médias le feront... Il faudrait juste éviter de leur en donner plus que nécessaire.

PS : Lolo_DV,

Croyez vous que la medecine soit une science exacte?
Les erreures medicales existent et a la rigueur c'est sur le responsable que ca doit retomber, par sur son employeur. A juger les medecins du club, peut etre pensez vous que vous auriez pu mieux faire?

Quand il n'y a pas de chose a se mettre sous la dent les medias pourris comme l'equipe en invente!

Quand il n'y a pas de chose a se mettre sous la dent les medias pourris comme l'equipe en invente!

CARREMENT.

Une fois l'Equipe disait que Bernard Tapie contrôlait les Ultras et les obligeait à se rebeller contre les dirigeants ... je vous JURE. C'était en 2004.
C'était peu après qu'ils aient sorti l'histoire de Delfim, scandaleusement charcuté par l'OM, vous rendez-vous compte mesdammes et messieurs, il ne pouvait même plus soulever ses enfants ... ses ENFANTS !

Ou sinon, la routine, "Diouf a dit nanani, mais Anigo a appelé avec son portable et a dit nanana, mais en fait il pensait le contraire" ...

Ma foi je suis bien mieux avec internet ...

Qui achète un magazine aussi populiste que Voici


oups je voulais dire VSD

VSD va certainements se faire condamner puisque le dossier est vide et que le parquet s'en est rendu compte... mais faut pas vous attendre à ce que ce torchon soit condamner une grosse indemnité ; les sommes accordées par les juges dans les cas de diffamation, droits à l'image ou droits à la vie privées sont ridicules...(car peu protégées par la loi). En revanche, ça peut pourrait leur faire fermer leur grande bouche à ces petits journaleux de vsd...

Thorgal, entre l'amende éventuelle et les ventes réalisées grace à ces "révélations", le calcul est vite fait.

Concernant le staff médical, et à ma connaissance, Delfim est le seul joueur qui se soit plein depuis 10 ans. Je n'ai pas le souvenir d'un joueur de l'OM ayant mis en doute la compétence du staff médical
Si les médecins de l'OM étaient des bouchers ça se saurait.
D'autant plus que pendant sa blessure Delfim a consulté des spécialistes extérieurs qui n'ont pas été plus efficaces.
Je constate que Delfim met aussi en doute les médecins du centre de Cap Breton, qui est pourtant réputé comme l'un des plus performants du monde.

Vous connaissez l'histoire de l'iceberg ...

Non, franchement y'a eu quelques comiques dangereux aus ein du staff medical.
La en l'occurence, Delfim aura raison de faire un proces.

gob, qu'en est il exactement