Premier League 2005 2006 [Topic unique]

c'est bien ce que je dis, on n'est pas arrivé à le gérer...

ok mais tu sortais qu'on avait pas su le gerer. La je suis pas ok.
on lui avait accordé un mois de remise en forme et le staff lui avait accordé sa confiance pour la suite. Mais d'un coup l'offre de la Roma arrive.
vu son caractere et son envie depuis des années de rejoindre la Roma, on pouvait rien faire... surtout que ca ns remboursait apres son année moyenne.

Tottenham est bien classé mais c'est pas comparable au Chelsea de Drogba.
a la base tu comparais les 2 joueurs qui jouent ds un contexte tres different.
ds le meme style de contexte (a la Roma), Mido a alterné cirage de banc et de tribune...

gigi, 4eme du championnat le meilleur publique de la 1ere league le 3eme budget de cette meme league

ca c'est du vent, surtout le coup du meilleur public

y a strictement aucun rapport entre ce club et les 4 gros anglais.
niveau effectif (donc concurrence), pression et ambitions.

c'est comme si je mettais Cousin et Wiltord sur le meme plan sous pretexte que Cousin a d'un coup de meilleurs stat ds le bon club de Lens

on verra gigi, sur les 4 prochaines annees

on verra gigi, sur les 4 prochaines annees

gigi, t'oublie un truc, c'est que la Roma était pas solvable...

on peut pas comparer. Mido joue pas a Chelsea ou MU...

en quittant l'OM il n'a rien fait non plus en Italie. C'est lui qui a insisté pour partir, il revait de la Roma et on serait allé au clash en refusant.

c'est pas une grosse surprise de le voir planter ds un club moyen du champ anglais.

effectivement cest beaucoup plus difficile de planter a tottenham qu'a chelsea avec joe cole , lampard ,robben ,essien and co derriere toi
donc claquer 9 buts dans cette equipe moyenne de tottenham+5passes decisives cest pas mal non?

tapelles tottenham un club moyen ? gigi avec tout le respect que je te dois ty connais un belin en football anglais pouratnt cest toi quia ouvert ce topic.tottenham sont actuellement 4emes et historiquement ils sont loins devant chelsea et meme arsenal.Question popularité il nya que liverpool et manchester united qui sont plus populaires.

Modifié en dernier par marseillais4ever le 14 Jan 2006, 20:33, modifié 1 fois.

marseillais4ever, +1

gigi, 4eme du championnat le meilleur publique de la 1ere league le 3eme budget de cette meme league

ca c'est du vent, surtout le coup du meilleur public

y a strictement aucun rapport entre ce club et les 4 gros anglais.
niveau effectif (donc concurrence), pression et ambitions.

c'est comme si je mettais Cousin et Wiltord sur le meme plan sous pretexte que Cousin a d'un coup de meilleurs stat ds le bon club de Lens

serieux tu devrais un peu plus suivre la 1er league et eviter de parler de ce que tu ne sais pas gigi .
Quand on sait pas on se tait pour eviter de passer pour un guignol

c'est bien ce que je dis, on n'est pas arrivé à le gérer...

son année moyenne.

moyenne peut etre mais en meme temps les attaquants qu'ona eu ^par la suite sils avaient fait la meme annee avec les memes stats tu serais en train de te masturber en appelant ça une grosse reussite.
Il a peut etre eu un comportement de merde par moments mais son annee a été loin detre merdique .

7 a 0 pour arsenal contre middlesborough je pense que ils vont nous le prendre meité .. a noter un triplé de titi henry

Sont pas sympas de marquer en un match ce qui est marqué en une journée de L1

ih ih
on a deja eu aussi un sept a zero
demande a santini

Je regarde Black-burne Vs Bolton.. eh bien ca vole pas haut, Nakata expulsé eds la 35e minute, et les deux equipes jouent aussi mal l'une que l'autre.
On va les croquer en UEFA

7 a 0 pour arsenal contre middlesborough je pense que ils vont nous le prendre meité .. a noter un triplé de titi henry

Sont pas sympas de marquer en un match ce qui est marqué en une journée de L1

C'est ce que je me suis dit également en voyant le score, mais bon peut être que demain on verra plus de buts dans la autres matchs.

franchement c'est le genre de scores qui t'explique la difference de stats entre le Henry francais & italien et le Henry anglais
ca te fait mieux comprendre qu un Saha ne soit pas ridicule en angleterre

gigi, 4eme du championnat le meilleur publique de la 1ere league le 3eme budget de cette meme league

ca c'est du vent, surtout le coup du meilleur public

y a strictement aucun rapport entre ce club et les 4 gros anglais.
niveau effectif (donc concurrence), pression et ambitions.

c'est comme si je mettais Cousin et Wiltord sur le meme plan sous pretexte que Cousin a d'un coup de meilleurs stat ds le bon club de Lens

serieux tu devrais un peu plus suivre la 1er league et eviter de parler de ce que tu ne sais pas gigi .
Quand on sait pas on se tait pour eviter de passer pour un guignol

le gros guignol c'est toi ds l'histoire tellement t'as la rage des qu'on dit un mot de travers sur Mido
ca fait 2 ans que tu le defends peu importe ce qu'il fait parce que c'est soi disant le pote de ton pote

si on t'ecoute, en selection il a souvent merdé a cause du mechant coach.
a l'OM il etait pas bon a cause du perso Drogba.
a Rome c'etait pas sa faute, on lui a pas laissé sa chance.
et maintenant il est censé etre meilleur que Henry, Ruuuud et Drogba sous pretexte que ces gars ont des passeurs

genre je sais pas qui joue a Chelsea
ya autant de personnes qui disent que Drogba a un role ingrat ds le systeme de Mourinho.

c'est grave si tu sais pas qu'il est plus dur de s'imposer ds un gd club qui joue la C1 que ds un club moyen qui joue rien. C'est apparemment une generalité ds le foot (mais pas pour Mido bien sur )
suffit justement de prendre le cas de Mido a Roma ou de Drogba: c'etait un vrai killer a l'OM et maintenant il a plus de mal a Chelsea. Il a des passeurs mais il a aussi des Crespo pour lui prendre sa place d'attaquant au moindre match moyen. Et lui il doit aussi assurer en C1 contre les meilleurs joueurs du monde.
donc je te conseille de carrement suivre le foot en general et pas que Tottenham et l'Egypte. Sois aussi un peu plus neutre avec Mido pour changer... je vais finir par croire que t'as couché avec

la verité c'est que Drogba a bouffé Mido a l'OM, y avait pas photo. La on peut comparer
Drogba a été pris par l'un des meilleurs clubs d'Europe tandis que l'autre a galeré avant de s'imposer ds un club qui a 20 pts de retard sur celui de Drogba.
si Mido etait une perle, je vois pas pourquoi il aurait foiré a l'OM et a la Roma. Ni pourquoi il jouerait pas ds un tres gd club actuellement.

a qd la blague Mendoza comparable a Etoo? L'un n'avait que Ribery a l'OM tandis que l'autre a les meilleurs passeurs du monde derriere lui
non mais :ptdr::ptdr:

et maintenant il est censé etre meilleur que Henry, Ruuuud et Drogba

tu t decridibilisé rien qu'avec cette phrase.
ou est ce que tas vu que je le comparais avec ruud ,henry ou meme drogba ? ta technique est connue poulette ,tessayes de deplacer le debat sur un autre terrain (en loccurence ici la comparaison avec drogba etc)qui na rien a voir avec le sujet.

gigi la verité cest que tu y connais une bite en football anglais et le reconnaitre nest pas la fin du monde
Tas quand meme une bonne conaissance de l'om et de la l1 cest deja ça mais question foot africain et anglais t'es un branquignol .Je te conseille de relire tes posts ,il ya quelques passages cultes .



ps:Sans rancunes.ouais mido cest mon pote ,je peux pas etre objectif soit mais toi par contre ,jai presque limpression qu'il ta piqué ta nana

marseillais4ever, je me decredibilise pas. C'est ton raisonnement qui debouche sur ce que j'ai dit.
tu sous entends qu'un mec qui joue ds un gd club, au milieu de bons passeurs, (Drogba) a moins de merite que Mido. S'il en etait a 20 buts et que Drogba etait en complet echec, a la limite...
mais la ca veut dire quoi? que Mido est egal voire meilleur qu'un Drogba ou tt autre gd attaquant jouant devant de pures passeurs?
me semble que Drogba a eu ce role d'homme a tt faire a l'OM. Il a largement prouvé qu'il pouvait planter sans des Lampard. C'est pas pour rien que Mourinho l'a arraché a l'OM sans s'interesser a Mido.

un gars raconte que cette année Mido a de meilleures stat que Drogba. OK, c'est bien. Mido plante en GB ds un club a sa mesure. Ca m'etonne pas.
j'ai juste dit qu'on pouvait pas comparer la situation de Mido a celle de Drogba ni un club comme Tottenham a un club comme Chelsea.
j'ai rappelé que Drogba a tout cassé a l'OM et que Mido a été moyen a l'OM. C'est des faits.
toi tu debarques comme un fou comme si j'avais traité Mido de grosse merde et Tottenham de vieux club

t'appelles ca avoir la rage contre ton pote? (pour une fois j'ai meme pas parlé de ses histoire de poids )
on a jms d'accrochage. C'est comme par hasard a chaque fois que je dis un mot sur Mido que tu pars en couille.
si tu me traitais de guignol a chaque fois que je critiquais un joueur, on serait deja ts les 2 bannis depuis lgtps

gigi, soit

destresse

edit:on a deja discuté pas mal de fois sur mido ,on sera jamais daccord.Pour des raisons plus ou moins obscure tu texcites des que le nom de mido apparait. alors on va zappé.Il nest plus a l'om de toute facon

marseillais4ever, a mon nombre de smileys on peut dire que j'ai tjs été zen, meme amusé

c'est pas moi qui suis monté sur mes gds chevaux

mais je t'en vx pas, au moins t'es pas un pote en carton
Mido est un bon joueur, c'est son caractere que j'ai tjs critiqué. Il a peut etre enfin trouvé le cadre qu'il lui faut pour se poser et reveler tt son potentiel.

marseillais4ever, a mon nombre de smileys on peut dire que j'ai tjs été zen, meme amusé

dsl d intervenir mais t emploie les smileysa tour de bras ca a limite plus de sens alors ca donne plus vraiment ton etat