MassaliaLive.com

par **kekeman** » 14 Mar 2006, 13:44

gigi a écrit:c'est plutot en Basket ou Rugby qu'il faudrait faire ca pour interesser les foules.
surtout qu'en L1 ttes les gdes villes sont deja representées.

L'année prochaine on aura le droit quand même a Monptellier Metz et strasbourg en L2 :roll:

Ceci je suis pour le Stade de Reims remonterait en L1 :mrgreen:

par **gigi** » 14 Mar 2006, 13:51

kekeman, ouais mais c'est des cas particuliers. La L1 a tjs representé les plus gdes villes. Et en tant que sport le plus populaire c'est logique.

de tte facon c'est des conneries du style de la ligue G14. Cette mesure boulverserait trop de choses.
en revanche l'idée de Blatter de reduire les ligues a 16 clubs serait une bonne chose.

par **calabrais** » 14 Mar 2006, 13:52

Gigi, pas tout à fait vrai : sur les 25 villes les plus grandes de France seules 11 seront en L1 l'année prochaine

1. Paris (75 - Paris) 2 125 851
2. Marseille (13 - Bouches-Du-Rhône) 797 491
3. Lyon (69 - Rhône) 445 274
4. Toulouse (31 - Haute-Garonne) 390 301
5. Nice (06 - Alpes-Maritimes) 343 123
6. Nantes (44 - Loire-Atlantique) 270 343
7. Strasbourg (67 - Bas-Rhin) 263 941
8. Montpellier (34 - Hérault) 225 511
9. Bordeaux (33 - Gironde) 215 374
10. Rennes (35 - Ille-Et-Vilaine) 206 194
11. Le Havre (76 - Seine-Maritime) 190 924
12. Reims (51 - Marne) 187 181
13. Lille (59 - Nord) 184 647
14. Saint-Etienne (42 - Loire) 180 438
15. Toulon (83 - Var) 160 712
16. Grenoble (38 - Isère) 153 426
17. Angers (49 - Maine-Et-Loire) 151 322
18. Dijon (21 - Côte-D'Or) 150 138
19. Brest (29 - Finistère) 149 649
20. Le Mans (72 - Sarthe) 146 064
21. Clermont-Ferrand (63 - Puy-De-Dôme) 137 154
22. Amiens (80 - Somme) 135 449
23. Aix-En-Provence (13 - Bouches-Du-Rhône)
24. Limoges (87 - Haute-Vienne) 133 924
25. Nimes (30 - Gard) 133 406

par **kekeman** » 14 Mar 2006, 13:55

Calabrais Faudrait prendre les metropoles dans ton classement car Lille Metropole c'est 1 million d'habitants :wink:

par **Magneto** » 14 Mar 2006, 13:57

kekeman, Non pitié pas ça, tu vas faire revenir Velodrom

par **gigi** » 14 Mar 2006, 14:04

Magneto,

calabrais, attends faut pas deconner non plus. On va pas faire une liste des villes au nbre d'habitants pres. On parle des villes les plus representatives du pays. Et elles ont toutes un club en L1 ou faisant l'ascenseur sauf rares exceptions. A tout casser il manque peut etre Clermont, Toulon et Grenoble au plus haut niveau.
en plus comme te l'a dit kekeman, tu tiens pas compte des agglo, ce qui est encore plus stupide (Velodrom pourrait te faire une conference sur ce theme

)

par **EL MAGNIFICO** » 14 Mar 2006, 14:10

Magneto,

la belgique est l'agglo de Lille

par **yarrick** » 14 Mar 2006, 14:14

le classement des agglos est pratiquement similaire à celui des villes, donc si on tenait compte de ce classement des clubs commme auxerre, lens ou st étienne ne serais plus en L1 et ce serait vraiment dommage.

par **kekeman** » 14 Mar 2006, 14:22

yarrick a écrit:le classement des agglos est pratiquement similaire à celui des villes, donc si on tenait compte de ce classement des clubs commme auxerre, lens ou st étienne ne serais plus en L1 et ce serait vraiment dommage.

sauf pour lille qui mettrais une branlée a lyon :lol:

par **gigi** » 14 Mar 2006, 14:25

yarrick, le classement n'est pas le meme avec les agglo.
deja t'as Aix et Marseille qui sont ds la meme agglo. Calabrais les separe en tant que ville en foutant les 2 ds le top 20 :lol:

St Etienne rentre surement ds le top 20 avec son agglo et Lens a une grosse agglo par rapport a la ville en elle meme.
pas sur que Limoge ou Nimes aient une agglo significative a l'inverse.

de tte facon c'est pas le pb. Qu'il y ait un club a Dijon a la place de l'AJA ou Angers a la place du Mans, je vois pas trop ce que ca change.
les villes representatives du pays sont deja la.

par **yarrick** » 14 Mar 2006, 15:02

commune/ agglomération /aire urbaine
1 Paris 2 147 857 /9 644 507 /11 174 743
2 Lyon 453 187 /1 348 832 /1 648 216
3 Marseille-Aix-en-Provence 807 071 /137 067/ 1 349 772 /1 516 340
4 Lille(1)(2) 219 597 /1 000 900 1 /143 125
5 Toulouse 398 423/ 761 090 /964 797
6 Nice 375 892 /888 784 /933 080
7 Bordeaux 218 948 /753 931/ 925 253
8 Nantes 277 728/ 544 932 /711 120
9 Strasbourg(1) 267 051 /427 245/ 612 104
10 Toulon 166 442 /519 640 /564 823
11 Douai-Lens 44 742 /36 823/ 518 727/ 552 682
12 Rennes 212 494/ 272 263 /521 188
13 Rouen 108 758 /389 862/ 518 316
14 Grenoble 156 203 /419 334/ 514 559
15 Montpellier 225 392 /287 981/ 459 916
16 Metz(4) 127 498/ 322 526/ 429 588
17 Nancy 105 830 /331 363 /410 508
18 Clermont-Ferrand 141 004 /258 541/ 409 558
19 Valenciennes(1) 42 343 /357 395 /399 677
20 Tours 137 046 /297 631 /376 374

bon c'est vrai qu'il y a quelques changement, mais ça n'enlève rien au fait que ce qu'a dit mr lamour me paraît être une énorme bétise et effectivement les équipes actuellement en L1 ou L2 sont pratiquement toutes dans ce classement.

par **Confetize** » 21 Avr 2006, 20:16

par **Boudoum** » 21 Avr 2006, 20:21

par **sonny** » 21 Avr 2006, 21:08

kekeman a écrit:Calabrais Faudrait prendre les metropoles dans ton classement car Lille Metropole c'est 1 million d'habitants

ce debat est prohibé ici :mrgreen:

par **Magneto** » 21 Avr 2006, 21:47

sonny, je l'ai vu revenir sur le topic du psg :mrgreen:

par **sonny** » 21 Avr 2006, 22:00

Magneto, il ne peut pas se passer de nous. il nous aime trop

par **goku** » 22 Avr 2006, 10:35

gigi a écrit:pour feter la fin des matches aller, vous avez droit au au best of The Thing

Et si par malheur on se qualifie pour l'UEFA, ça va etre le même bordel jusqu'en Décembre au moins
Autant dire que c'est la relégation qu'on va jouer...

notre équipe ne vaut pas grand chose dans l'absolu, et avec notre parcours en intertoto-UEFA, elle vaut moins que rien.

Je signe aujourd'hui, plus que jamais pour une 17ème place au soir de la 38 ème journée

Maintenant s'il y a un type ici, qui est capable de me démontrer que l'OM n'est pas un candidat à la descente, je suis prêt à me raser le crâne et à me couper les couilles

on attend la photo

En même temps je ne me sents pas coupable d'avoir eu raison avant les autres.

y a-t-il encore des fous qui oseraient prétendre que cet OM-là peut viser mieux que le maintien en L1?
La vérité est tristement éclatante.

Celui qui ose venir m'expliquer que je suis trop sévère avec cette équipe, je l'inscris directement à alcoolique anonyme

Vous pouvez pas savoir à quel point je suis triste d'avoir eu raison avant tout le monde.
J'aurais tellement voulu m'être trompé

Irrémédiablement, l'OM s'enfonce dans les bas-fond, dans l'indifférence générale
Des fois je me demande si je ne devrais pas être naïf et niais comme certains ici ...

Je vous pointe la lune avec mon doigt, et vous vous regardez quoi ? Mon doigt !

Mon sentiment sur cette équipe et sur son tragique destin, je le tiens depuis le mois d'Aout, et ce ne sont pas quelques victoires chanceuses (Nice, Moscou) ou à l'arraché (Paris) qui m'ont fait changé d'avis.

Je sais que mon rôle d'apporteur de mauvaises nouvelles est un rôle ingrat, mais je l'assume.

Mais je parie qu'avant la fin des matchs aller tout le monde aura enfin compris que le SEUL et UNIQUE objectif de cet OM c'est de ne pas passer sur Eurosport l'année prochaine

bon, ca s'arrete la puisque The Thing a decidé de boycotter son propre topic depuis plusieurs semaines... alors qu'on le voit svt poster ailleurs
mais on le comprend

Je le remet parceque ça m'a fait rire :mrgreen:

par **sonny** » 22 Avr 2006, 10:41

goku,

par **negrOM** » 22 Avr 2006, 11:03

goku, sonny, vous croyez qu'il se rend compte qu'il est ridicule ce mec ça doit etre pour ça qu'on le voit plus :mrgreen:

par **EL MAGNIFICO** » 22 Avr 2006, 11:53

meme pas

MassaliaLive.com

L'opération maintien débute à Sochaux !

Qui est en ligne