Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

MD 2005 vs MD 2004

Mieux
32
68%
Moins bien
8
17%
Egal
7
15%
 
Nombre total de votes : 47

04 Sep 2005, 11:14

Il reste que pour moi tant quantitativement, l'OM s'est affaibli dans ce secteur.. Enfin, la venue de Cana a remonté le niveau.

Concernant Costa et Pédretti, je les regrette même si pour Pédretti on ne pouvait rien faire. Je pense qu'avec Ribéry et Oruma ils auraient pu vraiment faire une bonne saison.

Lamouchi est sympa mais avec son âge...

Enfin, Olembe, Nakata et Delfim ont ils le niveau? Rien n'est moins sûr

04 Sep 2005, 11:16

the big boss, +1 j'ai vu Costa jouer avec L'Espanyol, il a un jeu a la Pedretti, c'est lui qui oriente le jeu, et tape les coups de pieds arrétés

06 Sep 2005, 00:58

millieux deffenssif tres moyens ... relance moins bonne qu'un pedretti plus value possible neant lol peut etre cana et c'est tout ...

06 Sep 2005, 06:12

reqyem, relance moins bonne que Pedretti :ptdr: mais tu l'a vu jouer Pedretti l'an dernier :?: A part parler apres un match en tribunne on l'a pas vu
Répondre