Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

MD 2005 vs MD 2004

Mieux
32
68%
Moins bien
8
17%
Egal
7
15%
 
Nombre total de votes : 47

03 Sep 2005, 12:21

recentrons les debats quid alors du comparatif?

03 Sep 2005, 12:38

Si on me demande de juger sur le papier (d'ailleurs je pense pas que le sondage nous demande de juger les joueurs sur le terrain apres 5 journées de champ) mais pour moi c'est moins bon et ca a moins de potentiel ( a part Cana peut être) mais moi sur Pedretti Costa j'en aurais bien gardé un mais bon...

03 Sep 2005, 13:03

Moi je suis agréablement surpris par Ribery, enfin un gars qui mouille le maillot, qui se bat, et qui techniquement a du bagage.

J'aurais quand meme gardé Costa et Battles ...

Après le départ de Pedretto et yaihaoui, c'est dommage, mais c'est tout de meme préférable de les voir ailleurs vu leur caractère.

03 Sep 2005, 13:09

sur le papier c'est moins bien, mais en terme de mentalité et de complémentarité c'est beaucoup mieux.

L'arrivée de Cana change la donne, car jusqu'a present c'était catastrophique.

Par contre Cana avait pris deux jaunes avec le PSG en ayant tres peu de temps de jeu, c'est un meilleur ratio que costa :mrgreen:

03 Sep 2005, 13:12

Moi c'est Delfim qui me surprend vraiment j'aurai jamais pensé le revoir un jour sur un terrain il a vraiment du courage et une mentalité sans failles

03 Sep 2005, 13:15

en parlant de delfim, certains supporteurs n'etaient pas les seuls à le voir mort pour le football

extrait du site off



L’hyperactivité sur le marché des transferts en été puis en hiver est source de satisfactions (Leboeuf, Runje, Van Buyten) mais aussi de désillusions (Delfim, Fernandes, Chapuis, Torrisi, Tuzzio, ou encore Dill).

03 Sep 2005, 13:17

Cana-Lamouchi avec en joker Delfim ça a un peu moins de gueule que da costa-PDretti, mais il est certain que leur complementarité et leur sens du combat ne peut etre que meilleur !

Associés à Oruma, ça devient carement interessant. Faudrait juste se mefier du fait que Oruma ne soit pas en sur-regime en ce debut de saison ( je l'ai pas vu en championnat, mais en coupe à toto...) et ne s'éteigne pas tout comme ribery au fur et à mesure de la saison.

Quand à Delfim, je suis tres tres heureux qu'il puisse jouer à nouveau. C'est un gars avec un tres bonne mentalité et qui peut rendre pas mal de services.

Donc j'ai voté "mieux" pour le sondage. On ne pourra vraiment juger les milieux defensifs que dans quelques mois.

03 Sep 2005, 13:20

pourquoi parler de complementarité cana-lamouchi apres un match nul contre ajaccio ?

pour moi on a vendu 2 jeunes internationaux contre 1 joueur du banc du psg et 1 joueur de tribune de l'inter milan

si encore on etait 1er du championnat, mais c'est pas vraiment le cas

03 Sep 2005, 13:25

C'est pourquoi il faut laisser du temps et les juger dans quelques matchs :)

03 Sep 2005, 13:46

Asuko, au niveau du profil, c'est beaucoup plus complémentaire.

Un joueur du banc du PSG ? Joueur qui a quand même joué le plus de matchs avec le PSG sur ces 2 dernieres saisons. Ils vont s'en mordre les doigts. Quant à Lamouchi c'est suremetn aps le meilleur milieu défensif du championnat (en + c'est un MIL OFF a la base) mais il est bourré d'autres qualités.

Delfim est un très bon milieu défensif "de rechange" au cas où. il est sobre mais efficace.

03 Sep 2005, 13:50

Delfim c'est bien pour un mec qui revient de si loin, mais il est loin d'etre au niveau, il a aucune agressivité, aucun impact a la récupération.

Le seul domaine ou je le trouve bon c'est les relances

03 Sep 2005, 13:51

warziso, je vois pas en quoi costa / pedretti c'est moin complementaire que cana / lamouchi

dans les 2 cas il y a le bourrin suspendu tous les 3 matchs et l'autre qui essaye de calmer et de bien orienter le jeu

pour moi la vrai amelioration etait de prendre oruma tout en gardant pedretti et costa

03 Sep 2005, 13:56

Pancho11 a écrit:Delfim c'est bien pour un mec qui revient de si loin, mais il est loin d'etre au niveau, il a aucune agressivité, aucun impact a la récupération.

Le seul domaine ou je le trouve bon c'est les relances
+1000

03 Sep 2005, 16:46

Batlles n'a pas joué MD l'an dernier, donc dur à juger...

Aussi non mieux pour l'état d'esprit, car l'an dernier, il n'y en avait pas un qui bougeait son cul, par contre je regrette la perte de jeune comme Racon...

03 Sep 2005, 17:02

Pancho11, c'est clair qu'il a pas le niveau mais lui au moins il se bat pour y revenir belle mentalité a féciliter

03 Sep 2005, 18:31

On va se moquer, mais bon je le dis hé oui :

Eduardo Costa je lui aurais donné une deuxième chance.

Avec Oruma, je suis sûr que ça aurait bien marché en plus.

03 Sep 2005, 18:48

Lolo_DV a écrit:On va se moquer, mais bon je le dis hé oui :

Eduardo Costa je lui aurais donné une deuxième chance.

Avec Oruma, je suis sûr que ça aurait bien marché en plus.


Du moment que le joueur ne se sent plus concerné par le club, il ne faut pas le retenir :wink:

03 Sep 2005, 18:57

dans les 2 cas il y a le bourrin suspendu tous les 3 matchs et l'autre qui essaye de calmer et de bien orienter le jeu

sauf que costa voulait faire du pedretti en orientant le jeu pcque techniquement il était bon

il est trop tot pour dire si cana-lamouchi ca marchera mieux mais une chose st sure:pedretti et costa se marchaient carrément sur les pieds :)

04 Sep 2005, 03:06

Tu es joyeux toi :D

04 Sep 2005, 11:07

OK les noms de Pedretti et Costa pouvait nous faire penser qu'on tenait le meilleur milieu def de L1 mais on a vu ce que ça a donné par la suite. Cette année un peu moins de noms ronflants mais au vu de la premiere asso Lamouche-Cana, je pense que c'est du tout bon comparait à l'année passée. De plus Delfim que beaucoup croyait mort ( moi y compris ) est bien revenu malgré sa blessure. Mon avis est que le milieu def de cette année est peut-être moins fort techniquement mais se rattrape par le physique, la mentalité, la complémentarité et la motivation. Motivation, chose que Costa n'avait pas fait entrevoir la saison passée ou alors qu'à de trop rare reprises. Mentalité, Pedretti ne l'a jamais eu pour s'imposer à Marseille. Et pour finir les deux se tiraient dans les jambes. Donc oui le MD est + fort cette saison.
Répondre