Comparatif OM 2005 versus OM 2004 : la défense

La défense de l'OM semble beaucoup plus fébrile que l'an dernier, mais sur le papier, c'est la même chose mis à part des remplaçants de meilleure qualité.

La défense de l'OM semble beaucoup plus fébrile que l'an dernier

C était le cas, la saison derniere 42 buts; c'est pas fameux
Mais comme l attaque était encore plus fébrile Ca se voyais moins

je sais pas si en début de saison, on avait encaissé autant de buts. Si on continue à ce rythme là, c'est pas 42 buts mais 76...

quand Drogba est arrivé de Troyes, tu disais surement la même chose à son propos....

guingamp & non troyes

lol, oué encore pire, dsl

Trop tot pour juger donc je vote pas.

André Luis et César, j'ai pas d'opinion je connais pas, mais je m'attend pas à des miracles vu d'ou ils viennent.

ça veux rien dire d'où ils viennent, quand Drogba est arrivé de Troyes, tu disais surement la même chose à son propos....

en effet j'ai pas fait parti des chauds en ce qui concernait Drogba, meme si je savais qu'il venait de Guigamp et que ca aurait eu de la gueule avec son pote Malouda qui lui est parti a lyon.

Le fond de mom message ne concernait pas uniquement les deux recrues qui partirons l'été prochain, mais de Déhu et ses carences. Mais évidemment je n'ai pas supervisé ces talents, donc j'aurais du mal a dire que c'est des dieux, mais vu d'ou ils viennent, j'ai la tentation de les traiter de baltringues, mais je le ferais pas car on sait jamais. Un des deux peut devenir bon et se faire une ou deux saison à l'OM en tant que joueur inprétable.

sur le papier je dirais meilleur quoique est on vraiment sur que andre luis et cesar soient meilleur que christ, ecker et hemdani.

Meite & Beye digèrent mal leurs transferts ratés

esperons que maintenant que le mercato est fini ils vont essayer se concentrer parce que bon nombre de buts pris viennent d'erreur de placement et de concentration