23 Jan 2006, 08:16
23 Jan 2006, 08:23
gigi a écrit:bricol, c'est quoi w9?
23 Jan 2006, 09:08
23 Jan 2006, 09:51
les derives financieres de monaco , on en parle pas c'est drole , une année presque en d2 et apres , il prend vieri a env 300 000 eur par moi et divaio a env 200 000 ou plus , sans compter les autres joueurs.
23 Jan 2006, 09:55
beenie a écrit:ouaisThom a écrit:ils les ont trouvés ou ceux là ?
j'ai loupe l'adresse du bar
et que dire de Grimaud qui sert a rien a part a jouer au vieux moraliste... hier il a mm pas dit un mot
23 Jan 2006, 09:58
23 Jan 2006, 10:01
23 Jan 2006, 10:10
*ynm87* a écrit:personne ne se souvient qu un tiers des clubs francais avait fais des trafics de faux passeports, et au final, ils ont tous récupéré leurs points et personne n en parle...
23 Jan 2006, 10:14
lol les supporters marseillais à Paris
23 Jan 2006, 10:16
23 Jan 2006, 11:30
23 Jan 2006, 11:32
ouaisgigi a écrit:beenie, t'as raison sur le fond mais sur ce cas ORLM passe aussi a la TV (sur LCI). Meme si c'est une chaine du cable, c'est l'une des plus regardées (peut etre autant que M6 a minuit).
pour le reste, y a peu d'emissions sur le foot, donc difficile de comparer... Telefoot et JdF sont des mag de résumés de matches. Et ils payent cher pour ca... C'est parce que M6 pouvait pas avoir les droits d'image qu'ils ont fait cette formule de débat avec un max de qqu secondes d'images autorisées.
Canal a une autre emission avec un invité, mais ca reste une sorte de journal avant tout.
en revanche sur F4 y a Soyons Sport en prime time avec des mecs de Stade 2: j'avais vu une emission sur le dopage ou ca balancait pas mal avec de vrais invités et un vrai debat.
ils avaient aussi fait une emission speciale OM avec Bouchet apres sa demission (et Tonini au tel). C'etait tout sauf langue de bois.
sinon faut pas confondre debat libre et "sensationnel".
le pb est que cette Estelle en fait trop. Ca part svt d'un bon sentiment pour reveiller des invités en toc, mais a force ca me saoule.
du style, qd on est 17eme apres notre 1ere victoire a Sochaux et qu'elle lance le super debat: "l'OM peut il etre champion?!!!" ()... du coup a part des fous rires et des vannes y a pas eu de debat sur l'OM. Ou comme hier qd elle s'enflamme sur les magouilles de l'OM au point de sortir "l'OM a peut etre drogué et payé les joueurs Russes!!!!" (:ptdr:)... Courbis etait sur le cul.
et que dire de Grimaud qui sert a rien a part a jouer au vieux moraliste... hier il a mm pas dit un mot![]()
en revanche le mec qui fait contre poids (sans jeux de mots) c'est Menes. Bcp ici le critiquent tt en bandant sur Estelle. Mais c'est le seul qui sort des trucs interessants.... qd il a un bon invité a qui parler, ca fait un debat sympa.
23 Jan 2006, 11:44
23 Jan 2006, 11:51
si ca ressemble a orlm c'est qu'il s'en sont clairement inspiré. Ne serait ce que sur le ton. D'ailleurs c'est pour ca amha que grimault, un moment, n'etait plus ds orlm.gigi a écrit:beenie, la tu decris ORLM et la ca me derange pas. Je mate![]()
niveau mauvaise foi et discu de comptoir c'est le top.
je trouve juste que 100% foot c'est ds le meme style... Estelle tente de se la jouer maladroitement Sacco. Le pb c'est que ds son emission il n'y a qu'un connaisseur (Menes) et parfois un invité potable. Donc ca limite le debat... j'ai du voir 3 emissions depuis sa creation tellement je l'oublie ou je zappe en voyant la gueule des invités.
23 Jan 2006, 12:05
Popol la buse a écrit:*ynm87* a écrit:personne ne se souvient qu un tiers des clubs francais avait fais des trafics de faux passeports, et au final, ils ont tous récupéré leurs points et personne n en parle...
Euuh, en es tu bien sûr ?![]()
Les seuls qui ont trinqués, c'est encore Sainté.
23 Jan 2006, 12:11
beenie a écrit:C'est aussi pertinent que de se plaindre de la sauce tomate sur une pizza
23 Jan 2006, 12:20
c'est d'ailleurs pour ca qu'ils parlent tjs de l'omgigi a écrit:beenie a écrit:C'est aussi pertinent que de se plaindre de la sauce tomate sur une pizza
c'est clair![]()
c'est juste que ca fait marrer qd ils taillent les autres mais qd ils touchent notre club alors ca en vexe certains (et l'OM est evidemment une cible de choix).
si on est suceptible, faut pas regarder cette emission (et les copies).
Sacco a été clair: "on parle pas des trains qui arrivent a l'heure" :)
la bonne foi en foot, je sais pas si c'est possible. Trop de passion. Tout le monde a une equipe favorite meme les journalistes.mais je pense qu'il manque une emission un peu moins passionnée qui ferait des debats et des analyses plus serieuses avec bonne foi.
l'OMTV rentrait un peu ds ce creneaux a une epoque. Mais la nouvelle ligne editoriale a fait le choix d'eradiquer toute critique... c'est devenu le paradis de la langue de bois.
23 Jan 2006, 12:24
23 Jan 2006, 13:21
23 Jan 2006, 13:43
la bonne foi en foot, je sais pas si c'est possible. Trop de passion. Tout le monde a une equipe favorite meme les journalistes.
Y aura tjs des aigris (appelés aussi "rageux) (comme on le voit avec orlm) qui seront la pour dire "ouais mais X c'est un <autocensure>, c'est un supp de l'asse (de l'ol, du psg, de nantes, etc...)". Peut importe si ce qu'il dit est vrai ou pas.
Perso, je crois pas que je serais interessé par ce style d'emission. Les gars a la palette sur c+ et tf1, ca me passionait pas des masses. D'ailleurs ils ont arrete sur tvfoot.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.