OM - Ajaccio : Les Notes

difficile avec Niang, Porato fait de beaux arrets
Niang cadre trés souvent, il a fait un bon match

+2
Par contre Oruma a été transparent, je lui aurais mis une voire deux étoiles en moins.
RAS pour les autres.

notre attaque m'impressionne... bcp d'occases franches, Niang merite une bonne note: Poratto a sorti les arrets.

quelle difference avec la saison derniere et les matches sans occases
ca change des tirs lointains de Bamogo, de ceux plus sympas de Battles ou des buts de raccro de Marlet...

la seule ombre au tableau offensif est le banc.
avec un Oruma fatigué on a rien a sa place... peut etre Nasri.
Mendoza-Koke ca vegete... heureusement que Gimenez est arrivé.
je le pensais pas si athletique, c'est une tres bonne surprise: on sent l'experience du joueur et il nous a prouvé son sens du but.
Ribery est le meilleur homme de l'equipe: on a parfois l'impression qu'il s'amuse trop avec la balle, mais il finit presque tjs par en faire bon usage (l'inverse d'un PL par exemple).

pour le coté defensif je pense pareil que Gob sur Lamouchi et Beye qui assurent.
je serais un peu plus severe avec Taiwo qui manque d'agressivité.
Cana a été timoré au debut puis a montré du bon et du mauvais.
pendant la bonne periode en 2eme mi tps, il a donné un petit apercu de son volume de jeu... mais en restant tres brouillon (on peut pas lui en vouloir).

Meite et Nakata on fait un match tres moyen... surtout Meite qui s'est cru ds le role d'un pot de fleur et qui ne communique jamais avec son partenaire de charniere

pour le prochain match Lamouchi et Cana sont suspendus donc pourquoi pas un trio Delfim-Oruma-Nakata (son vrai poste).

PS: on m'a menti, Barthez n'est pas suspendu, il joue avec une perruque.

Gimenez:
Une occasion, un but.
Quel contraste avec les différents attaquants que nous avons connu récemment.
En plus, des gestes techniques sûrs, une bonne protection de balle, un peu de vice et un excellent placement offensif.
A confirmer mais la première impression est excellente.
Standing ovation lors de son remplacementà la 75e minute.

tu vois, gob, on a fait une bonne recrue avec ce gimenez

message à tous les sceptiques

j'en étais convaincu et j'avais dit qu'il planterait des son premier match.
il ne m'a pas décu.

D'accord dans l'ensemble sauf pour la défense : parce que quand Carasso sort deux arrêts de classe : les ajacciens sont tout seul, laissés libre par Beye sur la première et Meité sur la deuxième. Et Nakata a commis moins d'erreur que ses compères

gob,

. Et Nakata a commis moins d'erreur que ses compères

Nakata a pas pris un ballon de la téte
Ce joueur je le trouve vraiment mauvais et je me demande vraiment ce qu'il fou la
Dés qu'il est en possesion du ballon il a la pression et tremble
Il a aucune qualité et si c oui dites moi leskel?

skylolo13, y'a pas un défenseur qui a pris un ballon de la tête, et franchement, Nakata a fait un match propre. De bonnes relances, de bonnes interceptions dans les pieds, il s'améliore de match en match et c'est trés bien. Par rapport à l'année derniére, quel changement.

Confetize, peut etre que c'est le poste ou il faut l'utiliser.

En tant un excellent remplacant.
Voire mieux.

en tout cas je trouve pas nakata plus mauvais que les match de dehu cette année !!!!!!!!
on a jamais été prit a defaut sur des contres comme d'habitude quant on joue au vel. donc c'est que derriere on etait bien en place en anticipant pas mal !!!!
il faut travaillé les centres et apres on sera pas trp mal je pense car ils n'ont etait dangereux que de la tete !!!!!!

niang faut qu il fasse comme pauleta bosser devant le but..... s il devient adroit devant le but ca sera notre futur drogba

ca en comptant le nombre de duels qui perd ..... j espere qu il va pas devenir la bete noire de l'équipe s il continu ainsi et que les resultats ne suivent tjs pas


sinon je met ca la comme ca mais taiwo je me demande s il ferait pas un meilleur milieu gauche, puissant rapide bon centreur belle frappe alros qu en defense il manque un peu niveau positionement ... je sais pas ou pourrait faire un essaie une fois.... enfin le probleme c qu on a personne a gauche apres

Un peu dur sur l'arbitre qui a sifflé un penalty normal. Ce qui n'est pas normal c'est que ce genre de fautes ne soit pas sytématiquement sifflée, mais bon comme d'hab' c'est sur nous que ça tombe

Dans ce cas, la note est trop bonne pour l'arbitre qui a oublié de siffler un pénalty sur chaque corner, le score devait donc être de 11 à 3 pour l'OM?

Restons sérieux là, même Quiniou a reconnu qu'il n'y avait pas faute, alors qu'il a depuis le début de saison couvert les arbitres, y compris Sars à Lens.....

on peut pas reproché a cana ses faute ou ses relance, il ne sais que récupéré le ballon, il mérite donc toute ces étoiles, il ne faut pas le noté sur la relance il ne sait pas faire sa depuis qu'il est pro et c'est pas près de s'arrangé

et sans compter les deux hors jeu bidon sifflé contre niang qui partait seul au but

et les commentateurs et mm courbis," ouai il lui touche l'épaule "
si on siffle ce genre de faute,les matchs pendant qq semaines vont finir a 9 buts a 5

psgmagic, cana a paris" est enorme et vaut 10m€" a marseille "il ne sert qu a relancé il ne s arange pas"

Rocca, non, cana vaut pas 10 million par contre tout les autres joueurs du PSG valent minimum 10 million chacun, cana est un bon récupérateur point barre, il a été recruté pour ça et faut pas s'attendre a de belle relance, ça fait 2 ans il les travaille mais sans résultat, comme mendy pour ces centres

tous les joueurs du psg valent 10 millions ?

cissé, landrin, pichot, mendy, rosenhal, semak etc ...

meme pauleta et dhorasoo ne les valent pas au vu de leur age et de leur contrat

Rocca, pauleta vaut 15 million et dhorasso en vaut 13

il faut se mettre d'accord aussi

certains parlent en euros d'autres encore en francs