MassaliaLive.com

par **capjoliette** » 09 Déc 2003, 15:12

Christophe Bouchet, président de Marseille : "Comme nous n'avons plus de temps ni d'illusions, on va arrêter les frais. On étouffe lentement la bête. Ce ne sont pas des manières de procéder. Mais on ne va pas jouer à ce jeu là. Cela nous prend trop d'énergie et puis, quand une Fédération internationale a pris une décision, il n'y a pas de contre-pouvoir. C'est dommage que la FIFA prenne une décision qui va contre les intérêts du football et contre l'intérêt du joueur. Et c'est d'autant plus regrettable que la volonté de la FIFA de réduire les calendriers et les coûts est une bonne doctrine. Mais s'ils ne laissent jamais de place à une dérogation, cela ne peut pas marcher. On en peut pas demander une réduction des championnats à 16 clubs sans contreparties. De la même façon, on ne peut pas demander une réduction des effectifs sans prévoir des dérogations. La FIFA va contre ses propres théories. Dans les six prochains mois, je suis certain qu'ils vont changer le règlement dans ce sens. C'est pour cela aussi qu'on se sent un peu le dindon de la farce".

Tiens, tiens, on reparle d'un champ à 16 clubs !!!!

par **Asuko** » 09 Déc 2003, 15:28

vu notre niveau actuel il faudrait pas on serait plus sur d'etre dedans

par **capjoliette** » 09 Déc 2003, 15:31

Normalement, si ma mémoire est bonne, ca doit se voter en mai prochain !!!

Donc, si c'est ratifié, début à 16 club saison 2005/2006 pas avant !!

par **Cookies** » 09 Déc 2003, 16:00

L'UNFP est contre un championnat à 18 clubs alors à 16 clubs c'est inutile d'en rever. C'est pourtant la meilleure solution.

par **fougasse** » 09 Déc 2003, 16:03

vu le niveau general en france 16 c deja enorme :mrgreen:

par **Jon Gruden** » 09 Déc 2003, 16:03

vous oubliez C+ et TPS déjà qu' ils préfèrent un chpt à 20 plutot que 18 alors pour 16 clubs ils vont faire la gueule!

par **capjoliette** » 09 Déc 2003, 16:05

pourtant, blatter en fait une affaire personnelle et espère bien le faire voter en mai.

Ce serait pour TOUT LE MONDE : france, espagne, italie, angleterre.....

par **Cookies** » 09 Déc 2003, 16:06

Tu rigoles ? regarde les équipes diffusés. Tu vois souvent du Montpellier Lille ou du Le Mans Toulouse ? C+ ou TPS preferaient un championnat à 16 clubs avec un systeme de play off hisoire d'avoir dans la saison 4 matchs PSG OM

par **Niko** » 09 Déc 2003, 16:07

16 clubs ... pourkoi pas 10 la prochaine fois comme ça on évite carrément les surprises :roll:

par **Jon Gruden** » 09 Déc 2003, 16:13

ils s' en branlent de Le Mans et Toulouse vu qu' ils les diffusent jamais!
c' est plus le fait que C+ et TPS perdraient 8 journées de chpt a diffuser par rapport à un chpt à 20 clubs avec 38 journées ou 4 journées par rapport à un chpt de 18 clubs!

faites le calcul! $$$$

par **Cookies** » 09 Déc 2003, 16:16

Et ils perdent quoi ?

Du PPV ? Franchement qui achete un Le Mans Toulouse ?

Au contraire moins de journée = moins de droits TV a payer a la ligue, un championnat revalorisé pour le public. Le critere valorisant c'est pas le nombre de journée.

par **Al Moujrihoun** » 09 Déc 2003, 16:19

non canal sera forcément favorable à ca,vu qu'ils sont obligés de diffuser au moins une fois dans la saison chaque club,alors si t'enleves les clubs pourris,ben il restera forcément des grosses équipes,avec des audiences supérieures car avec de belles affiches assurées à chaque journée

par **gob** » 09 Déc 2003, 16:21

16 clubs ca fait un peu juste quand même ( 18 ou 20 me paraissent bien)...

Surtout si c'est pour rajouter des stupidités du style coupe des confederations et autres championnat du monde des clubs..

par **user_154** » 09 Déc 2003, 16:25

16 clubs, c'est parfait, ça évite les gros boulets style ajacio, lille, le mans et toulouse, des équipes qui vont faire l'ascenseur.

en tout cas, ça me ferait plaisir que st-étienne remonte :oops:

par **Jon Gruden** » 09 Déc 2003, 16:27

ba y a pas si longtemps ils ont fait passer la L1 de 18 à 20 clubs pour avoir 4 journées supplémentaires parce qu' ils trouvaient qu' ils payer trop cher pour le nombre de matchs diffusé!

qui dit 16 clubs dit qualité de chpt élevé mais peut vouloir dire Marseille en L2 y a 2 piges! rien ne dit qu' avec 16 clubs on voit pas dans le futur un de nos gros clubs finir en L2!
sans parlez que notre spécialité c' est de pas gagner les gros!

j' suis désolé, OK une L1 à 16 a beaucoup + a apporter (si on a de bons résultats), mais pour les TV l' important c' est les plages horaires et leurs prix!

par **Baioko** » 09 Déc 2003, 16:28

user_154 a écrit:16 clubs, c'est parfait, ça évite les gros boulets style ajacio, lille, le mans et toulouse, des équipes qui vont faire l'ascenseur.

en tout cas, ça me ferait plaisir que st-étienne remonte

oui ba pour l'instant c'est les seul equipes qu'on peu battre !! :lol:

MassaliaLive.com

Affaire Barthez, la décla de Bouchet

Affaire Barthez, la décla de Bouchet

Qui est en ligne