MassaliaLive.com

[GuiSmYte]

Trèsz bonne idée ce tableau de bord de l'arbitrage Figoal.
Donc pour moi ce sera:

OM

Contre l'OM:
- 2e journée:Le penalty accordé à Lens --> M. SARS

En faveur de l'OM:
- 3e journée: Penalty non accordé à Lyon --> M. DUHAMEL


Lens

En faveur:
- 2e journée: Penalty accordé face à Marseille --> M. SARS


Lyon

En faveur
- 1ere journée: but de Carew lors de la première journée face au Mans. --> M. PICCIRILLO

En défaveur:
- 3e journée: Pénalty non accordé à Cris --> M. DUHAMEL


Le Mans:

En défaveur:
- 1ere journée: but de Carew. --> M. PICCIRILLO


Strasbourg:

En défaveur:
- 3e journée: 2 Buts valables refusés à Strasbourg contre Monaco --> M. POULAT


Monaco

En Faveur:-
- 3e journée: 2 buts refusés à Strasbourg pour hors jeu imaginaire. M. POULAT


Nice

En défaveur:
- 3e journée: Penalty accordé à Sochaux pour une main imaginaire dans la surface + expulsion du joueur (Balmont). --> M. LHERMITTE


Sochaux

- En faveur:
- 3e journée: Penalty + expulsion d'un joueur adverse pour main imaginaire. --> M. LHERMITTE


Paris

En faveur:
- 3e journée: expulsion de Bergougnoux --> M. KALT


Toulouse

En défaveur
- 3e journée: Expulsion de Bergougnoux --> M. KALT


Un classemnt des arbitres pourrait etre pas mal. Olweb a commencé à en faire un et c'est une très bonne idée.
Ce serait pas mal de faire participer des forums d'autres clubs pour faire un compte rendu objectifs. (Olweb, planete Sochaux, ...).

Les arbitres en bois:

M. LHERMITTE : Il influe sur le sort du match Sochaux - Nice à lui seul. Rien à dire, un des pires matchs de l'histoire de l'arbitrage en France.

M POULAT: Il donne la victoire à Monaco. Clair, net, il bénéficie de la sur médiatisation de son collègue M. LHERMITTE mais gagnerait à etre connu. Pas de doutes, on le reverra au cours de la saison.

M. SARS et M. DUHAMEL: des erreurs qui changent la donne d'un match. Doivent confirmer...

M. KALT: il se trompe juste de couleur. Peut mieux faire.

On notera que ce sont tous des arbitres qui officient depuis longtemps. Comme quoi, le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est mauvais, ...

J'essaierai de mettre à jour ce post en le complétant.
J'ai des doutes sur CArew et sur ASM- Nancy de la première journée.

[LeRat-Luciano]

GuiSmYte, je suis assez d'accord avec toi
mais je rajouterai la faute de Carew contre Strasbourg , quand il s'appuie sur Hagui et qu'il marque

[GuiSmYte]

J'avais peur de révéler ma nature profonde anti-OL en rajoutant Carew contre Strasbourg.
Le problème avec Carew c'est qu'il est tellement costaud, qu'il déménage tout.
Je serais d'avis à demander un avis neutre et au dessus de tout soupçon pour trancher car si je suis objectif ya pas faute.

[Magneto]

Major Tonio, dire qu'ils t'ont fermé ton topic la semaine derniere

[Invité]

ce qui s'est passe a strasbourg c'est digne de la 4e dimension

[HAL]

GuiSmYte, je suis assez d'accord avec toi
mais je rajouterai la faute de Carew contre Strasbourg , quand il s'appuie sur Hagui et qu'il marque

HAHAHA

Il y a aussi faute de Carew sur dehu face a marseille, il a pas le droit d'aller aussi vite avec son gabarit !

[jethro]

nice-sochaux tout le monde oubli que ilan met un but parfaitement valable refusé pour un hors-jeu imaginaire

[HAL]

C'est une bonne idée de faire ça, mais soyez quand meme un minimum objectif.

[HAL]

nice-sochaux tout le monde oubli que ilan met un but parfaitement valable refusé pour un hors-jeu imaginaire

C'est vrai

Et l'expulsion d evra face a auxerre est aussi tres dure

[Major Tonio]

Magneto, j'ai aps osé le relevé

[dlb1664]

De toute façon des erreurs d'arbitrage y'en a toujours eu et il y'en aura toujours.
Aucun homme n'est parfait et peut tout voir, c'est pourquoi je suis pour la vidéo dans certains cas : but rentré ou non, hors jeu ou pas, actions litigieuses dans la surface.
Mais bon c'est l'éternel débat de la vidéo pour assister les arbitres dans leur tâche.

[Invité]

dlb1664, y a pas que la video. Pour limiter les erreurs, on peut mettre plus d'arbitres. Mais les arbitres refusent d'etre 2. Ils preferent garder leur petit pouvoir de faire n'importe quoi qd ils arbitrent sous l'emprise de la droogue comme a stras ou a nice

[dlb1664]

beenie, je sais pas si 2 arbitres c'est une bonne idée, déjà dans le jeu ça fait un mec de plus sur le terrain et en plus à 2 je sais pas si on voit mieux, mais bon tout est envisageable du moment que ça permette de règler les problèmes d'arbitrage.

[Invité]

dlb1664, bien sur qu'on voit mieux. Chaque arbitre peut avoir sa zone a surveiller. Ceci dit, actuellement on devrait etre 3 a arbitrer si les arbitres de touche servaient a qqchose (comme dans le rugby)

[Axe]

et comme a dit Nanard dans ORLM hier, le 4éme arbitre il sert a quoi a part empéché les 2 entraineurs de se foutre sur la gueulle ?
autant mettre un CRS

[Mojito]

Recenser les erreurs d'arbitrage quand c'est du concret OK (but refuse sur hors-jeu inexistant, but marque de la main, etc.)


Concernant les penalties, c'est beaucoup moins évident. Dans au moins 50% des cas, c'est carrement du subjectif et chacun peut avoir sa propre opinion.

Par exemple, pour le match contre Lyon, j'ai trouve les decisions de l'arbitre tres bonnes:
- il n'y avait pas penalty sur Niang (il commence a me les briser a plonger systematiquement dans la surface au lieu d'essayer de tirer)
- comme il n'y avait pas pas pénalty sur Cris (tres bon simulateur au passage): regardez les images, vous verrez que c'est lui qui entraine Taiwo par le bras et qui fait mine d'etre accroche par la suite... du grand art

[o30]

au foot américain, ils sont au moins 5 ou 6, ils peuvent tout voir.

[dlb1664]

o30, oui mais le jeu serait trop aché au foot avec plus d'un arbitre central a mon avis.

[LeRat-Luciano]

HAL, t'es pas crédible , style carew il fait pas faute sur Hagui

[Figoal]

C'est une bonne idée de faire ça, mais soyez quand meme un minimum objectif.

d'ailleurs avec la réaction des autres j'ai un doute (surtout quand on me dit que y a pas péno à la corogne mais qu'il y a faute de cris), donc à ton avis est ce qu'il y a faute de cris sur niang, en restant objectif au possible?