Votre avis sur la banderole des Ultras

Si nous on n'a pas de fric, je me demande comment font les autres club de foot du championnat de france. On est pété de thunes, il y a que ça à l'OM, le problème c'est que cet argent ne sert pas les intérêts sportifs de l'OM. Et ça, c'est le choix d'homme. Anigo et diouf compris, car être lâche, c'est aussi être responsable. Mais c'est deux la, avec leur discours de ****, ça m'etonnerai pas qu'il soit plus que lache, c'est-à-dire qu'ils tirent très bien à profit de la situation Marseillaise.

Mais faut arreter de dire nimporte quoi.
On est de ceux qui avons le plus de recette, et on est loin d'avoir la masse salariale la plus haute, ni les meilleurs joueurs d'ailleur...

iamaseb, OK tu parle d'argent , de recettes , de masse salariale ...
Mais sache qu'a l'OM , il ya plus de 200 personnes qui y travaille et c'est la le gros probléme car dans les autres clubs , il ya a peine une cinquantaine de personnes qui travaille . Donc l'argent qu'on donne aux salariés est considérable . C'est meme pu du ménage qui faut faire , il faut une grande lessive .

1 - on est quand même parmi les plus gros salaires de L1 pour les joueurs, ce qui signifie que cela doit nous couter la peau des c... en charges salariales....

Donc on peut avoir un des plus gros budget de L1, mais si au finish des mecs comme Olembe ou Battles nous coutent + de 200 000 euros par mois, ben forcément on doit pas avoir beaucoup d'argent pour les transferts.

2 - on parle de joueurs venus "libres", mais sait -on combien on verse en com d'agents et de joueurs ???

3 - combien nous ont couté cette année les dégraissages ?

c juste une petitre pensée comme çà ....

flashylami, tu ma manquer ma couille

Tolérer le reste, c'est supporter le côté SFR/Orange et Carrefour qui domine à l'OM.

Tu m'expliquer ça stp, parce que j'ai pas trop capté ce que t'as voulu dire

An Thom, ce que j'ai voulu dire: je défends sur le forum une idée simple et constante qui est que l'OM se plante en raison d'une erreur stratégique portée par RLD, sa culture, sa compréhension des choses. Il considère que l'important à l'OM c'est l'aspect commercial consistant à exploiter une marque, une passion transformable en actes d'achats. Et dans cette approche, le foot, le terrain, le jeu, etc... deviennent simplement un moyen au service des ventes.

C'est pour moi une contradiction et une imposture totale.

Cette stratégie a été très explicitement formalisée par C. Dufoix du temps de Marchand. La formule était: "l'équipe est un MOYEN".

Au contraire, ce que nous sentons tous, instruits ou pas, c'est que notre intérêt vient du fait que l'équipe est une FIN, que la victoire et le beau jeu sont NUMERO 1 dans ce système, tandis que le marketing doit rester un MOYEN d'augmenter les revenus et de construire l'équipe.

La vente de Drogba a spectaculairement démontré qu'à l'OM on ne fait pas de l'argent pour faire une équipe, mais qu'on fait de l'argent... pour faire de l'argent.


Donc à l'OM, ce qui est constant et qui se développe, c'est ALLO-OM 34 cts d'euros la minute, le site internet, les plus-values sur contrats, la vente de la marque sur cahiers des écoliers ou les T shirts... et pour le reste, l'équipe, le budget est fixé une fois pour toutes et on fait avec ce qu'on a, c'est à dire une équipe de milieu de tableau français.

Avec une direction qui n'a que ça en tête et qui confie à tous les charlots possibles la direction du "secteur sportif", tu comprends que les joueurs aient plutôt envie de se défouler, d'aller en boite et d'encaisser... Du temps de Tapie, il y avait une culture de gagne (pognon et titres): c'était plus adapté au contexte réel que la vision marketing de RLD. Je ne loue pas Tapie, je compare des faits: le palmarès et le spectacle 86-94, le palmarès et le spectacle 96-2005...

Dans ce schéma marketing, on est volés ! Nous, on croit au foot et pour eux, c'est la vente qui prime.
On se croit supporters et on est pris pour de simples clients, comme à SFR, Orange ou Carrefour. Et bonjour le respect: on est juste bons à se faire tondre ! Essaie d'appeler le service client (la "hotline") avec ces pauvres gars payés au lance-pierre et tu comprendras ce dont je veux parler...

C'est cette vision de nous que RLD doit payer, car en dépit de nos protestations, il persiste... et par ailleurs les titres et le jeu ne sont pas là.


Ca peut finir par tuer la passion du foot. Un peu comme ceux qui exploitent les richesses naturelles sur la planète: ils rasent, ils polluent, ils encaissent, ils profitent... et ce qu'il adviendra après, ils s'en foutent. C'est une contradiction, car ils tuent ce qu'ils exploitent... et ils flinguent tout le monde au passage, car ils sont persuadés d'avoir raison, vus qu'ils ont (momentanément) de l'argent et du pouvoir, comme s'il n'y avait que ça d'important !

Heu...j'ai oublié de te préciser qu'une petite explication suffisait, là c un roman que tu m'as fait

1 - on est quand même parmi les plus gros salaires de L1 pour les joueurs, ce qui signifie que cela doit nous couter la peau des c... en charges salariales....

Donc on peut avoir un des plus gros budget de L1, mais si au finish des mecs comme Olembe ou Battles nous coutent + de 200 000 euros par mois, ben forcément on doit pas avoir beaucoup d'argent pour les transferts.

2 - on parle de joueurs venus "libres", mais sait -on combien on verse en com d'agents et de joueurs ???

3 - combien nous ont couté cette année les dégraissages ?

c juste une petitre pensée comme çà ....

Comment dire...ca fait pas un peu bcp non?

iamaseb, OK tu parle d'argent , de recettes , de masse salariale ...
Mais sache qu'a l'OM , il ya plus de 200 personnes qui y travaille et c'est la le gros probléme car dans les autres clubs , il ya a peine une cinquantaine de personnes qui travaille . Donc l'argent qu'on donne aux salariés est considérable . C'est meme pu du ménage qui faut faire , il faut une grande lessive .

200 personnes, je crois qu'il y en a bien moins que ça.
Tapie2 avait fais baisser d'un tier le nombre d'employé.
Et c'est pas le fait de virer la secrétaire qui va nous aider.

J'ai une petite question à vous poser, combien de joueur en pret posséde l'OL ?

Ils étaient ou Anigo et Diouf la saison passée ???....C'est pas Anigo qui a voulu Lizarazu ?...Pedretti ?....qui nous a expliqué que c'était des mecs avec des couilles ?...et Diouf c'est pas lui qui a expliqué à Drogba qu'il devait partir pour le "bien" de l'OM, c'est pas lui qui est allé donner 12 Me à Aulas pour Luyindula ?....On balance 12 Me dans la nature en 6 mois entre décembre 2004 et juin 2005 et ils étaient ou Anigo et Diouf ???.....RLD a fermé la pompe à fric mais putain il a raison !!!!

Le problème c'est pas de dire on a du fric ou pas c'est d'un coté de dire "on n'a pa de fric" et de l'autre vouloir à tout pris te faire croire que lamouchi c'est un cador, que Niang c 'est Drogba etc....

Putain on se fait préter un Péruvien par un club ukrainien y'a pas comme un peu une honte là ?

Lamouchi il a 33 ans et on se le fait préter avec option d'achat ???!!!!...mais putain si tu l'achètes pas à 33 tu vas le payer à l'Inter à 34 ?...L'inter lache gratuit Vieri qui se casse...au Milan AC et nous on arrive pas à avoir Lamouchi aouf ???.....

Anigo lache Bamogo à Nantes et derrière il fait partir Luyindula pour prendre qui ?...un mec (encore) moins moins que Bamogo que t'avais là, tranquille chez toi ????.....

C'est n'importe quoi cette gestion !!!! On va dans le mur et putain il est haut et il va faire mal !!!!!

100% d’accord avec Di Maggio, et dans le même ordre d’idées j’approuve totalement la banderole du Commando.

Jusqu’à quand va-t-on continuer de voir l’OM sombrer dans le chaos de la politique RLDienne ?

Car voilà un club qui a :
- le plus grand palmarès de tout l’Hexagone
- la plus grande masse de supporters de tout le pays
- en conséquence, les revenus liés à la billetterie et au merchandising les plus élevés
- le public le plus nombreux à domicile et à l’extérieur (plus d’1 million de spectateurs l’an passé, la 8e moyenne d’affluence en Europe dans un stade qui pourtant est loin d’être convivial, sans parler du spectacle offert sur le rectangle vert)
- bénéficie d’une couverture télévisuelle et médiatique sans équivalent, ce qui lui permet d’être bien servi lors de la redistribution des droits tv
- une balance des transferts largement excédentaire sur les 2 dernières saisons
- des sommes importantes engrangées lors du parcours européen en 2004
- un contrat d’équipementier très juteux

et en dépit de toutes ces ressources, notre cher directeur sportif et notre cher président ne trouvent rien de mieux que de nous afficher les ambitions et les moyens d’un Metz ou d’un Troyes.

Anigo et Diouf n’ont cessé de nous parler de stabilité, de patience, [mode Diouf on] d’ajouter 3 ou 4 recrues de grande qualité, au maximum, afin d’amener une plus-value sportive certaine à un groupe au potentiel reconnu [mode Diouf off], pour s’empresser dès l’ouverture du mercato de liquider à droite et à gauche les joueurs qu’ils avaient eux-mêmes choisi auparavant pour en faire notre supposée ossature.Ou est la logique ?

C’est déjà suffisamment aberrant qu’un club tel que le nôtre dispose de moins de liquidités qu’un Toulouse pour recruter, mais il faut qu’en plus ils se séparent de certains joueurs au mépris de toute logique sportive !
Le cas de Luyindula est le plus flagrant de cette politique qui va à l’encontre des intérêts du club.On nous bassine tout l’été sur la prétendue complémentarité avec Niang, puis on le prête à Auxerre sans contrepartie financière ou joueur en échange, et sans s’être au préalable assuré d’une solution de remplacement ! C’est stupéfiant d’incompétence et d’absence de logique la plus élémentaire.

Je n’évoque même pas les résultats, pitoyables depuis le mois de mars (aucune victoire), ni la qualité de jeu…encore moins le bilan global désastreux de l’ère RLD.

Alors pour moi cette banderole est plus qu’opportune, nous avons été suffisamment patients (dociles ?) avec la direction.Quant aux joueurs, s’ils se sentent visés, ma foi c’est pas plus mal, l’an passé ils ont été relativement épargnés par le public, et en retour ils nous ont bien pris pour des cons.Un bon rappel à l’ordre en début de saison ça fait pas de mal, à eux de faire en sorte d’être irréprochables et tout se passera bien.

A bon entendeur…

JOUEURS BATTEZ-VOUS, DIRIGEANTS CASSEZ-VOUS

Ps : il veut pas venir à l’OM lui ? http://fr.sports.yahoo.com/050817/1/8y2b.html

Ps2: Di Maggio, Genova e' solo rossoblu

flashylami, tu ma manquer ma couille

votre histoire d'amour peut reprendre son cours.

100% d’accord avec Di Maggio, et dans le même ordre d’idées j’approuve totalement la banderole du Commando.

Jusqu’à quand va-t-on continuer de voir l’OM sombrer dans le chaos de la politique RLDienne ?

Car voilà un club qui a :
- le plus grand palmarès de tout l’Hexagone
- la plus grande masse de supporters de tout le pays
- en conséquence, les revenus liés à la billetterie et au merchandising les plus élevés
- le public le plus nombreux à domicile et à l’extérieur (plus d’1 million de spectateurs l’an passé, la 8e moyenne d’affluence en Europe dans un stade qui pourtant est loin d’être convivial, sans parler du spectacle offert sur le rectangle vert)
- bénéficie d’une couverture télévisuelle et médiatique sans équivalent, ce qui lui permet d’être bien servi lors de la redistribution des droits tv
- une balance des transferts largement excédentaire sur les 2 dernières saisons
- des sommes importantes engrangées lors du parcours européen en 2004
- un contrat d’équipementier très juteux

et en dépit de toutes ces ressources, notre cher directeur sportif et notre cher président ne trouvent rien de mieux que de nous afficher les ambitions et les moyens d’un Metz ou d’un Troyes.

Anigo et Diouf n’ont cessé de nous parler de stabilité, de patience, [mode Diouf on] d’ajouter 3 ou 4 recrues de grande qualité, au maximum, afin d’amener une plus-value sportive certaine à un groupe au potentiel reconnu [mode Diouf off], pour s’empresser dès l’ouverture du mercato de liquider à droite et à gauche les joueurs qu’ils avaient eux-mêmes choisi auparavant pour en faire notre supposée ossature.Ou est la logique ?

C’est déjà suffisamment aberrant qu’un club tel que le nôtre dispose de moins de liquidités qu’un Toulouse pour recruter, mais il faut qu’en plus ils se séparent de certains joueurs au mépris de toute logique sportive !
Le cas de Luyindula est le plus flagrant de cette politique qui va à l’encontre des intérêts du club.On nous bassine tout l’été sur la prétendue complémentarité avec Niang, puis on le prête à Auxerre sans contrepartie financière ou joueur en échange, et sans s’être au préalable assuré d’une solution de remplacement ! C’est stupéfiant d’incompétence et d’absence de logique la plus élémentaire.

Bravo.

mobb deep,

flashylami, tu ma manquer ma couille

votre histoire d'amour peut reprendre son cours.

sois pas jalouse ma caille

1 - on est quand même parmi les plus gros salaires de L1 pour les joueurs, ce qui signifie que cela doit nous couter la peau des c... en charges salariales....

Donc on peut avoir un des plus gros budget de L1, mais si au finish des mecs comme Olembe ou Battles nous coutent + de 200 000 euros par mois, ben forcément on doit pas avoir beaucoup d'argent pour les transferts.

2 - on parle de joueurs venus "libres", mais sait -on combien on verse en com d'agents et de joueurs ???

3 - combien nous ont couté cette année les dégraissages ?

c juste une petitre pensée comme çà ....

nan on ne doit pas être loin de la réalité car je parle du cout total du joueur pour le club

Comment dire...ca fait pas un peu bcp non?

J'ai pas lu tout le topic beaucoup trop long, mais je suis de l'avis du CU.
Cette banderole vient surtout d'un raz le bol apres le match de La Corogne, faut comprendre que ce taper 3000 bornes en 3 jours pour voir une défaite c'est assez énervant

J'ai pas lu tout le topic beaucoup trop long, mais je suis de l'avis du CU.
Cette banderole vient surtout d'un raz le bol apres le match de La Corogne, faut comprendre que ce taper 3000 bornes en 3 jours pour voir une défaite c'est assez énervant

non mais comme si le club devait assurés aux Ultras que chacuns de leurs deplacements doit être couronnés obligatoirement d'une victoire


moi je connais aucune équipe aussi bonne soit elle qui est sur de gagner à chacun de ses deplacements


c'est vraiment pitoyable

etoui,

où ca argentina ? DTC ?

Pour l'instant je trouve cette banderole stupide, bien que je partage les propos tenus quant à la gestion sportive du club. Mais laissons l'équipe s'installer, attendons le classement de l'équipe après les 12 premieres rencontres. Et en fonction du classement cette banderole s'imposera peut être.

ben la banderole n'est plus stupide !!!

ouèèèèèèèèèè sortez la banderole pour le match contre la corogne !!!!

putain comment j'aimerais pas être à la place des joueurs qui vont entrer au Vel ayayayeee j'ai mal pour vous les gars...