12 Aoû 2005, 16:29
On sait que l’arrivée de Baldé nous donnera une force supplémentaire avec au moins un banc plus fort défensivement et il faut qu’on trouve un joueur, devant ou au milieu pour donner encore une force supplémentaire.
le potentiel existe véritablement et cette équipe là peut aller loin. C’est le sentiment très profond que j’ai mais d’on autre côté aussi cela montre une fragilité au niveau du banc. C’est peut-être à ce niveau là que nous devons approfondir la réflexion et c’est à ce niveau là que nous devons essayer de faire un effort.
Ce n’est pas seulement de trouver un joueur c’est de trouver le joueur qui convient, c’est le plus délicat. Il y a encore un débat avec le staff et moi. On a discuté hier très longtemps.
Il y a Pape, Jean, moi, on essaye de combiner d’avoir cette association d‘idée de savoir si ça convient. Il n’y a que si les trois parties sont d’accord qu’on va au bout des choses, donc dans ce cas de figure là, on n’est pas en désaccord mais quelque fois, moi, je peux avoir une envie et une idée qui n’est pas forcément la bonne et le bon sens l’importe.
Deux corrections à ce que tu dis. Je ne l’ai pas voulu l’année dernière. C’est un staff qui avait souhaité son arrivée. Ce n’était pas une affaire personnelle de Pape Diouf mais une volonté collective. Deuxième erreur, je ne l’ai pas défendu. Nous sommes dans un staff au sein duquel il y a de manière permanente le débat
Je pense qu’il est salutaire, entre les gens du football, entre José, Jean et moi-même, je pense qu’il est salutaire que nous nous réunissions comme nous le faisons et que nous débattions des sujets brûlants. Sur la qualité et le choix des joueurs, le débat est toujours ouvert et permanent. Chacun exprime son opinion et c’est en définitive l’opinion qui parait être majoritaire l’emporte.
On aurait pu s’en passer de la manière dont les choses se sont passées. Lorsqu’on s’est mis en tête de l’engager on a laissé tombé d’autres pistes mais rien n’est terminé.
Le simple fait de se sentir apprécié et désiré par l'ensemble d'un club, c'est un grand bonheur. Ne pas constituer de sujets de discorde, ça fait vraiment du bien. J'ai hâte désormais que tout se règle de manière à retrouver le plaisir de jouer.
12 Aoû 2005, 16:34
12 Aoû 2005, 16:38
crikken a écrit:tout d'abord, le constat, partagé, de la faiblesse numérique de l'effectif...On sait que l’arrivée de Baldé nous donnera une force supplémentaire avec au moins un banc plus fort défensivement et il faut qu’on trouve un joueur, devant ou au milieu pour donner encore une force supplémentaire.
josé anigo.le potentiel existe véritablement et cette équipe là peut aller loin. C’est le sentiment très profond que j’ai mais d’on autre côté aussi cela montre une fragilité au niveau du banc. C’est peut-être à ce niveau là que nous devons approfondir la réflexion et c’est à ce niveau là que nous devons essayer de faire un effort.
diouf.
mais les divergences au sein du staff sont manifestement un frein au recrutement. on évoque ce problème de banc, mais ce n'est pas à 15 jours de la fin du mercato qu'il faut se pencher dessus...Ce n’est pas seulement de trouver un joueur c’est de trouver le joueur qui convient, c’est le plus délicat. Il y a encore un débat avec le staff et moi. On a discuté hier très longtemps.
pape diouf.Il y a Pape, Jean, moi, on essaye de combiner d’avoir cette association d‘idée de savoir si ça convient. Il n’y a que si les trois parties sont d’accord qu’on va au bout des choses, donc dans ce cas de figure là, on n’est pas en désaccord mais quelque fois, moi, je peux avoir une envie et une idée qui n’est pas forcément la bonne et le bon sens l’importe.
josé anigo.Deux corrections à ce que tu dis. Je ne l’ai pas voulu l’année dernière. C’est un staff qui avait souhaité son arrivée. Ce n’était pas une affaire personnelle de Pape Diouf mais une volonté collective. Deuxième erreur, je ne l’ai pas défendu. Nous sommes dans un staff au sein duquel il y a de manière permanente le débat
pape diouf au sujet de luyindula.Je pense qu’il est salutaire, entre les gens du football, entre José, Jean et moi-même, je pense qu’il est salutaire que nous nous réunissions comme nous le faisons et que nous débattions des sujets brûlants. Sur la qualité et le choix des joueurs, le débat est toujours ouvert et permanent. Chacun exprime son opinion et c’est en définitive l’opinion qui parait être majoritaire l’emporte.
diouf, langue de bois, volume 1On aurait pu s’en passer de la manière dont les choses se sont passées. Lorsqu’on s’est mis en tête de l’engager on a laissé tombé d’autres pistes mais rien n’est terminé.
pape diouf au sujet de la piste baldé.
et biancheri, il fout quoi, quand on discute avec un gars on tourne les talons aux autres pistes pour revenir sur la pointe des pieds...
les conséquences de ces divergences, les lenteurs et hésitations dans le recrutement et peut être, en tout cas, c'est le point de vue du joueur, le mauvais rendement de luyindula. ça vaut ce que ça vaut....Le simple fait de se sentir apprécié et désiré par l'ensemble d'un club, c'est un grand bonheur. Ne pas constituer de sujets de discorde, ça fait vraiment du bien. J'ai hâte désormais que tout se règle de manière à retrouver le plaisir de jouer.
pegguy luyindula.
c'est surement simpliste comme analyse, mais on sait tous qu'un attaquant carbure à la confiance...
on pressentait que l'attelage diouf/anigo pouvait être source de probèmes, souvenons nous de nous échnages au moment du choix de l'organigramme par le comité directeur.
aujourd'hui, nous commençona à mesurer les méfaits de la prise de décision collégiale : cas ljuboja, vrai dessous de l'affaire baldé..., duo niang/pegguy qui ne devait pas faire l'unanimité (anigo peut pas le blairer tout comme émont), le cas de ce banc dont on aurait dû prendre conscience plus tôt, la gestion par anigo du recrutement de fernandez, recrutement soldé par l'intervention de pape....
ça commence à faire, d'autant plus que les résultats ne suivent pas. c'est ce qui risque de faire voler en éclats cette solidarité (de façade ?)...
on se dit pourtant qu'il ne manque pas grand chose, comme chaque année cette flamme entretient l'espoir...
néanmoins,
ON A DE PLUS EN PLUS BESOIN D'UN ELECTROCHOC DANS CE CLUB....
CA URGE....
12 Aoû 2005, 16:45
12 Aoû 2005, 16:54
12 Aoû 2005, 17:33
12 Aoû 2005, 17:35
12 Aoû 2005, 19:46
13 Aoû 2005, 03:44
13 Aoû 2005, 08:51
13 Aoû 2005, 08:53
abble a écrit:y'a pas de quoi s'alarmer pour l'instant, on peut finir le mois d'aout à 0 pts et apres?
la saison est longue
13 Aoû 2005, 08:55
13 Aoû 2005, 08:58
13 Aoû 2005, 09:00
The Thing a écrit:Moi je constate un truc au sujet de la confiance :
-Bamogo marquait buts sur buts à Montpellier. Je l'ai vu faire un excellent match la semaine dernière avec Nantes. Entre-temps c'était un fantôme à l'OM.
-Luyindula était très bon à Strasbourg, il est devenu international en jouant à Lyon où il marquait pas mal de buts. A l'OM il ne mettait pas un pied devant l'autre, et je suis certain qu'il va carburer à Auxerre.
Vous verrez que Niang va peu à peu s'éteindre à l'OM, et qu'il va avoir une trajectoire à la Bamogo. Dans un an, on va le prêter à Saint-Etienne, et on nous expliquera qu'il n'a pas le profil pour jouer à l'OM
13 Aoû 2005, 09:40
YoToAd a écrit:The Thing a écrit:Moi je constate un truc au sujet de la confiance :
-Bamogo marquait buts sur buts à Montpellier. Je l'ai vu faire un excellent match la semaine dernière avec Nantes. Entre-temps c'était un fantôme à l'OM.
-Luyindula était très bon à Strasbourg, il est devenu international en jouant à Lyon où il marquait pas mal de buts. A l'OM il ne mettait pas un pied devant l'autre, et je suis certain qu'il va carburer à Auxerre.
Vous verrez que Niang va peu à peu s'éteindre à l'OM, et qu'il va avoir une trajectoire à la Bamogo. Dans un an, on va le prêter à Saint-Etienne, et on nous expliquera qu'il n'a pas le profil pour jouer à l'OM
tu es un peu dur sur Niang, on l'a vu jouer 3 match il faut attendre un peu! Quant a luyindula, il marque 10 buts l'an passé alors qu'il ne jouait pas dans son registre et maintenant qu'on a recruter un point d'appui pour lui on le dégage! Honettement j'ai du mal à comprendre la logique!
13 Aoû 2005, 17:19
13 Aoû 2005, 19:16