MassaliaLive.com

par **alexone** » 11 Aoû 2005, 13:13

jod.ko, 40000

par **flashylami** » 11 Aoû 2005, 13:14

LoRdZ a écrit:Moi perso, ca me ferait réellement chier d'avoir un président Qatari ou Russe richissime.
Je trouve que Chelsea, depuis que Abra est président, à totalement perdu son aura...c'est juste une équipe construit grace à l'argent.

Puis, Berlusconi avait pas investit de l'argent dans Nice? Ca été quoi le résultat?
Si un Milliardaire investit dans notre club, ce sera qu'un nouveau jouet pour lui.

tu veux pas parler de sensi de l'AS rome plutot :?:

par **Figoal** » 11 Aoû 2005, 13:26

Gustave Ganay a écrit:Figoal, plusieurs précisions :

-

- .

- l’article de l’Expansion te permet seulement de mesurer la relation entre les conseillers en communication de RLD et les journalistes du Groupe ; il ne te donne pas accès à la totalité des faits : c’est de la « com’ », pas une recherche ou une étude ;

les conseillers en communication peuvent éventuellement enjoliver les faits, mais ce qui est indéniable c'est que le montage financier et l'opération sont particulièrement réussis, après tu peux me sortir toutes les excuses que tu veux ce sera toujours indéniable, donc on ne peut qu'applaudir l'opération.

-… L’analyste financier accède seulement aux données sur les sociétés (et leurs dirigeants ou actionnaires) dans une proportion limitée à des données légales et à des liens directs.

MOUAHAHAHAHHA
au risque de me répéter ne parle pas de choses que tu ne connais pas

-sur Adidas : ce n’est pas RLD qui a étudié puis pris les décisions stratégiques, techniques et financières, Adidas pas plus qu'ailleurs. Il a misé sur un package qui a gagné grâce aux compétences de quelques-uns et au sacrifice de beaucoup d’autres… Je sais bien qu’on a envie d’admirer de grands hommes qui réussissent, mais alors prenons-en des vrais… ne faisons pas comme les journalistes qui se disent « s’il est riche, c’est qu’il le mérite ». Non, ça c’était vrai pour l’arrière-grand père Louis-Dreyfus, armateur à Marseille… pas pour RLD qui n’a rien fait à part hériter…

je te redis exactement la même chose: savoir s'entourer est une preuve de talent en soi, c'est pas la peine de me ressortir ton excuse bidon (qui soi dit en passant n'a aucun fondement, comment peux tu préjuger du schéma décisionnel de Dreyfus, à plus forte raison dans des opérations d'une telle ampleur).

sur la notion de risque, reste basique : si tu perds 100% de ce que tu joues, c’est embêtant… mais au fond ça n’a aucune importance si tu n’as joué que 0,1% de tout ce que tu as. Applique donc cela à ton exemple « argentin ». Pour le cas de RLD, les 150 millions d’euros « investis » dans l’OM ne représenteraient que 10% de ce qu’on estime potentiellement être son patrimoine personnel. C’est donc comme si un Français moyen ayant un patrimoine de 400.000 euros (un T3 en ville, deux voitures et 3 merdes de Boursorama) jouait quelques centaines d’euros. Pas de quoi fouetter un chat ;

sublime, on vient de passer de "non mais de toute façon y a pas de risque" à "oui mais le risque est minime par rapport à ses actifs totaux"
après si pour toi perdre 10% de ton patrimoine ce n'est "rien"..... ma foi j'attends un chèque de 10% de tes avoirs redaface2

(ps: 400000*0.10= 40000€ ça fait quand même beaucoup, et le français moyen n'a sûrement pas cette somme)

le livret A n’est pas merdique car il finance le logement de millions de tes concitoyens. Peut-être tes parents ou toi-même… En revanche son rapport devient merdique car ceux qui le gèrent le dévalorisent

arrête de parler d'économie en te cachant derrière des phrases toutes faites ça en devient ridicule

t
si tu réfléchissais un peu tu irais plus loin que le taux apparent de 2% qui te semble beaucoup moins important, mais si tu fais un ratio vis à vis de l'inflation et que tu compares tu verras qu'il n'est pas moins "rentable"

ahlala, je devrais me faire payer pour ces cours

par **Djcrash89** » 11 Aoû 2005, 13:28

De toute facon il ne faut pas se leurer Dreyfus ne demissionera pas a moin d'un gros coup de theatre il est trop bien a la tête de l'om il branle rien et fume son cigare pour moi ce mec a rien a faire a la tete de notre equipe il es juste la pour faire acte de presence mais a riena foutre du club

par **sbf** » 11 Aoû 2005, 13:33

ça à l'air tendu par ici (Gustave Ganay vs Figoal)... le gagnant aura le droit d'être le nouveau conseiller de RLD et de remplacer Acariés !!!

par **meknes** » 11 Aoû 2005, 13:33

déja comme lu précédemment,RLD n'a pas investi 10 % de ses avoirs dans l'OM
peu être 1 % car sa fortune est KOOLOOSSALLE

penser qu'il a mis 10 % dans le club c'est du foutage de gueule
d'autre en italie ou ailleurs le font et la presse n'est pas contamment en train de leurs tresser des guirlandes de laurier. les italiens trouvent ça normal,le gars a du fric et il se paye une danseuse

par contre je suis persuadé,que si une proposition de 100 m€ arrive sur le bureau de RLD qu'elle arrive du qatar,de russie ou du soudan,il lache le club a la vitesse grand V
Son age,les emmerdements ,le tribunal,la pression populaire,la presse etc etc RLD n'est pas fait pour ça

c'est un homme de l'ombre incapable de prendre des décisions

une cloche mais une cloche riche

par **Gustave Ganay** » 11 Aoû 2005, 14:00

Figoal, il se trouve que je parle de choses qui sont mon métier. Par ailleurs je vois aucune démonstration étayée dans tes réponses. Peux-tu me contacter par mp?

En résumé pour l'instant:
- Adidas: RLD n'y est que pour le chèque;
- risque que l'OM fait supporter au patrimoine RLD: négligeable vu l'immensité du patrimoine estimé;
- le patrimoine personnel en question n'est pas connu précisément des analystes financiers, encore moins des journalistes; nous n'en connaissons que des estimations (voir plus haut);
- vive le Livret A pour la majorité de la population. Il faudrait remonter son taux au lieu d'orienter l'épargne vers d'autres produits commerciaux qui ne profitent pas au plus grand nombre.

A quand la Rubrique Finance d'OMLIVE ?

par **Bobo** » 11 Aoû 2005, 14:24

Un émir du Qatar s'est récemment renseigné auprès des dirigeants de l'Olympique de Marseille sur la possiblité de racheter le club. Mais la proposition a été déclinée.
C'est ce qu'a indiqué Mehdi el-Glaoui, le président du conseil de surveillance de l'OM. Selon ce dernier, Robert Louis Dreyfus ne cèdera la club que s'il obtient des garanties sur les ambitions de l'investisseur.

"L'affaire n'est jamais allée au-delà de ce contact", a déclaré el-Glaoui. "Car Robert est très clair sur la suite : il ne vendra l'OM que si on l'assure que la personne qui l'achète peut faire vivre et développer le club dans sa pérennité".

"Avec tout l'amour qu'il porte à ce club et les missions qui nous ont été confiées pour le remettre sur le droit chemin, il n'a pas tiré un trait, loin de là", a ajouté el-Glaoui.

Footinfo.fr

par **Zobi1** » 11 Aoû 2005, 14:41

par contre j'ai pas compris quand il dit vouloir floquer Qatar sur tout les maillots, je l'ai pas trouvé ce joueur à FM alors si il en faut 11 :oops:

par **Zobi1** » 11 Aoû 2005, 14:44

Rocca a écrit:

Gras et dodu, l’émir du Qatar, Khalifa ben Hamad al Thani. Le Qatar, petit état de moins de 80.000 habitants, possède les nappes de pétrole les plus profondes de tout le Moyen Orient. L’émir protège les activités subversives de la chaîne « al Jazeera ».

putain c'est carrément le "président" du Qatar qu'on va avoir énorme :lol:

par **Rafael** » 11 Aoû 2005, 14:44

bobo95 a écrit: el-Glaoui

Barthez est d'accord pour sa venue

par **Fan_de_Coach Vahid** » 11 Aoû 2005, 14:51

les débats c'est bien mais Figoal fais un effort sur le ton, toujours acerbe et agressif, c'est lourd et ca donne pas envie de te lire. Te moque pas de Ganay, donne plutot ton avis en argumentant ca suffit

par **jod.ko** » 11 Aoû 2005, 15:01

Jodko.

par **Zobi1** » 11 Aoû 2005, 15:04

putain mais je comprend plus rien, c'est qui el glaoui?

par **Anh Thom** » 11 Aoû 2005, 15:10

bobo95 a écrit:Un émir du Qatar s'est récemment renseigné auprès des dirigeants de l'Olympique de Marseille sur la possiblité de racheter le club. Mais la proposition a été déclinée.
C'est ce qu'a indiqué Mehdi el-Glaoui, le président du conseil de surveillance de l'OM. Selon ce dernier, Robert Louis Dreyfus ne cèdera la club que s'il obtient des garanties sur les ambitions de l'investisseur.

"L'affaire n'est jamais allée au-delà de ce contact", a déclaré el-Glaoui. "Car Robert est très clair sur la suite : il ne vendra l'OM que si on l'assure que la personne qui l'achète peut faire vivre et développer le club dans sa pérennité".

"Avec tout l'amour qu'il porte à ce club et les missions qui nous ont été confiées pour le remettre sur le droit chemin, il n'a pas tiré un trait, loin de là", a ajouté el-Glaoui.

Footinfo.fr

de

par **mo02** » 11 Aoû 2005, 15:18

sacré RLD

par **hijodelsol** » 11 Aoû 2005, 15:21

"L’émir protège les activités subversives de la chaîne « al Jazeera "

bientôt, les vidéos exclusives de Ben Laden sur les ecrans géants du velodrome via Al Jazeera :mrgreen:

par **hijodelsol** » 11 Aoû 2005, 15:27

Ne le relâchez pas, faites qu'il signe !!!!

par **Invité** » 11 Aoû 2005, 15:45

bobo95 a écrit:C'est ce qu'a indiqué Mehdi el-Glaoui, le président du conseil de surveillance de l'OM. Selon ce dernier, Robert Louis Dreyfus ne cèdera la club que s'il obtient des garanties sur les ambitions de l'investisseur.

Footinfo.fr

Alors ça c'est vraiment énormissime :lol:

par **Gabs** » 11 Aoû 2005, 15:53

djul13 a écrit:
bobo95 a écrit:C'est ce qu'a indiqué Mehdi el-Glaoui, le président du conseil de surveillance de l'OM. Selon ce dernier, Robert Louis Dreyfus ne cèdera la club que s'il obtient des garanties sur les ambitions de l'investisseur.

Footinfo.fr

Alors ça c'est vraiment énormissime

clair qu'il est bien placé pour dire ca le gros dreyfus

MassaliaLive.com

Dreyfus sur le départ ?

Qui est en ligne