14 Aoû 2005, 22:12
14 Aoû 2005, 22:12
le touriste a écrit:Un 4-4-2 traditionel serait tellement plus adapté...
Le probleme c'est que ce soir avec un 442 on en aurait pris 3...
14 Aoû 2005, 22:13
14 Aoû 2005, 22:14
14 Aoû 2005, 22:14
14 Aoû 2005, 22:15
Seb. a écrit:le touriste a écrit:Un 4-4-2 traditionel serait tellement plus adapté...
Le probleme c'est que ce soir avec un 442 on en aurait pris 3...
Non pas si tu mettais 3 récupérateurs car la tu avais assez de force pour maintenir le milieu de Lyon qui a pris le dessus sur la notre pendant toute la deuxième mi-temps.
Tout résulte du milieu, plus il est fort moins la défense est solicitée et plus les avants ont de ballons.
14 Aoû 2005, 22:15
14 Aoû 2005, 22:15
14 Aoû 2005, 22:16
14 Aoû 2005, 22:16
14 Aoû 2005, 22:18
14 Aoû 2005, 22:18
14 Aoû 2005, 22:18
84-2004 a écrit:Magneto, qui a ce profil en ce moment ? Le mec est forcemment pas connu ou alors sur le déclin
A moins que notre cellule recrutement ...
14 Aoû 2005, 22:19
le touriste a écrit:Seb. a écrit:le touriste a écrit:Un 4-4-2 traditionel serait tellement plus adapté...
Le probleme c'est que ce soir avec un 442 on en aurait pris 3...
Non pas si tu mettais 3 récupérateurs car la tu avais assez de force pour maintenir le milieu de Lyon qui a pris le dessus sur la notre pendant toute la deuxième mi-temps.
Tout résulte du milieu, plus il est fort moins la défense est solicitée et plus les avants ont de ballons.
Si tu met 3recuperateurs ca devient plus un 433... Mais quand je vois les espaces laisse par les defenseurs a 5, je me dis qu'a quatre Malouda, Govou et Carew aurait bien rigole...
14 Aoû 2005, 22:19
14 Aoû 2005, 22:19
14 Aoû 2005, 22:20
14 Aoû 2005, 22:20
Anh Thom a écrit:HAL, il a été si nul qua ça Govou?
14 Aoû 2005, 22:20
14 Aoû 2005, 22:20
Magneto a écrit:84-2004, comme je le disais plus haut : on va forcément vers un prêt, ou alors on achête une brêle