pathetique ces parisiens
08 Déc 2003, 11:36
Apres avoir maintes fois benificier d'un mauvais arbitrage en leur grande faveur (peno a sochaux, peno a marseille et j'en passe), ils trouvent encore le moyen de se plaindre a propos de l'arbitrre qui a accepter un but de frei qui s'est aider de la main
l'article:
LA FRUSTRATION est palpable au camp des Loges. Hier matin, au lendemain du match nul à Rennes (1-1), les joueurs parisiens qui ont eu le temps de revoir l'égalisation d'Alexander Frei (73 e ) après un contrôle des deux avant-bras dénoncent une erreur d'arbitrage qui leur coûte deux points. « Sur le moment, je ne me suis pas vraiment rendu compte, avoue Jérôme Alonzo. C'est énorme : la balle reste et tourne sur l'avant-bras de Frei, sinon, elle sort. Si l'arbitre a bien vu, il est vraiment de mauvaise foi ! » La faute est tellement grossière que l'entêtement de Gilles Veissière interpelle. « Pour moi et mon assistant, la main de Frei n'est pas intentionnelle, mais dans le jeu, persiste-t-il après coup. Il n'y a aucune ambiguïté. Ceux qui critiquent l'arbitrage se décrédibilisent. » Comme pour corroborer sa vision très personnelle des faits, le « sifflet » international de 44 ans, licencié à la Ligue de Méditerranée, ajoute : « Je prétends être le numéro un français depuis 1998. » Conscient qu'il n'obtiendra jamais réparation, Vahid Halilhodzic esquive habilement la polémique, mais son visage en dit long. « Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? Je ne veux pas parler par respect pour le Stade rennais », lâche-t-il du bout des lèvres. Les joueurs parisiens, eux, sont moins tendres. « C'est catastrophique », s'exclame Lorik Cana. « Si l'arbitre n'a rien vu, c'est qu'il est aveugle », dénonce Branko Boskovic, qui a suivi le match à la télévision. « Une fois que le but est accordé, que peut-on y faire ? », se résigne Talal El Karkouri. « L'arbitre a jugé que la faute n'était pas intentionnelle alors que c'est une posture de volleyeur, préfère rigoler José Pierre-Fanfan. Nous avons le sentiment d'avoir perdu deux points. Ce sont les aléas du football. Sur une saison, tout s'équilibre. » Ce but tant décrié met également un terme prématuré à la série d'invulnérabilité du PSG à l'extérieur. « Cinq-cent-vingt-huit minutes sans but encaissé en déplacement, c'est le nouveau record du club, c'est bien, mais on aurait préféré voir notre série s'arrêter après un but valable, lâche Frédéric Déhu, dépité. C'est vraiment rageant. »
Employé à Monaco... L'étau se resserre autour de Gilles Veissière, dont on peut se demander à la lueur de cette histoire comment il peut être le seul arbitre français retenu pour officier à l'Euro 2004. Ancien joueur, issu d'un centre de formation, il s'est rabattu sur l'arbitrage faute de mieux. « M. Veissière, on le connaît, rappelle Romain Rocchi. C'est un très bon arbitre, mais il veut montrer qu'il existe. A Rennes, il nous a aussi mis en danger sur un coup franc très sévère à la dernière minute... » Les activités professionnelles du Niçois posent par ailleurs problème. Un temps pressenti dans l'encadrement de l'AS Monaco, concurrent du PSG dans la course à la Ligue des champions, ce spécialiste en communication a finalement été embauché au sein de la société d'import-export Mercure international of Monaco. Son patron, l'investisseur libanais Adnan Houdrouge, n'est autre qu'un membre influent du conseil d'administration de l'ASM qui a largement participé au renflouement des caisses du club de la Principauté l'été dernier...
Matthieu Le Chevallie
l'article:
LA FRUSTRATION est palpable au camp des Loges. Hier matin, au lendemain du match nul à Rennes (1-1), les joueurs parisiens qui ont eu le temps de revoir l'égalisation d'Alexander Frei (73 e ) après un contrôle des deux avant-bras dénoncent une erreur d'arbitrage qui leur coûte deux points. « Sur le moment, je ne me suis pas vraiment rendu compte, avoue Jérôme Alonzo. C'est énorme : la balle reste et tourne sur l'avant-bras de Frei, sinon, elle sort. Si l'arbitre a bien vu, il est vraiment de mauvaise foi ! » La faute est tellement grossière que l'entêtement de Gilles Veissière interpelle. « Pour moi et mon assistant, la main de Frei n'est pas intentionnelle, mais dans le jeu, persiste-t-il après coup. Il n'y a aucune ambiguïté. Ceux qui critiquent l'arbitrage se décrédibilisent. » Comme pour corroborer sa vision très personnelle des faits, le « sifflet » international de 44 ans, licencié à la Ligue de Méditerranée, ajoute : « Je prétends être le numéro un français depuis 1998. » Conscient qu'il n'obtiendra jamais réparation, Vahid Halilhodzic esquive habilement la polémique, mais son visage en dit long. « Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? Je ne veux pas parler par respect pour le Stade rennais », lâche-t-il du bout des lèvres. Les joueurs parisiens, eux, sont moins tendres. « C'est catastrophique », s'exclame Lorik Cana. « Si l'arbitre n'a rien vu, c'est qu'il est aveugle », dénonce Branko Boskovic, qui a suivi le match à la télévision. « Une fois que le but est accordé, que peut-on y faire ? », se résigne Talal El Karkouri. « L'arbitre a jugé que la faute n'était pas intentionnelle alors que c'est une posture de volleyeur, préfère rigoler José Pierre-Fanfan. Nous avons le sentiment d'avoir perdu deux points. Ce sont les aléas du football. Sur une saison, tout s'équilibre. » Ce but tant décrié met également un terme prématuré à la série d'invulnérabilité du PSG à l'extérieur. « Cinq-cent-vingt-huit minutes sans but encaissé en déplacement, c'est le nouveau record du club, c'est bien, mais on aurait préféré voir notre série s'arrêter après un but valable, lâche Frédéric Déhu, dépité. C'est vraiment rageant. »
Employé à Monaco... L'étau se resserre autour de Gilles Veissière, dont on peut se demander à la lueur de cette histoire comment il peut être le seul arbitre français retenu pour officier à l'Euro 2004. Ancien joueur, issu d'un centre de formation, il s'est rabattu sur l'arbitrage faute de mieux. « M. Veissière, on le connaît, rappelle Romain Rocchi. C'est un très bon arbitre, mais il veut montrer qu'il existe. A Rennes, il nous a aussi mis en danger sur un coup franc très sévère à la dernière minute... » Les activités professionnelles du Niçois posent par ailleurs problème. Un temps pressenti dans l'encadrement de l'AS Monaco, concurrent du PSG dans la course à la Ligue des champions, ce spécialiste en communication a finalement été embauché au sein de la société d'import-export Mercure international of Monaco. Son patron, l'investisseur libanais Adnan Houdrouge, n'est autre qu'un membre influent du conseil d'administration de l'ASM qui a largement participé au renflouement des caisses du club de la Principauté l'été dernier...
Matthieu Le Chevallie
08 Déc 2003, 11:43
Non mais de toute façon les parisiens sont les premiers à se plaindre, surtout de l'arbitrage et de Veissière (souviens-toi: demi-finale de la coupe de la Ligue: PSG-Bordeaux). Et pourquoi ils parlent? Qui a parlé du penalty oublié sur Vachousek? Presque personne. Qui se plaint que les adversaires viennent au Parc en blindant derrière et qui fait la même chose à l'extérieur? Les parisiens. Halillodzic, c comme Fernandez, ce sont des pleureuses. Paris devrait être un grand club mais non Paris est pathétique, piégé dans ses contradictions.
08 Déc 2003, 11:45
Tiens, quand il y a une histoire un peu louche, y a toujours les mots "rocher", "investisseurs libanais et/ou des emirats par ex" et jamais rien de très clair.
Ton topic, justifie le dicton que tout s'équilibre en fin de championnat (enfin 1 but injustement accordé contre le PSG) alors, attendons notre heure :
Mido, hors jeu non siflé qui fusille le gardien d'une tête terrible
drogba, qui bouscule la défence à coup de crampons avant d'effacer le gardien
..........
Notre jour viendra Elmuneco !!!!!
Pourquoi pas au Partizan.
Ton topic, justifie le dicton que tout s'équilibre en fin de championnat (enfin 1 but injustement accordé contre le PSG) alors, attendons notre heure :
Mido, hors jeu non siflé qui fusille le gardien d'une tête terrible
drogba, qui bouscule la défence à coup de crampons avant d'effacer le gardien
..........
Notre jour viendra Elmuneco !!!!!
Pourquoi pas au Partizan.
08 Déc 2003, 11:51
Ca se passe de commentaire. Se cacher derriere un eventuel manque d'integrite d'un arbitre qui serait lie a l'ASM par l'intemediaire de son employeur qui aurait des relations etroites avec le club de la principaute, etc...
Si encore ils etaient victime tous les WE d'erreurs d'abitrage mais c vrai qu'a ce niveau ils n'ont pas a se plaindre.
Si encore ils etaient victime tous les WE d'erreurs d'abitrage mais c vrai qu'a ce niveau ils n'ont pas a se plaindre.
08 Déc 2003, 12:17
Megataz13 a écrit:Ca se passe de commentaire. Se cacher derriere un eventuel manque d'integrite d'un arbitre qui serait lie a l'ASM par l'intemediaire de son employeur qui aurait des relations etroites avec le club de la principaute, etc...
Si encore ils etaient victime tous les WE d'erreurs d'abitrage mais c vrai qu'a ce niveau ils n'ont pas a se plaindre.
bon salut à tous
moi je vas répondre en tant que sup parisiens:
je suis tout à fait d'accord avec vous sur le fait que paris a eu des erreurs d'arbitrages qui nous ont été favorables, notamment à marseille sur le tirage de maillot et le peno non sifflé contre nous à sochaux , c'est vrai qu'on s'en sort bien
mais je pense pas du tout que les parisiens geulent apres une erreur qui leur est défavorable ( exemple: alonzo , qui lui meme reconnait les avantages qu'on a eu mais moi quand je lis ces différents points:
- veissiere qui dit qu'il a parfaitement vu l'action et qu'il trouve que ce n'est pas intentionnel alors qu'il fait une amortie de volley ball
, c'est se foutre ouvertement des gens, j'aurais compris qu'il dise qu'il a pas vu et je suis bien d'accord qu'une erreur est humaine encore une fois
si vraiment il voit une main involontaire , on est je pendse tous d'accord qu'il doit s'acheter une paire de lunettes
les arbitres de om paris et sochaux paris n'ont pas dit apres que la faute parisienne n'y était pas , du moins je ne le pense pas et j'espere pour eux
- de plus apres il dit que ceux qui voient une faute de main du rennais, c'est qu'ils n'y connaissent rien au foot , curieuse façon de voir le foot et de se justifier
et dire qu'il est meilleur arbitre français, c'est tres humble et sympa pour les autres , quel bel esprit de corps arbitral
de plus en étant mauvaise langue, j'ajouterais qu'il vient d ela ligue méditérrannée, coincidence .. ( bon là je suis d'accord c'est pas tres objectif
alors encore une fois, moi ( et je pense pour une bonne partie des parisiens) , je ne geule pas apres cette faute d'arbitrage , vu de plus que c'est un juste retrou des choses; mais c'est sur lea forme qui est , vraiment plus que discutable
avant le match, nous ,les parisens on savait deja qu'il y aurait une erruer de ce style
je rappellerai juste qu'à chaque match arbitré par veissiere contre paris, il se passe de schoses... :
-lors de lille paris il y environ 1 an, il expulse 3 joueurs parisiens ( dont pokettino au bout d'une 20 minutes ) alors que franhcmeent un seul méritait l'explusion
-6 mois avant , il est l'arbitre du match qui coutera 6 mois de suspension à fernandez quand il le pousse ( je suis completement d'accord que fernandez son attitude est inexcusable mais il a été quand même bien chargé par veissiere)
-l'erreur de samedi dernier
-à confirmer, je crois que c'est lui aussi l'arbitre de auxerre paris en championnat quand il annule le but de hugo leal pour cause de fumi , et qu'il laisse annuler le but par guy roux qui vient jusque ds la surface de reparation et ça tout le monde trouve ça normal
alors pour conclure:
2 cas:
- veissiere est un tres bon arbitre, ses nominations pour les competitions internationales en attestent, alors pourquoi il rate tous les matchs et seulement les matchs de paris?
donc arbitrage non impartial contre paris
-veissiere est nul et bizarremment il est élu meilleur arbitre
voilà j'essaye de défendre mon club sur ce coup là et encore une fois c'est pas l'erreur que je mets en cause mais tout ce qui est autour...
(et voyez que je n'ai meme pas parlé une seconde de cette histoire de possible ou non collaboration ou relation veissiere asm)
08 Déc 2003, 12:28
et dire qu'un arbitre touche 15000 fr par match, et bien... à ce tarif là ils peuvent au moins faire leur travail 
08 Déc 2003, 15:21
il peut etre le moins mauvais des arbitres fr.
C'est qd meme bizarre qu'il dise j'ai vue la main mais elle est involontaire
Y a pas un alcooltest prevu pour les arbitres avant les matchs?
C'est qd meme bizarre qu'il dise j'ai vue la main mais elle est involontaire
Y a pas un alcooltest prevu pour les arbitres avant les matchs?
08 Déc 2003, 15:26
bah veissiere a un rapport assez ambigue avec le psg
et ce mec prefere crever que d'avouer qu'il a commis une bourde
le prochain match ils ont qu'a nous mettre moulin et c'est bon on a meme pas a se faire chier a enfiler les crampons
et ce mec prefere crever que d'avouer qu'il a commis une bourde
le prochain match ils ont qu'a nous mettre moulin et c'est bon on a meme pas a se faire chier a enfiler les crampons
08 Déc 2003, 17:13
ah l'histoire de la bagnole qui le bloque c'etait lui, alors qu'en faite yavait rien eu, il avait inventé cette histoire de toute pièce, tout comme cette décision.
Moi non plus je polémique pas sur l'arbitrage en general qui eux reconnasse leur tort generalement la plupart, mais je fais une polémique sur mr veissière, qui a toujours penalisé le psg, c'est pas le faite qui est but ou pas car on a deja été favorisé. C'est le faite qu'il voit cette faute mais qui la laisse asser car ile st anti-psg.
A chaque fois qu'il arbitre le psg il se passe un truc, c'est pas de la parano, l'histoire de luis et du match de bordeaux, l'histoire de laurent robert qui se fait insulté de maniere raciste, tout comme mendy et arteta, les 2 cartons rouges contre lyon a l'epoque bergeroo c lui, la main de frei qui dit qui est pas intentionnelle. Ou encore le match turquie-letonnie qui fut décrié et je suis sur on en oublie.
Bon vous voulez d'autre preuves parce que je suis sur qu'il ne fait pas que ça à paris. En tout cas j'espere qu'un jour qu'on le sanctionnera, il ne mérite que ça, ce type me fait gerber, et dire qu'il va arbitrer à l'euro 2004 alors que sars est bien meilleur.
Moi non plus je polémique pas sur l'arbitrage en general qui eux reconnasse leur tort generalement la plupart, mais je fais une polémique sur mr veissière, qui a toujours penalisé le psg, c'est pas le faite qui est but ou pas car on a deja été favorisé. C'est le faite qu'il voit cette faute mais qui la laisse asser car ile st anti-psg.
A chaque fois qu'il arbitre le psg il se passe un truc, c'est pas de la parano, l'histoire de luis et du match de bordeaux, l'histoire de laurent robert qui se fait insulté de maniere raciste, tout comme mendy et arteta, les 2 cartons rouges contre lyon a l'epoque bergeroo c lui, la main de frei qui dit qui est pas intentionnelle. Ou encore le match turquie-letonnie qui fut décrié et je suis sur on en oublie.
Bon vous voulez d'autre preuves parce que je suis sur qu'il ne fait pas que ça à paris. En tout cas j'espere qu'un jour qu'on le sanctionnera, il ne mérite que ça, ce type me fait gerber, et dire qu'il va arbitrer à l'euro 2004 alors que sars est bien meilleur.
08 Déc 2003, 17:34
C'est le faite qu'il voit cette faute mais qui la laisse asser car ile st anti-psg.
mouais en gros vous etes les victimes et les arbitres c'est les mechants c ca ?
et contre sochaux, ils voient la faute et laisse kan meme jouer.
08 Déc 2003, 17:34
Ben oui Sars est meilleur, forcément Sars il siffle pas un péno évident contre vous qui vous aurait fais (à 90% de chances) perdre le match!
La seule différence, c'est qu'il est peut etre conscient d'avoir fait l'erreur, et encore j'ai vu nulle part qu'il la reconnaissait. Je n'ai vu qu'une interview d'El Karkouri qui disait : "oui j'ai fait faute car sinon il était sur de marquer!" (et c'est un parisien qui le dis).
Qui parle de match volé?
La seule différence, c'est qu'il est peut etre conscient d'avoir fait l'erreur, et encore j'ai vu nulle part qu'il la reconnaissait. Je n'ai vu qu'une interview d'El Karkouri qui disait : "oui j'ai fait faute car sinon il était sur de marquer!" (et c'est un parisien qui le dis).
Qui parle de match volé?
08 Déc 2003, 17:39
c est comme le coup de vachousek , C EST SCANDALEUX de pas voir ca ! tout le monde sait qu en pleine course un rien dte fait voler alors le talal il tire le maillot juste au moment ou il faut , pas *AVANT pas APRES * apres ca passe inapercu j ai fait toutes les chaines pour voir les resumes et j en etais sur EUROSPORT LCI CANAL SPORT+ L EQUIPE TV etc...... rien sur cette action mais vraiment rien !!!
le seul c est eugene saccomanno ( il est marseillais non ? )qui l a montre dans on refait le match
( cette emission concentre les plus beaux trous du cul quye la presse footballistique fr ait pu voir entre HARDY , le cretin du PARISIEN , ma parole c est un veritable test pour les nerfs , des envies de metytre des pasteques HAAAAAAAAAAAAAAA chaud pour ma tele a chaque fois lol )
et la mort de rire la main de FREI ELLE A FAIT LE TOUR DU MONDE ma parole on dirait l action decisive e la finale de la coupe du monde !!!!!!!
Monde de merde !
Ronaldinho "l'histoire de luis et du match de bordeaux" tu vas essayer de me faire croire que contre bordeaux vous avez ete abuses ? et que luis c est un mec clean et bien ? regardes le en espagne comme il fait moins le malin ce FIls de .......decidement supporter paris c est avoir de la merde dans les yeux !
le seul c est eugene saccomanno ( il est marseillais non ? )qui l a montre dans on refait le match
( cette emission concentre les plus beaux trous du cul quye la presse footballistique fr ait pu voir entre HARDY , le cretin du PARISIEN , ma parole c est un veritable test pour les nerfs , des envies de metytre des pasteques HAAAAAAAAAAAAAAA chaud pour ma tele a chaque fois lol )
et la mort de rire la main de FREI ELLE A FAIT LE TOUR DU MONDE ma parole on dirait l action decisive e la finale de la coupe du monde !!!!!!!
Monde de merde !
Ronaldinho "l'histoire de luis et du match de bordeaux" tu vas essayer de me faire croire que contre bordeaux vous avez ete abuses ? et que luis c est un mec clean et bien ? regardes le en espagne comme il fait moins le malin ce FIls de .......decidement supporter paris c est avoir de la merde dans les yeux !
Modifié en dernier par Ganja Man le 08 Déc 2003, 17:42, modifié 1 fois.
08 Déc 2003, 17:40
D'autre part, la main de Frei est peut-être volontaire (sur le coup ca m'a pas trop choqué mais bon je suis aux States donc j'ai pas vu l'action mille fois), mais à chaud, sans dix mille ralentis (donc un peu comme l'arbitre) j'ai vu qu'un seul geste de volleyeur sur le terrain et c'était le superbe "smash" (litéralement) d'ogbeche pour son but refusé. Là s'il avait été accordé on aurait pu dire que l'arbitre est aveugle.
Alors y a peut etre main volontaire de Frei (ou peut etre simplement qu'il voulait se protéger les couilles après tout c'est souvent des réflexes tous ces gestes), mais quand on veut entuber l'arbitre avec des fautes aussi "grossières" (je reprends le terme) que celle d'ogbeche, faut pas s'étonner que l'arbitre ne reconnaisse pas une erreur en votre défaveur. Parce que là ogbeche il se foutait vraiment de sa gueule!
Alors y a peut etre main volontaire de Frei (ou peut etre simplement qu'il voulait se protéger les couilles après tout c'est souvent des réflexes tous ces gestes), mais quand on veut entuber l'arbitre avec des fautes aussi "grossières" (je reprends le terme) que celle d'ogbeche, faut pas s'étonner que l'arbitre ne reconnaisse pas une erreur en votre défaveur. Parce que là ogbeche il se foutait vraiment de sa gueule!
08 Déc 2003, 17:43
elmuneco a écrit:C'est le faite qu'il voit cette faute mais qui la laisse asser car ile st anti-psg.
mouais en gros vous etes les victimes et les arbitres c'est les mechants c ca ?
et contre sochaux, ils voient la faute et laisse kan meme jouer.
toi tu le fais expres ou pas?
justement contre sochaux l'arbitre ne voit pas la faute sur le coup,
il donne même carton jaune pour simulation au joueur sochalient,
c'est toute la différence
08 Déc 2003, 17:51
S'il y a des reactions Parisiennes, c'est qu'on nous bassine depuis des lustres sur notre soit disant arbitrage favorable !! Et basta
Mais je sais on est des enfoires, on triche toujours et tous les autres sont des gentils et on est des mechants... lalalère
Maintenant arretez de vous trouver des excuse pour ecrire que vous nous aimez pas... C'est pas compliqué..
D'autre part, j'invite ceux que ça pourraient amuser à éditer les réactions des sups marseillais apres chaque defaite... vous verrez que l'arbitre est toujours cité en référence... alors quand l'hopital se fout de la charité... j'adore !
Mais je sais on est des enfoires, on triche toujours et tous les autres sont des gentils et on est des mechants... lalalère
Maintenant arretez de vous trouver des excuse pour ecrire que vous nous aimez pas... C'est pas compliqué..
D'autre part, j'invite ceux que ça pourraient amuser à éditer les réactions des sups marseillais apres chaque defaite... vous verrez que l'arbitre est toujours cité en référence... alors quand l'hopital se fout de la charité... j'adore !
08 Déc 2003, 17:52
Pearl a écrit:D'autre part, la main de Frei est peut-être volontaire (sur le coup ca m'a pas trop choqué mais bon je suis aux States donc j'ai pas vu l'action mille fois), mais à chaud, sans dix mille ralentis (donc un peu comme l'arbitre) j'ai vu qu'un seul geste de volleyeur sur le terrain et c'était le superbe "smash" (litéralement) d'ogbeche pour son but refusé. Là s'il avait été accordé on aurait pu dire que l'arbitre est aveugle.
Alors y a peut etre main volontaire de Frei (ou peut etre simplement qu'il voulait se protéger les couilles après tout c'est souvent des réflexes tous ces gestes), mais quand on veut entuber l'arbitre avec des fautes aussi "grossières" (je reprends le terme) que celle d'ogbeche, faut pas s'étonner que l'arbitre ne reconnaisse pas une erreur en votre défaveur. Parce que là ogbeche il se foutait vraiment de sa gueule!
oui et non
je suis completement ok avec toi sur le fait qu'ogbeche fait une grosse main, c'est anti-sporif, c'est vrai mais il a eu son jaune et bien fait pour sa geule
mais je te rappellerai que cette action n'a rien à voir par rapport à ton post puisque cette action arrive apres le but rennais
de plus l'histoire de se protéger les couilles c'est n'importe quoi: ou alors il a des couilles en carton vu la rapidité et la force , et ses couilles sont au niveau du nombril?
bref on sera jamais d'accord mais si il t'a fallu 10000 ralenti pour voir le joli geste de volleyeur , va vérifier chez ton ophtalmo
08 Déc 2003, 17:56
gunstar a écrit:
toi tu le fais expres ou pas?
justement contre sochaux l'arbitre ne voit pas la faute sur le coup,
il donne même carton jaune pour simulation au joueur sochalient,
c'est toute la différence
franchement a 5 metres de l action , tout le monde le voit , sochaliens , parisiens , tribunes , tele , et comme par hasrad y a un mec qui voit pas , c est celui qui prend la decision , et le plus fort c est le rouge a ORUMA pour bien faire chier sochaux , le seul NOIR dans la pagaille ( l arbitre ne voit pas qui le bouscule mais des qu il se tourne il en prend un au hasard , il voit la tete du black et lui met un bon rouge ( genial l idee de mettre des flics , arbitres tellement REEL ) ,et la ligue derriere qui inflige UN MOIS DE SUSPENSION non mais ca va pas ? je serai oruma je l aurai decapite avec un direct pied droit crampons dans la tete pour son erreur !L ARBITRE SE GOURRE il fait ses excuses dans le journal le lendemain et cet arbitre ( aveugle ? incompetent , mais plein de dents , lol LEDENTU lol ) peut officier ( truquer ???) des matchs des la journee suivante , et oruma il a que sa gueule de BLACK pour pleurer et etre CONTENT de vivre dans un pays MAGNIFIQUE !!!!!!!!!!!!!
*PSG* pire que de la haine , symbole de la vendetta francaise , ce parisianisme qui bouffe la france
paris c est red star , creteil , paris fc , mais psg ........une vitrine de tout ce que je hais , NAZIS ANAL+ POLITICIENS DE MES COUILLES !!!!!!!!!!
08 Déc 2003, 18:03
ganja man sombre merde que tu es arrete de mater gang ball et boys in the hood en boucle tu vie trop ds la fiction mon pote
le coup de l arbitre qui expulse oruma parcque il es noir .....t es trop bon toi aller remballe
le coup de l arbitre qui expulse oruma parcque il es noir .....t es trop bon toi aller remballe
08 Déc 2003, 18:04
RAI96 a écrit:S'il y a des reactions Parisiennes, c'est qu'on nous bassine depuis des lustres sur notre soit disant arbitrage favorable !! Et basta
Mais je sais on est des enfoires, on triche toujours et tous les autres sont des gentils et on est des mechants... lalalère
Maintenant arretez de vous trouver des excuse pour ecrire que vous nous aimez pas... C'est pas compliqué..
D'autre part, j'invite ceux que ça pourraient amuser à éditer les réactions des sups marseillais apres chaque defaite... vous verrez que l'arbitre est toujours cité en référence... alors quand l'hopital se fout de la charité... j'adore !
moi si je m acharne c est parc equ on a pâyue pour un truc monte de toutes pieces , notre equipe GRANDISOE DE 93 a ete DETRUITE !!!!!!!!! et maintenat les marseillais sont des tricheurs , soi disant le palmares est tronque et lol le supporter marseillais est le plus violent reactif !
alors que tout le temps on des preuves que les autre clubs n ont pas le meme traitement que l om , encore cette année MONACO avec leur joli trou de finances , ils ont perdu qui ???????? putin ca m enerve ! l arbiotrage ok on parle d equilibre dans une année , mais je sais toi parisqien que tu es , que les seules images de l om que tu vois sont de canal +( resume etc...) et les medias sont tres forts pour formater les cerveaux ....les "scandales " sont diffuses comme canal+ entend les diffuser , ce debat ne se fait que par rapport a PSG FREI alors qu il aurait pu commencer des OM PSG ( vachou ) et meme Sochaux PSG
JE constate que le debat devient important quand paris se fait abuser (miracle apres tous les vols del an passe et cette année )
Quand ca arrange paris , on entend plus de ca arrive c est le football , l arbitre est humain l erreur est humaine etc.........
UN JOUEUR EST MAUVAIS ? --------> BANC
Un arbitre est mauvais ? il a meme pas besoin de s excuser --------> 15 000 fr dans la poche pour son incompetence rendez vous au prochain episode !
parcequ avec PSG ca se limite pas a un seul macth
( malheureusement )
08 Déc 2003, 18:04
Ganja Man a écrit:
franchement a 5 metres de l action , tout le monde le voit , sochaliens , parisiens , tribunes , tele , et comme par hasrad y a un mec qui voit pas , c est celui qui prend la decision , et le plus fort c est le rouge a ORUMA pour bien faire chier sochaux , le seul NOIR dans la pagaille ( l arbitre ne voit pas qui le bouscule mais des qu il se tourne il en prend un au hasard , il voit la tete du black et lui met un bon rouge ( genial l idee de mettre des flics , arbitres tellement REEL ) ,et la ligue derriere qui inflige UN MOIS DE SUSPENSION non mais ca va pas ? je serai oruma je l aurai decapite avec un direct pied droit crampons dans la tete pour son erreur !L ARBITRE SE GOURRE il fait ses excuses dans le journal le lendemain et cet arbitre ( aveugle ? incompetent , mais plein de dents , lol LEDENTU lol ) peut officier ( truquer ???) des matchs des la journee suivante , et oruma il a que sa gueule de BLACK pour pleurer et etre CONTENT de vivre dans un pays MAGNIFIQUE !!!!!!!!!!!!!
*PSG* pire que de la haine , symbole de la vendetta francaise , ce parisianisme qui bouffe la france
paris c est red star , creteil , paris fc , mais psg ........une vitrine de tout ce que je hais , NAZIS ANAL+ POLITICIENS DE MES COUILLES !!!!!!!!!!
Allez soyons fou....toi t'es vraiment trop con ! Merci Leclerc