MassaliaLive.com

par **magic_chris** » 04 Aoû 2005, 16:22

LAuvergnat a écrit:magic_chris, Ljuboja a d'autre qualités (techniques et de protection de balles) que Luyindula n'a pas. Ca compense largement.

Mais

est beaucoup plus technique que Ljubo, je vous comprends pas tous.

On a un super joueur qui a du mal, mais qui a quand même marqué 10 buts en faisant une saison très moyenne.

Et vous, vous voulez le virer alors que c'est un mec qui a pris le risque de quitter un club tranquil pour venir ici. Si on lui donne du temps il vous trouera le cul.

Au lieu de ça, on va aller chercher un mec hors de forme au mental plus que fragile et aux statistiques plus faibles.

Ca me déprime :roll:

par **LAuvergnat** » 04 Aoû 2005, 16:23

le touriste, PL et Ljuboja sont là pour servir Niang pas le contraire. Ni l'un ni l'autre ne sont des buteurs ni des renards de surface.

par **Magneto** » 04 Aoû 2005, 16:26

LAuvergnat, 16 buts en une saison c'est pas mal pour un passeur .... sigh :roll:

par **Invité** » 04 Aoû 2005, 16:26

LAuvergnat, niang n'est pas non plus un buteur.

par **le touriste** » 04 Aoû 2005, 16:28

LAuvergnat, au choix, autant privilegier, à technique differente mais proche( voire superieur pour PL) le joueur qui convertira le mieux ses opportunités... De plus Ljuboja pour servir Niang :ptdr:

... Ljubo se sert lui meme, c'est un joueur individualiste, pour moi Ljuboja c'est un bamogo en meilleur, mais il ne faut pas le comparer a PL...

par **magic_chris** » 04 Aoû 2005, 16:31

Si Nigaud nous prend Ljuboja pour virer :yeahpeg:

Déjà Fiorèse, c'était une grosse erreur de sa part.

Celle là peut l'être tout autant et nous pourir la saison.
Prenons un MD, un DC, ou un MOG ou les 3 mais pas Ljubo. #-o

par **alexone** » 04 Aoû 2005, 17:15

Contre, il est toujours par terre ! :evil:

par **jod.ko** » 04 Aoû 2005, 17:17

magic_chris, c'est LAuvergnat, faut dire oui, mais t'es pas obligé de lire...

Jodko.

par **reqyem** » 05 Aoû 2005, 01:05

abble a écrit:pour
car la paire niang/lujboja n'a rien à prouver

Ouais c'est sure il on deja prouvé que ça volait pas plus haut que 16 buts a deux .... donc tres bien pour clubs comem strasbourg. mais nous on fera pitié là ... ljuboja comme millieux offenssif OUI mais attaquant .... c'est le cauchemards ( meme si deja bcp bande sur l''attaque a cauise du 3-0)
niang - ljuboja ... MDR qui reverait d'avoir l'attaque du strasbourgt d'il y a trois ans ???
y a que nous pour etre aussi con ... lol
enfin le pire c'e'st que tous les supporters gobe ça ... fo croire qu'on le merite ...

par **reqyem** » 05 Aoû 2005, 01:08

Magneto a écrit:LAuvergnat, 16 buts en une saison c'est pas mal pour un passeur .... sigh

16 buts ???? niang + ljuboja a strasbourg ... si tu trouve ça bien moi ça me fait pitié ...
tu me dis 16 buts pour un attaquant la je dis c'est cool ... et encore si il fait 16 buts ^par ans et vise plus haut :-)

lol
mais 16 buts a deux ???? c honteux pour un attaque ...

niang 8 buts ljuboja 8 buts ... ben autant garder pegguy 10 buts apres avec bcp de chance on aura peut etre niang a 8 et voila on depasse deja leur calcul a la con ...

par **Magneto** » 05 Aoû 2005, 01:19

reqyem, Je parlais de Peguy, Lauvergnat disait que c'était un passeur, donc je disais que pour un passeur, 16 buts c était pas mal et que si tous les buteurs en faisaient autant.....

par **abble** » 05 Aoû 2005, 02:14

reqyem,
et puis c'est pas en 1 saison puisque niang a raté le debut et lujboja est parti au mercato d'hiver
don 16 buts en moins de 6 mois, il a fallu 1 an a marlet/pegguy pour faire pareil :roll:

y'en a qui croit encore qu'adriano ou owen vont signer à l'om...

par contre le fait que sa venue entraine le depart de pegguy là c'est moins cool je trouve, mais lujboja en renfort de ce qu'on a actuellement c'est bien je suis pour

par **mo02** » 05 Aoû 2005, 07:33

contre c'est un pleureuse ce mec, ben s'il vient il dormira avec sont pote Beye...

par **Mojito** » 05 Aoû 2005, 07:38

Alors, vous voulez cette crête péroxydée???
Oui, il faut qu'il vienne
48%
48% [ 38 ]
Non, Qu'il reste à Paris
51%
51% [ 40 ]

Le peuple a parle, il ne doit pas venir

On ferme

par **jod.ko** » 05 Aoû 2005, 08:58

Le peuple a changé davis

Jodko.

par **psycho** » 05 Aoû 2005, 09:14

Le peuple est indecis......
Contre, le joueur est pas degeu, mais c est clairement pas le type qui nous manque, si une vente de pegguy est inevitable (soit pcke il veut partir, ou que la situation financiere l exige: 7-8 me pour pegguy contre 2.5 pour danjel) alors dans ce cas, le parisien n est pas un mauvais choix non plus, même si je prefere que pegguy reste.

par **jod.ko** » 05 Aoû 2005, 10:16

Mais en ayant acheté Pegguy 12 M€, je vois pas comment on pourrait s'y retrouver financierement.

Jodko.

par **Esco** » 05 Aoû 2005, 10:50

personnellement je suis pour sa venue
pour des raisons simples :
_ il est tres technique
_ il est rapide
_ il dribble bien
_ et surtout il sait accélerer le jeu quand il faut et aussi conserver la balle avec une protection qui n'a rien à envier à Patrick Viera (ok je m'emballe là, lol)

je dis pour !
il sera efficace sur les contres attaques !

par **dlb1664** » 05 Aoû 2005, 11:02

Moi je suis pour si lui il est pour aussi, après s'il vient avec un esprit de merde parce qu'il voulait rester au psg là je dit NON !

par **Ryo Saeba** » 05 Aoû 2005, 11:13

Pour, au point ou on en est niveau surprise, apres nouma et fiorese :lol:

Perso c'est un bon joueur et si il se sent bien comme avant de partir au psg, avec strasbourg, c'est un joueur tres interessant !

MassaliaLive.com

Pour ou contre la venue de Ljuboja?

Alors, vous voulez cette crête péroxydée???

Qui est en ligne