MassaliaLive.com

par **reyna** » 04 Aoû 2005, 10:24

C'est semble-t-il,le système qui convient aux joueurs de notre effectif,aussi bien aux défenseurs centraux que sur les ailes,où Ferreira a l'air de bien revenir;pourvu que ça dure.

par **romano13** » 04 Aoû 2005, 10:27

Anh Thom, c'est vrai , il a un gros jeu de tête . D'ailleurs , il avait touché le poteau la semaine dernière !

par **jod.ko** » 04 Aoû 2005, 10:29

Anh Thom, il se serait pris une fessée (taré, pas meité)

Putain faut aligner le 3-5-2 en championnat, histoire d'engranger un max de point des que possible pour qd il y aura une baisse de régime, et surtout arreter avec le 4-3-3 tout moisi.

Jodko.

par **Invité** » 04 Aoû 2005, 10:33

moi aussi j'ai ete etonne que tare ne soit pas rentre plus tot. Il ns avait mis en danger a rome.

Pour le schema, vs allez voir qu'il y a en a qui vont te sortir que le 442 c'est le schema des champions, de ceux qui gagnent...
A l'epoque j'ai pas compris cet entetement de passer d'un schema efficace (352) pour le 442. Quel etait la raison?

Ceci dit. Ne ns enflammons pas. Ce n'est qu'un match. Voyons ce que ca va donner sur la duree

par **magic_chris** » 04 Aoû 2005, 10:41

beenie, si on reconduit le 3-5-2 qui peut jouer Libero à la place de Déhu suspendu :?:

par **le touriste** » 04 Aoû 2005, 10:41

A l'epoque j'ai pas compris cet entetement de passer d'un schema efficace (352) pour le 442. Quel etait la raison?

En debut de saison avec Anigo c'etait Liza qui voulait jouer en 442...
Ensuite Troussier est passe du 352 au 442 suite a la blessure de Dehu, et s'est entete dans ce systeme car l'equipe avait fait e bons matchs dans cette configuration( Toulouse et Rennes)

par **Invité** » 04 Aoû 2005, 10:44

magic_chris a écrit:beenie, si on reconduit le 3-5-2 qui peut jouer Libero à la place de Déhu suspendu

hemdani qui etait polyvalent aurait pu... Mais on l'a laisse partit

c'est vraiment n'importe quoi au niveau des transferts des MD

par **jod.ko** » 04 Aoû 2005, 10:45

Je te rejoins sur le non enflammage.

Pour ce qui est du 4-4-2 je schema des gagnant, il me semblait que le Brésil jouait en 3-5-2 qd meme non ?

Jodko.

par **Invité** » 04 Aoû 2005, 10:48

le touriste a écrit:
A l'epoque j'ai pas compris cet entetement de passer d'un schema efficace (352) pour le 442. Quel etait la raison?

En debut de saison avec Anigo c'etait Liza qui voulait jouer en 442...

1) le passage au 442 date de perrin
2)je crois pas du tout a la these "liza impose le 442 a l'om"

Ensuite Troussier est passe du 352 au 442 suite a la blessure de Dehu, et s'est entete dans ce systeme car l'equipe avait fait e bons matchs dans cette configuration( Toulouse et Rennes)

Ok pour la periode de la blessure de dehu. Par contre, a son retour on est repasse au 352

jodko, le 442 schema des champions c'est pas de moi. On a lu ca plusieurs sur le forum concernant des debats sur le schema a utilise.

par **magic_chris** » 04 Aoû 2005, 10:57

beenie a écrit:
magic_chris a écrit:beenie, si on reconduit le 3-5-2 qui peut jouer Libero à la place de Déhu suspendu
hemdani qui etait polyvalent aurait pu... Mais on l'a laisse partit
c'est vraiment n'importe quoi au niveau des transferts des MD

Leyti peut-être, AL je le connais pas assez por savoir, Ba je sais pas trop...

par **le touriste** » 04 Aoû 2005, 10:57

beenie, je confirme le 352 etait le schema le meilleur...
Pour l'epoque Perrin, il voulait passer au 442 car on reprochait le jeu produit lorsque l'OM a fini troisieme... Il avait don orienter son recrutement pour jouer en 442...
Ensuite Anigo a change son systeme suite a la demande de plusieurs joueurs( Liza, Pedretti notamment) qui preferait le 44é... Ensuite il a recrute Fiorese pour jouer ce meme 442...
Pour Troussier, il est pas revenu au 352 par entetement je pense...
Sinon on est d'accord por dire que sur les dernieres saisons, le 352 est la tactique qui a le mieux reussi a l'OM...

par **romano13** » 04 Aoû 2005, 11:01

C'est surtout le schéma tactique qui a donné le plus de résultats ....

par **jod.ko** » 04 Aoû 2005, 11:29

beenie, je me doute bien que c'est pas de toi

Putain je pensais que DEhu c'etait blessé sous Anigo et pas sous Troussier...

Jodko.

par **LAuvergnat** » 04 Aoû 2005, 16:01

Par principe je suis pour une défense à 4. Ca laisse un joueur offensif en plus que dans le 352. Mais, faut reconnaitre qu'on n'a pas les joueurs pour çà : manque un MOG et un bon mil déf.

Donc apparemment, le 352 semble le mieux. Mais, on ne doit pas jouer le hors jeu (pour l'instant) comme j'ai vu hier. Déjà qu'à 4 ils n'y arrivent pas alors à 5 on a frisé plusieurs fois la correctionnelle.

par **Boobie_the_Chicken** » 04 Aoû 2005, 16:11

manque un MOG

Tu devrais le laisser en signature ce morceau de phrase que tu ressasses dans tous tes posts depuis 2 ans... :roll:

par **jod.ko** » 04 Aoû 2005, 16:19

Ca sort d'ou qu'une defense à 4 laisse un joueur offensif de plus ?

Jodko.

par **LAuvergnat** » 04 Aoû 2005, 16:20

Boobie_the_Chicken, ben c'est vrai! Il manque tjs : on serait passé en 442 sinon. Donc, oui il manque. Je le dis mais c'est vrai.

Et, je n'allais pas dire que je suis pour ou contre le 352 sans explications. Aucun système n'est réllement mauvais, tout dépend des joueurs. Maintenant quand tu as les meilleurs tu peux passer à un 442 qui a mon avis est mieux qu'un 352 dans le sens qu'on garde la même philosphie (des latéraux qui montent) mais avec encore un joueur de plus à l'offensive. Seulement là on n'a pas les joueurs pour çà.

Mais, note qu'il ne manquerait pas grand chose.

par **touzani** » 04 Aoû 2005, 16:26

Pour moi le 3-5-2 est le meilleur shema
beye dehu meite

fairera taiwo
nasri oruma

ribery

Pl Niang

cette composition peut fair tres mal dehu semble bcp plus a laise et ds se schema on risque de revoir un gd abdou et un gd beye

par **jod.ko** » 04 Aoû 2005, 16:26

[EDIT] Pour LAuvergnat[EDIT]

:shock:

N'importe quoi...

Jodko.

par **Magneto** » 04 Aoû 2005, 16:27

touzani, tu devrais même mettre nasri en défense

MassaliaLive.com

Pour le retour du 3-5-2

Qui est en ligne