Modérateur: Modérateurs
calabrais a écrit:De plus, il peut critiquer les joueurs, mais le journalisme sportif c'est quand même le degré zéro en matière de compétence intellectuelles (même s'il y a des journalistes sportifs qui sont intelligents).
Pour être journaliste sportif, pas besoin d'avoir fait des études, de savoir faire une analyse, de comprendre les choses. La grande majorité ne fait que ce que tout le monde sait faire (et d'ailleurs fait par exemple sur ce forum) : dire ce qu'il pense d'un évènement sportif et metre des notes.
D'ailleurs, de nombreux sportifs deviennent eux-mêmes journalistes.
roux sillon a écrit:Praud a été une nouvelle fois affligeant...
"Dhorasso est un joueur moyen..."
"Lampard pourrait être remplacé par n'importe quel joueur..."
comment un mec qui ne comprend rien au foot peut-il avoir autant accès à la parole?
roux sillon a écrit:
Praud a été une nouvelle fois affligeant...
"Dhorasso est un joueur moyen..."
"Lampard pourrait être remplacé par n'importe quel joueur..."
comment un mec qui ne comprend rien au foot peut-il avoir autant accès à la parole?
Le piston, les dessous de table.
bobo95 a écrit:roux sillon a écrit:
Praud a été une nouvelle fois affligeant...
"Dhorasso est un joueur moyen..."
"Lampard pourrait être remplacé par n'importe quel joueur..."
comment un mec qui ne comprend rien au foot peut-il avoir autant accès à la parole?
Le piston, les dessous de table.
Vu sa tronche, je le vois mal faire une gâterie à Sacco.
coucher...
mistral gagnant a écrit:J ai cessé d écouter cette émission car il y a trop du pub & de réflexion Pascal Praud
roux sillon a écrit:Praud a été une nouvelle fois affligeant...
"Dhorasso est un joueur moyen..."
"Lampard pourrait être remplacé par n'importe quel joueur..."
comment un mec qui ne comprend rien au foot peut-il avoir autant accès à la parole?
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Cheuch et 117 invités