Topic On refait le match

gob, je sais pas faut que je lui demande

De plus, il peut critiquer les joueurs, mais le journalisme sportif c'est quand même le degré zéro en matière de compétence intellectuelles (même s'il y a des journalistes sportifs qui sont intelligents).

Pour être journaliste sportif, pas besoin d'avoir fait des études, de savoir faire une analyse, de comprendre les choses. La grande majorité ne fait que ce que tout le monde sait faire (et d'ailleurs fait par exemple sur ce forum) : dire ce qu'il pense d'un évènement sportif et metre des notes.

D'ailleurs, de nombreux sportifs deviennent eux-mêmes journalistes.

c'est justement ca qui me fait marrer.
Sacco casse les joueurs pour leur manque de culture alors qu'on le sait deja tous. A quoi ca sert? surtout qu'il en rajoute... C'est leurs capacités sportives qui ns interessent.

des gds ecrivains pourraient tout autant se foutre de Sacco et ses potes en les traitant de "prix nobels de litterature". Et ca serait pas non plus volé vu le niveau de leurs papiers et de leurs discussions.
Sacco leur repondrait qu'il est pas la pour faire du Proust et il aurait raison.

il a le melon et il se sert des joueurs comme faire valoir pour montrer qu'il est tres cultivé.
s'il est si baleze et que ca l'emmerde d'etre ds un univers d'incultes, il a qu'a arreter de gueuler des conneries a la radio pour faire une emission culturellle a la Pivot ou PPDA.

Praud a été une nouvelle fois affligeant...
"Dhorasso est un joueur moyen..."
"Lampard pourrait être remplacé par n'importe quel joueur..."

comment un mec qui ne comprend rien au foot peut-il avoir autant accès à la parole?

Praud a été une nouvelle fois affligeant...
"Dhorasso est un joueur moyen..."
"Lampard pourrait être remplacé par n'importe quel joueur..."

comment un mec qui ne comprend rien au foot peut-il avoir autant accès à la parole?

Le piston, les dessous de table.

roux sillon a écrit:
Praud a été une nouvelle fois affligeant...
"Dhorasso est un joueur moyen..."
"Lampard pourrait être remplacé par n'importe quel joueur..."

comment un mec qui ne comprend rien au foot peut-il avoir autant accès à la parole?


Le piston, les dessous de table.

coucher...

roux sillon a écrit:
Praud a été une nouvelle fois affligeant...
"Dhorasso est un joueur moyen..."
"Lampard pourrait être remplacé par n'importe quel joueur..."

comment un mec qui ne comprend rien au foot peut-il avoir autant accès à la parole?


Le piston, les dessous de table.

Vu sa tronche, je le vois mal faire une gâterie à Sacco.

coucher...

un supp parisien "rozenhal, c'est pour moi un PFF bis" j'ai pas pu m'empecher de

En même temps si les supporters du PSG s'y connaissaient en football, ils ne seraient pas pour le PSG

... ils supporteraient l'OM

c'qu'il faut pas lire

J ai cessé d écouter cette émission car il y a trop du pub & de réflexion Pascal Praud

J ai cessé d écouter cette émission car il y a trop du pub & de réflexion Pascal Praud

Moi j'écoute tranquillou l'émission en différé sur le site de rtl, omme ça t'as pas les pubs

Moi j'ai arreté la prolongation

Moi j'ai arreté la prolongation

pourtant y a des auditeurs qui parlent bien de leurs clubs, qui ont des analyses fines de leur equipe. Y a notamment un parisien et lensois qui appellent de temps en temps. Ils sont critiques comme pas possibles de leur team. Apres Praud

Ce qui est insupportable dans cette emission (en dehors des hurlements de Sacco qui font partie du folklore) c'est que les intervenants parlent en même temps sans arrét, et ça ça saoule.

beenie, oui je sais bien que certains auditeurs sont intéressants mais bon vla ce que Praud leur répond.... quand y'avait Sacco à la rigueur parfois il donnait des infos ou des trucs que tu savais pas mals là....

Praud a été une nouvelle fois affligeant...
"Dhorasso est un joueur moyen..."
"Lampard pourrait être remplacé par n'importe quel joueur..."

comment un mec qui ne comprend rien au foot peut-il avoir autant accès à la parole?

ben pour le coup moi je susi d'accord avec Praud sur Dhorasso.. je pense que c'est un mec surcoté, sur lequel les journaleux se masturbent car il est pas trop con.; ca m'a fait marré qd il est parti de Lyon avec carrière. tt le monde disait "oui ils ont erdu 2 joueurs importants, etc.." mais dhorasso jouait 1 match sur 2 lors de la 2eme partie de championnat.; et commencait svt sur le banc.. c'est un footeur de merde, quia du ballon certes, mais très irrégulier et qui se la raconte à mort car il est un peu moins con que la moyenne..

Concernant Lampard, je comprend ce qu'il veut dire. c'est un gros travailleur, efficace.. parrapport à un ronaldinho, c'est un type de joueur plus facile à trouver que le brésilien.. mais ca n'enlève rien à la qualité de lampard..

Pour moi, ORLM perd son interêt quand Tapie n'est pas là. Ses vannes à ce con de Praud sont géniales. Hier, c'etait sans interet...
Par contre les couinements de Sacco, même si ça fait partie du folklore, je trouve ça insupportable.

Je suis en train d'écouter "On refait le match" et l'autre con de Gilles Verdez qui commence à comparer Om-Monaco avec Turquie-Suisse.

Il espère qu'une enquête va accabler l'OM.. que c'est une honte... etc.. etc..
Il s'est fait coupé en deux cet idiot..

Modifié en dernier par cyril96 le 29 Nov 2005, 18:02, modifié 1 fois.

cyril96, Tu veux bien mettre un E a Turquie sinon je vais m'énerver