Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
29 Juil 2005, 08:35
vous en pensez quoi de l'idée de faire jouer nasri devant, à la ben arfa contre auxerre...
est ce intéressant avec un niang, ou est ce qu'un déménageur à la carew s'impose pour ce duo...
29 Juil 2005, 08:36
nasri n'a pas le pouvoir d'accélération d'un ben arfa.
devant il se ferait bouffer.
29 Juil 2005, 08:41
ben becker, pas d'accord sur son pouvoir d'accélération. il est technique et notamment il posséde une bonne vitesse d'exécution.
je le trouve au contraire rapide balle au pied.
pour moi nasri et ben arfa ont un profil trés similaire et je trouve le coaching d'houiller particulièrement judicieux.
29 Juil 2005, 08:55
Le poste de Nasri c'est 10, après quand on a du talent on peut jouer partout.
De toute façon,
est notre meilleur 9 et demi autant lui faire confiance.
29 Juil 2005, 09:07
il a jamais joué en 9 et demi nasri non?
29 Juil 2005, 09:15
dralnar, exact
29 Juil 2005, 09:35
on a assez d'attaquants, pas la peine de foure nasri à ce poste...
29 Juil 2005, 09:37
Ouais et on pourrais pas essayer aussi Taiwo en attaque, il a une bonne frappe non ?
29 Juil 2005, 09:46
crikken, Je pense qu'il faut une mule devant. On a vu Ben Arfa, mais y'avait Carew aussi...
Jodko.
29 Juil 2005, 11:00
moi je laisse le petit samir jouait là ou il veux, car je ne sais pas quel pourrait être son meilleur placement. Sur un côté ? défensif ? offensif ?
29 Juil 2005, 11:57
il est pas assez réaliste
29 Juil 2005, 12:51
hijodelsol, derriere les attaquant peut etre... Au milieu
Jodko.
29 Juil 2005, 13:06
Euh... je ne vois strictement aucun interet a mettre Nasri en attaque
29 Juil 2005, 17:16
Ma foi je serais d'avis qu'on mette Nasri en numéro 10. Il distillerait les ballons comme personne, meme si bien sur il ne tiendrait pas un match entier ...
29 Juil 2005, 18:23
Lolo_DV a écrit:Ma foi je serais d'avis qu'on mette Nasri en numéro 10. Il distillerait les ballons à personne, meme si bien sur il ne tiendrait pas un match entier ...
C'est ce que tu as voulu dire ? Ok, j'exagère !
30 Juil 2005, 03:11
bien, ce positionnement ne fait pas l'unanimité...je maintiens qu'il serait intéressant de le tester à cette place. mais effectivement, le présence d'un déménageur à ses côtés semble un point primordial afin d'apporter une densité physique que nasri n'a pas.
david, parles en à ton père
30 Juil 2005, 06:11
nasri est bien meilleur en MO.
Sa frappe de balle et sa capacité de provocation le destinent a ce poste.
Et puis ce soir, comment se passer de PL ...
30 Juil 2005, 09:30
En plus faut en mettre 5 minimum
Jodko.
30 Juil 2005, 21:08
gob, ben, en étant phantomatique, il apporte lui même la réponse
ces mêmes qualités que tu évoques ne l'empêche pas bien au contraire de tester nasri à ce poste, au côté de mendoza quand celui ci aura trouver le rythme qui lui fait défaud...et perdu les quelques kilos qu'ils semblent trainer
aprés nous sommes tous d'accord, ce positionnement devant doit être tenté en cas de besoin...
30 Juil 2005, 21:10
déjà qu'il a du mal au milieu j'imagine même pas devant
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.