Thorgal a écrit:kikoot, ça c'est normal ça équivaut à ses salaires nets qu'il aurait perçu jusqu'à la fin de son contrat. Dans l'affaire, on économise les impôts et les charges.
En fait, c'est une remarque judicieuse (même si pas tout à fait exacte), je m'explique :
Xval avait un salaire brut mensuel de 150 k€,
donc un salaire net de 120 k€
donc un salaire net d'impot de 65 k€ (grosso merdo)
Lors d'un licenciement, on peut en plus des indemnités légales négocier une "transaction", qui est soumise aux mêmes charges sociales que le salaire classique mais qui est un revenu non imposable pour le joueur.
Donc pour reprendre le cas de Xval, qui en restant les 2 dernières années de son contrat à l'OM, il aurait gagné net d'impot 65 * 24 = 1 560 ke.
Donc l'OM pour lui donner ce montant n'a eu sans doute qu'à payer 1560/0.8*1.5 = 2925 ke et pas 150 * 1.5 * 24 = 5.4 M€.
Intéressant, nan ?
Oui je sais, nan !