Quelle est alors le situation ?
-Le club vient de terminer 10ème du championnat,
-croule sous un effectif pléthorique,
-les finances sont catastrophiques et on a un déficit très important (c'est à ce moment que RLD est obliger de se porter caution à la DNCG je crois)
-et l'image médiatique est grotesque (gesticulations de Nanard, des affaires -d'agents réapparaissent, confits entre dirigeants Tapie-Dubiton dans les médias...)
en 2002-2003 :
-Bouchet a recruté Perrin
-l'image du club s'améliore
-les finances aussi (renégociation des contrats sponsors Adidas et 9Télécom à la hausse, baisse masse salariale...)
-Bouchet part en guerre contre la Ligue qui nous spolie depuis 15 ans concernant la répartition des droits TV.
-Il finit par avoir gain de cause et une nouvelle répartition des droits, favorable à l'OM est adoptée dès la saison 2004-2005 !
-avec un effectif moyen et non renforcé véritablement faute d'argent, le club atteint la demi-finale de la Coupe de la Ligue et surtout se classe 3ème du championnat
-l'OM est donc qualifié pour la LDC !
saison 2003-2004
-avec des finances plus saines, le club décide d'être plus offensif sur les transferts
-Drogba est arraché à Lyon, Mériem est relancé, Mido est recruté
-Mais Perrin commence son cinéma et devient psycho-rigide.
-On perd les gros matchs en championnat, en LDC on est pas ridicule mais le Réal et Porto sont largement au-dessus
-quelques erreurs de recrutement mais surtout la cassure avec son groupe auront raison de lui et les contre-performances s'accumulent
-les groupes de sup et les médias font pression et font virer Perrin
-et là, THE BIG ERREUR : le Nigaud est promu.
-bien sûr, les résultats ne s'améliorent pas en championnat...mais avec le discours démago du nounel entraîneur, ça passe...
-Drogba (et nous, formidables sup que nous sommes
) , menons l'OM en finale de la Coupe UEFA.
saison 2004-2005
-le club décide d'être vraiment offensif sur le marché des transferts
-Pédretti est chipé à Lyon...
-Droba est vendu pour une somme record mais l'argent est mal réinvesti. Pour moi la responsabilité est collestive (dont Bouchet) mais surtout :
-le Nigaud fait des caprices et réclames des joueurs de son choix. Ainsi sur la volonté du Nigaut, on voit débarquer Lizarazu, Fiofiotte, Cheyroux et Costa...
-grosses erreurs de communication de Bouchet ("meilleure équipe depuis 10 ans"... [même si sur le papier il avait raison] )
-Tensions internes...
-multiples déclarations stupides du Nigaud dans la presse
-Bouchet montré du doigt par les sup et les médias
-comme d'hab, RLD lâche le président qu'il a installé auparavant
- Anigaud et Bouchet démissionent successivement vers novembre 2004
-Sauf que le Nigaud va rester planquer dans l'ombre pour mieux manigancer et revenir quand il se sera fait une nouvelle virginité.
Voilà, est-ce mieux depuis son départ ?
à l'évidence non : les hyennes du club se dévoilent (Anigo, Rebuffat, Dantin) et d'autres sont venues (Acariès, De la Brosse).
Bouchet n'était pas parfait loin de là, il a fait des erreurs, mais il était plutôt bien par rapport aux autres qui poluent le club de plus bel aujourdh'hui... Avec de la stabilité, il aurait fait moins d"erreur ce com' et mieux travaillé, je pense...
C'est pourquoi, Monsieur le Président du Tribunal abble, je vous demande son acquittement.
et si t'as le temps va voir su le net les déclarations dityrembiques que faisait Anigo au moment de leur venue l'année dernière 
