25 Juin 2005, 20:34
25 Juin 2005, 20:37
25 Juin 2005, 20:40
25 Juin 2005, 21:22
25 Juin 2005, 21:25
25 Juin 2005, 21:28
25 Juin 2005, 21:40
25 Juin 2005, 22:04
25 Juin 2005, 22:12
Le Lulu a écrit:Oué c clair, sur ce coup la Perrin il avait fait fort: 3eme avec une bande de chevres
25 Juin 2005, 22:28
Confetize a écrit:Alors voilà, alors que le staff a dégraissé à voison et que maintenant nous pouvons espérer un recrutement cohérent, faisons un petit point sur les départs, voici l'équipe entière qui vient de quitter l'OM :
-----------------Arphexad-----------------
Hemdani---Christanval---Ecker---Ribault
----------Pedretti------Costa--------------
------Vachousek-------Cheyrou----------
--------Chapuis---------Marlet------------
Remplaçants : Johansen, Celestini, Racon, Léo, Camus
Entraîneur : Troussier
25 Juin 2005, 22:59
25 Juin 2005, 23:13
25 Juin 2005, 23:17
iamaseb a écrit:Le Lulu a écrit:Oué c clair, sur ce coup la Perrin il avait fait fort: 3eme avec une bande de chevres
C'était un bon entraîneur, mais il aurai du mieux communiquer.
Lui et Bouchet avait pour but de construire une bonne équipe pour l'année 2004-2005.
La première année, ils ont fait avec les moyens du bord, ils n'ont pas trop recruté, et ils ont pu compter sur une équipe solidaire et revancharde. Ajouter à cela le talent de Perrin, et on a eu une bonne surprise à la fin de la saison.
Pour la deuxième année, ils ont eu plus de moyen financier, je suppose que Perrin à recruté beaucoup de joueur de qualité en vue de faire une bonne saison l'année suivante.
Je m'explique mieux, pour Perrin, le groupe qui à fait 3éme ne pouvait pas faire bien mieux. De plus, il voulait faire une équipe qui correspond plus à sa façon de voire le football. Il doit donc changer l'équipe, faire beaucoup de changement. Chose qu'il fait, en prenant Meriem, Vachou, Skacel, Beye, Mido, Marlet et Drogba (j'en oublie ?). Tout ces joueurs sont bons, mais nouveaux. Alors forcément la saison qui suivra verras des hauts et des bas. Et c'est ce qui s'est produit, bon début de championnat puis effondrement.
Et c'est là pour moi qu'il a mal géré. Il aurai du rappeler que tout se qu'il construisait porterait ses fruits qu'en 2005. Mais j'ai peur que le contexte marseillais n'est pas aidé non plus Perrin à faire passer ce message.
Je ne sais pas ce que Perrin a fait, mais je sais que si il avait eu le soutient du public, de ses dirigeants etc, la situation aurait évolué différement.
Les supporters ne sont pas plus responsable que d'autre, responsable certe, mais pas plus. Bouchet a cédé trop vite, et lui non plus n'a pas assez communiqué sur le fait que l'équipe était toujours en construction.
Cette troisième place, a fait oublier que le projet auquel Perrin travaillait ne devait et je le répéte encore porter ses fruits que durant l'année 2004-2005.
Si je reparle de l'histoire perrin, c'est qu'aujourd'hui on en paye toujours les conséquences, et que avant et après son départ, on n'a pas eu de projet aussi cohérent et ambitieux.
Dommage.
26 Juin 2005, 09:51
26 Juin 2005, 10:36
26 Juin 2005, 10:51
Obi1 a écrit:iamaseb a écrit:Le Lulu a écrit:Oué c clair, sur ce coup la Perrin il avait fait fort: 3eme avec une bande de chevres
C'était un bon entraîneur, mais il aurai du mieux communiquer.
Lui et Bouchet avait pour but de construire une bonne équipe pour l'année 2004-2005.
La première année, ils ont fait avec les moyens du bord, ils n'ont pas trop recruté, et ils ont pu compter sur une équipe solidaire et revancharde. Ajouter à cela le talent de Perrin, et on a eu une bonne surprise à la fin de la saison.
Pour la deuxième année, ils ont eu plus de moyen financier, je suppose que Perrin à recruté beaucoup de joueur de qualité en vue de faire une bonne saison l'année suivante.
Je m'explique mieux, pour Perrin, le groupe qui à fait 3éme ne pouvait pas faire bien mieux. De plus, il voulait faire une équipe qui correspond plus à sa façon de voire le football. Il doit donc changer l'équipe, faire beaucoup de changement. Chose qu'il fait, en prenant Meriem, Vachou, Skacel, Beye, Mido, Marlet et Drogba (j'en oublie ?). Tout ces joueurs sont bons, mais nouveaux. Alors forcément la saison qui suivra verras des hauts et des bas. Et c'est ce qui s'est produit, bon début de championnat puis effondrement.
Et c'est là pour moi qu'il a mal géré. Il aurai du rappeler que tout se qu'il construisait porterait ses fruits qu'en 2005. Mais j'ai peur que le contexte marseillais n'est pas aidé non plus Perrin à faire passer ce message.
Je ne sais pas ce que Perrin a fait, mais je sais que si il avait eu le soutient du public, de ses dirigeants etc, la situation aurait évolué différement.
Les supporters ne sont pas plus responsable que d'autre, responsable certe, mais pas plus. Bouchet a cédé trop vite, et lui non plus n'a pas assez communiqué sur le fait que l'équipe était toujours en construction.
Cette troisième place, a fait oublier que le projet auquel Perrin travaillait ne devait et je le répéte encore porter ses fruits que durant l'année 2004-2005.
Si je reparle de l'histoire perrin, c'est qu'aujourd'hui on en paye toujours les conséquences, et que avant et après son départ, on n'a pas eu de projet aussi cohérent et ambitieux.
Dommage.
tu oublie le plus important
le christ
26 Juin 2005, 11:05
seul le cas Christanval est un exploit
26 Juin 2005, 17:44
26 Juin 2005, 17:46
26 Juin 2005, 17:49