MassaliaLive.com

par **dlb1664** » 25 Juil 2005, 09:20

Mojito, j'espère aussi, qu'on ai au moins ça :wink:

.

par **Invité** » 25 Juil 2005, 09:27

Sniper rimeur d'élite, arsenal s'est positionne sur dacourt. Si il le prenne c'est pas pour le mettre sur le banc

par **EmI50M** » 25 Juil 2005, 10:45

source l'equipe,

Foot - Dossier Flamini : Pas de décision rapide

Le Tribunal arbitral du sport s'est réuni lundi matin pour examiner le litige opposant Marseille et Arsenal au sujet du jeune Mathieu Flamini, qui avait quitté l'OM pour signer l'été dernier en faveur du club anglais. Le TAS ne devrait pas communiquer sa décision aux deux clubs avant plusieurs semaines.

Les dirigeants marseillais estiment que le milieu de terrain de 21 ans, qui a disputé 21 matches la saison passée avec le club londonien, était tenu de signer son premier contrat professionnel avec l'OM, son club formateur. POint de vue contesté par le club dirigé par Arsène Wenger.

Devant le président du TAS, le Luxembourgeois Gérard Rasquin, et deux arbitres choisis par les deux parties, dont l'ancien directeur général du CIO François Carrard par l'OM, le club phocéen a délégué son président Pape Diouf, son directeur administratif Julien Fournier, un membre du conseil de surveillance Régis Rebuffat et l'avocate Sophie Dion. Arsenal, Flamini et la FIFA ont choisi comme arbitre l'avocat parisien spécialiste de droit du sport, Jean-Jacques Bertrand.

Le responsable juridique de l'Union des clubs professionnels de football, Benjamin Viard, a également assisté à l'audience, «car ce dossier constitue un véritable enjeu pour la formation du football français», a-t-on indiqué à l'OM.

L'OM, sur le principe, réclame la «réintégration» du joueur et espère une décision susceptible de freiner les visées de clubs étrangers sur les jeunes issus des centres formations français.

Marseille avait saisi le TAS en août 2004 et une tentative d'arrangement à l'amiable avait échoué en janvier dernier. L'OM a également indiqué avoir subi un «préjudice» lors du départ de son joueur, notamment lié au fait que celui-ci a entraîné le recrutement du Brésilien Costa (de Bordeaux), pour 5,5 millions d'euros.

par **dlb1664** » 25 Juil 2005, 10:52

EmI50M a écrit:L'OM, sur le principe, réclame la «réintégration» du joueur

Ils veulent le récupérer :shock:

, mais il va jamais vouloir rejouer avec nous ce petit con :evil:

.
Autant leurs vendre si on gagne, je vois pas comment ce joueur peut rejouer à l'OM après ce qui c'et passé !

par **Sniper rimeur d'élite** » 25 Juil 2005, 10:52

Flamini a mis un ou deux but et fait 4 ou 6 passes decisives j'ai plus les chiffres exactes en tete si ca c uen mauvaise saison pour un millieu defensif qui est remplacant aloprs :shock:

qu'ets ce qui vous faut comme md c kler qu'avec l'argent qu'on pourrait obtenir pk pas essayer d'acheter Bodmer mais la les dirigeant n'y pensent mem pas y préférent prendre un retraité des 34 ans gratuitement pluto qu'un bon md :evil:

par **magic_chris** » 25 Juil 2005, 10:59

Si il revient, le goudron et les plumes :demoniaque:

par **alexduke** » 25 Juil 2005, 11:20

Vu ce qu'Anigo a dit sur lui, ca serait interressant de voir ca :mrgreen:

Sinon, je l'ai vu jouer assez souvent, et il a eu quelques bon matchs, mais il avait surtout tendance a s'enerver tres tres vite apres l'arbitre et les adversaires. A mon avis ca vient du fait qu'il a quand meme eu plus de mal a se faire une place au niveau du jeu, et qu'il touchait moins de ballons qu'a Marseille (Avec ce qui a autour, ca s'explique).
Et maintenant que j'y pense, il y a plus Viera, donc a mon avis Wenger va vraiemnt se battre pour garder Flamini.

par **burzet** » 25 Juil 2005, 11:25

quand tu penses que flamini a pris la place de vieira c fou non?
VIEIRA écoeuré s'en ai aller.....
non je déconne mathieu.... :mrgreen:

par **Boudoum** » 25 Juil 2005, 11:47

Qu'il revienne , qu'il revienne, ainsi je pourrais le chambrer a la commanderie et en plus je pourrais le snipper avec une bonne cannette :doubeul:

par **magic_chris** » 25 Juil 2005, 11:50

Il préfèrerait prendre le métro à Londres plutôt que de revenir à mon avis :mrgreen:

par **gob** » 25 Juil 2005, 11:58

A noter que l'OM a demnadé ce matin l'annulation des 21 matches joués par Flamini a arsenal . :shock:

Imaginez que ce soit accepté ... :mrgreen:

par **Pyvert** » 25 Juil 2005, 11:59

moi j'espere une interdition de recruter pour arsenal comme pour la roma avec l'affaire mexes

par **magic_chris** » 25 Juil 2005, 11:59

gob, Arsenal reléguée en division one :mrgreen:

par **Boudoum** » 25 Juil 2005, 12:01

gob a écrit:A noter que l'OM a demnadé ce matin l'annulation des 21 matches joués par Flamini a arsenal .

Imaginez que ce soit accepté ...

Road to Division One

par **magic_chris** » 25 Juil 2005, 12:07

Boudoum93, grillé

par **Rocca** » 25 Juil 2005, 12:13

moi je preferais le retour de flam mais avec ce qui c passé c plus la peine
non je pense a 5m€ de dedomagement comme c on achete un milieu def

par **Boudoum** » 25 Juil 2005, 12:15

magic_chris a écrit:Boudoum93, grillé

grrrrr pr 2 minutes

par **birof** » 25 Juil 2005, 12:22

Qu'il revienne, on verra bien... Ca sera pas le premier qui joue à l'OM sans en avoir rien à foutre de ce club.

Comme je l'ai déjà dis, je suis convaincu que Dehu en a absolument rien à battre de l'OM, et pourtant c'est loin d'être le pire sur le terrain (pour moi, il fait même parti des meilleurs -ou des moins mauvais- la saison dernière)

par **kenny** » 25 Juil 2005, 12:31

ce qui serait surtout interessant c'est que le TAS prenne enfin la decision qu'un joueur dorme dans un club francais soit oblige de signer dans ce club; actuellement c'est limite a la france, faut l'etendre a l'uefa, la ca servirait vraiment a qq chose.

par **campbell** » 25 Juil 2005, 12:33

il faut pas qu'il revienne il aura pas l'envi de mouiller le maillot et c'est qu'un sale traitre

MassaliaLive.com

Et si Flamini revenait ... ?

Qui est en ligne