[Drogba]3.8 millions d'euros évaporés
24 Juin 2005, 15:37
En juillet 2004, le transfert de Didier Drogba de l'OM vers Chelsea avait défrayé la chronique. Les supporters marseillais avaient vu d'un très mauvais oeil le départ de la star ivoirienne. Pour faire apsser la pilul, les dirigeants de l'OM avaient expliqué que l'offre de Chelsea "ne se refusait pas". Mieux, ils avaient dévoilé le prix de la transaction: 37,5 millions d'euros. Un record en France. Or, des documents bancaires et comptables, que VSD s'est procurés, révèlent que l'OM n'a perçu "que" 33,7 millions d'euros sur cette opération. Une différence de 3,8 millions d'euros qui représente plus de 10% du montant officiel. De plus, la vente de Drogba était censée renflouer les caisses du club. Or, la lecture du bilan de l'OM au 31 décembre 2004, adressé à la DNCG( Direction Nationale de Contrôle de Gestion, le gendarme financier du foot français, NDLR), laisse apparaître que la perte totale pour l'exercice 2004-2005 s'élèvera à 12 millions d'euros.
Source: VSD.
Ca me paraît beaucoup 3,8 millions d'euros pour l'agent du joueur, si telle est la réponse à cette perte...
Source: VSD.
Ca me paraît beaucoup 3,8 millions d'euros pour l'agent du joueur, si telle est la réponse à cette perte...
24 Juin 2005, 15:39
24 Juin 2005, 15:49
ET ALLEZ !
VIREZ-MOI TOUS CES FLANS !
VIREZ-MOI TOUS CES FLANS !
24 Juin 2005, 15:57
Dreyfus 
24 Juin 2005, 16:01
VSD veut juste foutre la merde 
Ca a déjà été expliqué : c'était soit 37M€ en +ieurs fois, soit un seul versement de 33M€
Ca a déjà été expliqué : c'était soit 37M€ en +ieurs fois, soit un seul versement de 33M€
24 Juin 2005, 16:02
c'est pas 10% pour l'agent du joueur ???
24 Juin 2005, 16:03
Depuis quand les clubs de foot on leur exercice comptable calqué sur l'année civile?
Si c'est vrai je trouve ça bizare!
Si c'est vrai je trouve ça bizare!
24 Juin 2005, 16:05
Une escompte de 10%, ils sont pas mauvais à Chelsea! 
24 Juin 2005, 16:06
c est ca l om
24 Juin 2005, 16:19
Penser aux indemnités pour le club formateur plus le pourcentage qui revient à Guingamp et enfin la comm de l'agent avant de crier au complot.
24 Juin 2005, 16:26
GuiSmYte, Le club formateur (Levallois) a touché environ 750 000€ si je me souviens bien.
24 Juin 2005, 16:34
Voila. Ensuite tu retranches le pourcentage de Guingamp et enfin la commission et le pseudos article à sensation de VSD est démonté.
30 secondes pour se rendre compte qu'ils écrivent vraiment que de la merde ces sales journaleux.
30 secondes pour se rendre compte qu'ils écrivent vraiment que de la merde ces sales journaleux.
24 Juin 2005, 16:36
Y'a une partie qui est partie à ses clubs formateurs : Levallois and co, une partie dans les agents. Après, 25MF, ça fait beaucoup.
24 Juin 2005, 16:45
Boobie_the_Chicken a écrit:VSD veut juste foutre la merde
Ca a déjà été expliqué : c'était soit 37M€ en +ieurs fois, soit un seul versement de 33M€
+1 L'OM avait besoin de fric pour les travaux et a demandé le paiement integral.
quand aux pertes 2 ans sans coupe d'europe, un recrutement onereux, des primes made in RLD (Liza) et une massen salariale de dingue...
VSD c de la merde, mais il y en a qui les croient quand ça les arange
24 Juin 2005, 16:56
attendez, gob de planete psg va nous donner l'explication 
24 Juin 2005, 17:21
l'explication est simple:
37 en deux fois ou 33 en une fois moins le club formateur et l'agent ...
VSD quoi ...
24 Juin 2005, 17:32
Ouais enfin de toute façon y a une couille ... l'année derniere on devait avoir une tresgriosse envellope recrutement dixit bouchet ... On etait soit disant a l'equilibvre + les premieres tombé des droits tv etc...
et finallement on a juste depenser une ^partie du transfert de drogba ...
donc on a pas touché a l'envellope recrutement prevu pour l'intersaison 2004-2005...
cette année malgres le contrats enoooorme d'adidas, les droits tv tres eleves ,et la thune drogba on est avec un deficit ?????????????????????????????????,,
et rien pour recruter ??????????????????????????
y a quand meme un probleme là...
le PQ coute chers au siege du club ???
et finallement on a juste depenser une ^partie du transfert de drogba ...
donc on a pas touché a l'envellope recrutement prevu pour l'intersaison 2004-2005...
cette année malgres le contrats enoooorme d'adidas, les droits tv tres eleves ,et la thune drogba on est avec un deficit ?????????????????????????????????,,
et rien pour recruter ??????????????????????????
y a quand meme un probleme là...
le PQ coute chers au siege du club ???
24 Juin 2005, 18:03
reqyem, non mais notre argent sert à 20% à engraisser des cons.
24 Juin 2005, 18:13
reqyem a écrit:Ouais enfin de toute façon y a une couille ... l'année derniere on devait avoir une tresgriosse envellope recrutement dixit bouchet ... On etait soit disant a l'equilibvre + les premieres tombé des droits tv etc...
et finallement on a juste depenser une ^partie du transfert de drogba ...
donc on a pas touché a l'envellope recrutement prevu pour l'intersaison 2004-2005...
cette année malgres le contrats enoooorme d'adidas, les droits tv tres eleves ,et la thune drogba on est avec un deficit ?????????????????????????????????,,
et rien pour recruter ??????????????????????????
y a quand meme un probleme là...
le PQ coute chers au siege du club ???
peggy 12M
costa 7M
fiorese 4 ou 5
liza
sans compter les primes, je pense que le compte est bon Bertrand Jammot
24 Juin 2005, 18:16
Comme indiquer plus haut : prime club formateur, prime pour guigamp (dans l'accord de tranfert entre guingamp et l'om)
Donc VSD
Donc VSD