MassaliaLive.com

par **Pancho11** » 21 Juin 2005, 18:36

Pour mais a 5M€ grand maximum

par **Thorgal** » 21 Juin 2005, 18:38

contre, car s'il vient c'est à une place de titulaire.....
mais j'espère me tromper s'il vient :roll:

par **Calvin92** » 21 Juin 2005, 18:51

zoyman a écrit:J'aimerais qu'il me fasse mentir,mais j'ai l'impression que ça va etre un nouveau Bakayoko le Niang.

tu fais offense a baka la

par **le touriste** » 21 Juin 2005, 18:54

Contre quelque soit le prix... Si c'est pour prendre un attaquant du meme niveau que ceux deja present, autant garder les memes. Enfin puisque pour nos dirigeants sont a fond pour sa signature et que Strasbourg semble avoir compris qu'ils ne le garderont pas j'espere m'etre trompe sur sa valeur et surtout sur sa capacite d'adaptation a l'environnement de l'OM...

par **friseb** » 21 Juin 2005, 18:56

Moi je suis pour mais sous certaines conditions :
- deja a un prix inferieur, 6.5M ca serait honnete.
- et aussi sous la condition qu il soit accompagné par un autre attaquant plus complet et meilleur dans les petit perimetres ( fred)

s il devait venir tout seul, je suis contre.

par **peezee** » 21 Juin 2005, 20:00

Sans déc', on a pas encore assez fait "d'expérimentations" qu'on va maintenant tenter un Niang? Et quoi? Niang, 8M€!?! :shock:

C'est un private joke j'espère... :evil:

Et puis Niang, il est tellement complémentaire avec Peguy, c'est vrai ça crève les yeux quoi... :roll:

Après le super buteur de Montpellier, on va aller chercher le super buteur de Strasbourg... Et dire qu'on paie des mecs des M€'s pour nous pondre des idées pareilles...

par **mhb forever** » 21 Juin 2005, 20:05

moi je suis plutôt pour l'arrivée de joueurs au milieu qui savent jouer au ballon ( je trouve que l'on en a pas assez):

on peut mettre qui on veut devant, si il n'y a pas d'animation offensive, pas de décalages et que les seules passes destinées aux attaquant sont des chandelles, ce sera toujours la disette pour nos attaquants et l'amertume pour les supporters...

Alors achetons de bon milieux offensifs, luyindula finira meilleur buteur de l1
et même bakamogo nous en claquera

par **Thorgal** » 21 Juin 2005, 20:07

Après le super buteur de Montpellier, on va aller chercher le super buteur de Strasbourg...

cruel constat...... :mrgreen:

par **Azad** » 21 Juin 2005, 20:52

Je verrai mieux Aruna mais bon Niang ça peut être que mieux que Bamogo. :mrgreen:

par **marseillais4ever** » 21 Juin 2005, 20:52

contre

par **Bogoss du 26** » 21 Juin 2005, 21:14

mhb forever, Il nous manque encore un MO gauche pourvant deborder et centrer

par **user_154** » 21 Juin 2005, 21:16

un duo peg -niang ouai pourquoi pas, si y'a les milieux off qui vont.

par contre, faut faire l'échange bamogo- niang car on achète pas niang tant qu'on a encore bamogo. c'est l'un ou l'autre, pas les deux

par **Pancho11** » 21 Juin 2005, 21:29

4M€+Bakamogo ou 5M€+primes maxi mais hors de question de foutre 7 ou 8M€ sur ce joueur

par **ben becker** » 21 Juin 2005, 21:39

Pancho11 a écrit:4M€+Bakamogo ou 5M€+primes maxi mais hors de question de foutre 7 ou 8M€ sur ce joueur

+1

par **mhb forever** » 21 Juin 2005, 22:10

Bogoss du 26, et un 10 car nasri c'est encore trop juste pour jouer les premiers rôles

par **fifi** » 21 Juin 2005, 23:27

jod.ko a écrit:
Meme bamogo avait des stats meilleures que lui en arrivant non ?

Quand on voit le resultat...

Enfin si Niang fait rever quelques uns, ils seront toujours plus content que moi à l'approche de cette saison...

Jodko.

Bamogo avait les mêmes stats que Drogba, c'est pas pour autant qu'il a réussi à l'OM ... :roll:

Sinon, je suis 100% pour l'arrivée de NIANG

par **loindemars** » 22 Juin 2005, 05:19

contre car on peux avoir mieux surtout pour le prix

par **The Thing** » 22 Juin 2005, 06:41

Aujourd'hui, beaucoup de clubs cherchent un grand attaquant et en particulier Lyon.
Je pense que si Niang était si fort, Lyon s'y intéresserait or on s'aperçoit qu'ils ont contacté une trentaine d'attaquants à travers la France et l'Europe, mais pas Niang

Mainteanat il ne faut pas se leurrer, aujourd'hui un bon attaquant c'est au minimum 7-8 M€.

Niang est un peu comme Drogba quand il est arrivé à l'OM, inconnu en Europe mais très prometteur pour les observateurs du championnat de France.

Il a l'avantage d'avoir envie de venir à l'OM, ce qui ne serait pas forcément le cas d'un mercenaire venant d'un autre pays.

L'OM est obligé de prendre un risque sur ce poste, croire qu'on va recruter un grand attaquant confirmé et réputé avec nos moyens c'est irréaliste.

Conclusion, si on peut avoir Niang Why not. Mais à mon avis il ne faut pas aller au-delà de 5 M€.

par **Slaykyo** » 22 Juin 2005, 07:01

Pas contre si la transaction se fait à 5-6m d'€ ou moins, car au dessusc'est de l'arnaque (et en plus on refloue les caisses des autres cubs francais chaque année faut arrêté là !)

par **Pancho11** » 22 Juin 2005, 12:31

The Thing, ouais super on peut faire pareil qu'eux et contacter Giulardinho, Torres, Drogba et Baros...
Ils vont finir avec Carew, je suis pas sur que ce soit une meilleure affaire que Niang

MassaliaLive.com

Pour ou contre l'arrivée de Niang

Pour ou contre l'arrivée de Niang?

Qui est en ligne