27 Juin 2005, 01:12
Nilmar et Frau ne sont pas non plus des foudres de guerre
ouais enfin, comparé à nous...
27 Juin 2005, 01:41
Boobie_the_Chicken, Ah bon Nilmar c'est pas le nouveau Pelé?
27 Juin 2005, 01:53
Frau, dans son role de remplacant, a quand meme planté pas mal de but . Nilmar a foiré un peu sa fin de saison mais sinon, c est quand meme 4 buts en LDC
27 Juin 2005, 01:55
niveau off, ca va ac frau wiltord bergougnoux(s il est pas preté) ben arfa carew nilmar, en plus ca joue ac une pointe, et ils parlent d un autre ATT rapide style chamack ou benjani...
27 Juin 2005, 02:36
nous on va recruter un bon attaquant du championnat de france qui s'adaptera tout de suite ...
un bon attaquant a 10 buts par saison tres regulier qui est moyen et restera moyen toujours lol
un bon attaquant a 10 buts par saison tres regulier qui est moyen et restera moyen toujours lol
03 Juil 2005, 15:40
Ben pendant, que je m'emm... je pensais aux effectifs respectifs de l'OM du PSG, de l'ASM et de l'OL.
Je commence par l'ASM : Question gardien c'est excellent, les latéraux idem, par contre la DC, c'est bien mais sans plus. Le mil déf est l'un 2 meilleurs avec l'OL mais assez loin derrière l'OL tout de même. Attaque de feu, la meilleure de loin.
OL : gardien excellent et défense de rêve (meilleur libéro), milieu défensif de rêve (Essien, Pédretti, Juninho), milieu off bon, et attaque bonne
PSG : gardien bon, défense centrale excellente, latéraux très bon (j'aime tjs bien Mendy), mil déf (avec Dhorasso) très bon, attaque moyenne.
OM ben gardien excellent, défense bonne (on a un Déhu ce qui est mieux que Squillacci) pour le reste
Bref, l'OL reste l'équipe à abbatrre, et ensuite pour moi c'est le PSG juste devant l'ASM. l'OM? ben on ne sais où vu le recrutement.
Pour finir, le niveau se resserre tout de même. Maintenant, il va y avoir la chance, le public et l'absence ou non de crises.
Je commence par l'ASM : Question gardien c'est excellent, les latéraux idem, par contre la DC, c'est bien mais sans plus. Le mil déf est l'un 2 meilleurs avec l'OL mais assez loin derrière l'OL tout de même. Attaque de feu, la meilleure de loin.
OL : gardien excellent et défense de rêve (meilleur libéro), milieu défensif de rêve (Essien, Pédretti, Juninho), milieu off bon, et attaque bonne
PSG : gardien bon, défense centrale excellente, latéraux très bon (j'aime tjs bien Mendy), mil déf (avec Dhorasso) très bon, attaque moyenne.
OM ben gardien excellent, défense bonne (on a un Déhu ce qui est mieux que Squillacci) pour le reste
Bref, l'OL reste l'équipe à abbatrre, et ensuite pour moi c'est le PSG juste devant l'ASM. l'OM? ben on ne sais où vu le recrutement.
Pour finir, le niveau se resserre tout de même. Maintenant, il va y avoir la chance, le public et l'absence ou non de crises.
03 Juil 2005, 17:49
LAuvergnat a écrit:Ben pendant, que je m'emm... je pensais aux effectifs respectifs de l'OM du PSG, de l'ASM et de l'OL.
Je commence par l'ASM : Question gardien c'est excellent, les latéraux idem, par contre la DC, c'est bien mais sans plus. Le mil déf est l'un 2 meilleurs avec l'OL mais assez loin derrière l'OL tout de même. Attaque de feu, la meilleure de loin.
OL : gardien excellent et défense de rêve (meilleur libéro), milieu défensif de rêve (Essien, Pédretti, Juninho), milieu off bon, et attaque bonne
PSG : gardien bon, défense centrale excellente, latéraux très bon (j'aime tjs bien Mendy), mil déf (avec Dhorasso) très bon, attaque moyenne.
OM ben gardien excellent, défense bonne (on a un Déhu ce qui est mieux que Squillacci) pour le reste
Bref, l'OL reste l'équipe à abbatrre, et ensuite pour moi c'est le PSG juste devant l'ASM. l'OM? ben on ne sais où vu le recrutement.
Pour finir, le niveau se resserre tout de même. Maintenant, il va y avoir la chance, le public et l'absence ou non de crises.
"attaque moyenne" pour le PSG, je trouve cela étonnant.
Je n'échangerai pas Pauleta-Kalou contre Luyindula-Niang ou Carew-Wiltord . Même Chevanton-Adebayor ça se discute encore...
03 Juil 2005, 17:57
Paris70, ça depend du rendement de Pauleta qui est irrégulier
03 Juil 2005, 18:04
Pancho11 a écrit:Paris70, ça depend du rendement de Pauleta qui est irrégulier
Irrégulier ?
La saison dernière n'a certe pas été prolifique (14 buts en L1 tout de même), mais faut voir le contexte avec notamment l'absence de Rothen une moitié de saison.
Avec une équipe qui joue et des caviars de Dhorasoo et Rothen, ça change tout. Et Kalou derriere lui en plus...
Ce dernier a planté 32 buts en 2 saisons (L1 + coupes d'Europe, sans compter les coupes nationales). ça promet !
Je réaffirme donc ce que j'ai dit plus haut.
03 Juil 2005, 18:21
tout à fait, Kalou / Pauleta alimenté par Rothen et Dhorasso, ça parait vraiment prometteur 
04 Juil 2005, 12:17
Paris70, je mets Kalou en MOD. Et, là je reconnais qu'avec Rothen, le PSG a un des 2 meilleurs mil off du champ. (dsl, je croyais l'avoir écrit mais je vois que non)
04 Juil 2005, 18:03
OUla nan pas Kalou en MOD 
Voila le travail ---> tin tin tin
.........................letizi
mendy......Rozenhal....yepes.....armand
.................mbami...cana
---Dhorasoo......kalou.........rothen
.......................pauleta
Voila le travail ---> tin tin tin
.........................letizi
mendy......Rozenhal....yepes.....armand
.................mbami...cana
---Dhorasoo......kalou.........rothen
.......................pauleta
04 Juil 2005, 18:05
arteta22000, ce serait bien ... sans les latéraux . 
La ligne d'attaque est effectivement seduisante.
La ligne d'attaque est effectivement seduisante.
04 Juil 2005, 18:09
gob a écrit:arteta22000, ce serait bien ... sans les latéraux .
Mendy ---> meilleur lateral droit saison 2003/2004
nan repond pas stp lolArmand ---> vous etiez dessus aussi, sa fin de saison etait au niveau, on verra ...
La ligne d'attaque est effectivement seduisante.
Jte le fais pas dire
04 Juil 2005, 18:18
je prefére Beye/Taiwo si ca ne te gêne pas arteta22000, 
Pour le reste, il faut juste esperer que vous n'ayez pas de blessés ou trop de suspendus car si le 11 est bon, les remplacants sont loin d'avoir le même niveau.
Pour le reste, il faut juste esperer que vous n'ayez pas de blessés ou trop de suspendus car si le 11 est bon, les remplacants sont loin d'avoir le même niveau.
04 Juil 2005, 18:33
gob a écrit:je prefére Beye/Taiwo si ca ne te gêne pas arteta22000,
Beye OK, et encore le Mendy de la saison de vahid mais bon OK, Taiwo
ok il a été elu 3 eme meilleur joueurs, enfin ca reste des -20, mais en L1 ? il a été titulaire quoi 2 fois ? Armand a joué le + de matchs dans l effectif du PSG, ok il etait pas tj au niveau mais l Armand de fin de saison n est pas mal le meme qu en debut de saison. A Nantes il a fait de bon matchs, y avait pas mal de monde dans ce forum qu était pour son transfert a L OM ...Il a peut etre du potentiel ce Taiwo mais Armand est loin d avoir tout montré, jdis match nul moi ?
Pour le reste, il faut juste esperer que vous n'ayez pas de blessés ou trop de suspendus car si le 11 est bon, les remplacants sont loin d'avoir le même niveau
Ba y a des Cissé Landin Haddad Pichot Semak and co pas si mal que ca
04 Juil 2005, 18:33
L'OL surclasse un peu tout le monde quand même [un peu sur le papier]
ça fait mal au cul mais faut l'admettre
moi je me demande si les 2 recus qu'on attend seront suffisantes pour batir une équipe competitive et pas de faire humilier par des relegables ou des L2 cette saison...
ça fait mal au cul mais faut l'admettre
moi je me demande si les 2 recus qu'on attend seront suffisantes pour batir une équipe competitive et pas de faire humilier par des relegables ou des L2 cette saison...
04 Juil 2005, 18:37
arteta22000 a écrit:Ba y a des Cissé Landin Haddad Pichot Semak and co pas si mal que ca
c'est ce que je dis.
Haddad est un espoir, semak est fantomatique, cissé sort un bon match par saison ( contre nous en l'occurence) ...
Cela dit , apart Monaco et Lyon, personne n'a réellement de banc de qualité.
Ce n'est donc pas un probleme propre a paris.
04 Juil 2005, 18:42
cana n'est pas terrible non plus
04 Juil 2005, 18:48
o30 a écrit:cana n'est pas terrible non plus
Ok
Cana est pur 6 qui recupere recupere recupere, donc son jeu on reste pas skochté dessus mais t inquiete pas il fait son job, 21 ans au fait
gob a écrit:arteta22000 a écrit:Ba y a des Cissé Landin Haddad Pichot Semak and co pas si mal que ca
c'est ce que je dis.
Haddad est un espoir, semak est fantomatique, cissé sort un bon match par saison ( contre nous en l'occurence) ...
Cela dit , apart Monaco et Lyon, personne n'a réellement de banc de qualité.
Ce n'est donc pas un probleme propre a paris.
Rho nan Cissé a bien remplacé Modeste la saison derniere il a fait + qu un bon matchs, d ailleur il a prolongé pour 2 ans, Semak laisse lui encore une chance, j ai matté un match avec la Russie, c'etait pas le meme ... Haddad surprise mais gros talent ...