Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

15 Juin 2005, 20:29

michel a écrit:
Krahor a écrit:
michel a écrit:Même si c'est un bon joueur, Ribéry est un joueur caractériel capable de mettre le bordel à l'intérieur d'une équipe.
Je ne sais pas si on va vraiment y gagner avec ce transfert !


Fernandez l'a eu dans son groupe à Metz, il sait à quoi s'exposer, si il n'a pas mis de réserve lorsqu'on lui a parlé de Ribery c'est qu'il ne pense pas que ce soit un danger pour le groupe.
Fernandez a d'ailleurs évoqué dans une de ses interview la défaillance de l'OM en fin de saison, l'interprétant par une "cassure" dans le groupe et se propose de ressouder tout ca, il prendrait pas Ribery si y avait le moindre doute.


Moi, je vous dit que ce Ribéry, c'est un énergumène qui n'a rien dans la tronche, qui ne se plaisait plus en Turquie et est prêt à tout pour se casser, même à mentir sur cette histoire de salaire impayé.
Il va foutre notre club dans une sacrée merde, je vous le dit !!!



Et Michel on est deja dans une grosse merde donc je vois pas ce qu'il fera de plus...

15 Juin 2005, 20:33

Thorgal a écrit:
eternal-darkman a écrit:
112 a écrit:Le président de Marseille Pape Diouf a de son côté indiqué à l'AFP que l'avocate du joueur lui avait confirmé "que Ribéry n'était plus payé depuis trois mois". "Dès lors que le joueur n'est plus payé, le club n'a plus d'autorité sur lui, a-t-il ajouté. Nous avons pris toutes les informations auprès de l'avocate, qui a envoyé au club turc une lettre de résiliation".


Ouias va falloir se plonger dans les réglement pour vérifier ca ...


personne ne remet en cause l'existence de ce règlement de 3 mois impayés = libération du joueur ; pas même Galatasaray.



Moi je remet en cause ou plutôt... en doute. J'aimerai juste en avoir la preuve noir sur blanc. Et des cas comme ca pas sûr qu'il n'y en a des masses :wink:

15 Juin 2005, 20:34

Calvin92 a écrit:michel, c est quoi tes arguments comme quoi il fout le bordel?
certes il est parti et le metz a merdé... l om n est pas le fc metz...


mes arguments ? des potes messins, abonnés au FC Metz, et qui plus est, qui allaient souvent voir leur entrainement.
Mais peut-être qu'il s'est assagi et qu'il a muri, ce dont je doute fort !

15 Juin 2005, 20:43

Diouf indique avoir traité le transfert de Ribéry avec l'agent Bruno Heiderscheid

Donc Jonh machin chose il est dégouté de s'etre fait doublé et il remue la merde

15 Juin 2005, 21:03

Salut les gars

c'est une histoire assez hallucinante :shock:

Je ne vais pas vous dire ce que j'en pense mais plutôt vous filer quelques infos que j'ai eu dans la soirée par l'intermédiaire d'un agent qui connait Ribéry :
1- Ribéry a bien un sale caractère et est un garçon très instable et impulsif
2- Ribéry a contacté et mandaté en début de semaine plusieurs agents pour augmenter ses chances de trouver très rapidement un nouveau club (d'où les discours contradictoires de John Bico et Bruno Heiderscheid ). C'est parait-il assez répandu dans le milieu où les joueurs ont généralement un agent par continent ou par pays.
3- Ribéry a bien oeuvré sans avertir Galatassaray et Marseille a fait de même voulant aller très vite dans cette affaire. D'après mon contact qui est en relation avec le club turc, Galatassaray a bien appris la nouvelle par l'intermédiaire de la presse...


Voilà j'en sais pas plus mais franchement, je trouve que ça pu tout ça :|

bonne chance avec ce nouvel umbriglio

15 Juin 2005, 21:05

Nessie69, ca va ? :wink:

interessantes tes infos, mais tu n'as pas de tuyau sur cette histoire de salaires impayés ?

15 Juin 2005, 21:10

Vous y croyez vous ?

Même les joueurs qui signent vraiment, ils sont pas vraiment à l'OM !
On va encore se diriger vers une Nakata story que ça m'étonnerait pas.

DIRIGEANTS : TROUVEZ UN AUTRE MOYEN DE FAIRE PARLER DE VOUS ...

15 Juin 2005, 21:16

eternal-darkman a écrit:
Thorgal a écrit:
eternal-darkman a écrit:
112 a écrit:Le président de Marseille Pape Diouf a de son côté indiqué à l'AFP que l'avocate du joueur lui avait confirmé "que Ribéry n'était plus payé depuis trois mois". "Dès lors que le joueur n'est plus payé, le club n'a plus d'autorité sur lui, a-t-il ajouté. Nous avons pris toutes les informations auprès de l'avocate, qui a envoyé au club turc une lettre de résiliation".


Ouias va falloir se plonger dans les réglement pour vérifier ca ...


personne ne remet en cause l'existence de ce règlement de 3 mois impayés = libération du joueur ; pas même Galatasaray.


il me semble que cette disposition a été insérée il y a plusieurs mois par la FIFA pour mieux protéger les joueurs face aux impayés de leur club.

se serait quand même un peu gros que les 2 clubs, les agents et le joueurs s'agitent autour d'un règlement qui n'existe même pas. ils l'ont forcément lus cet article ; mais bon peut-être qu'ils n'en font pas une bonne interprétation....
Moi je remet en cause ou plutôt... en doute. J'aimerai juste en avoir la preuve noir sur blanc. Et des cas comme ca pas sûr qu'il n'y en a des masses :wink:

15 Juin 2005, 21:17

salut gob ça va ça va merci 8)

j'ai diné avec quelques personnes du milieu (pas de la mafia je précise ;) ) et cette histoire m'est venue aux oreilles alors que je n'étais au courant de rien (même pas que Ribéry allait attérir chez vous). Je me suis connecté sur omlive en rentrant et voilà...

pour les salaires impayés mon contact en savait rien mais il m'a précisé que beaucoup de clubs mettent actuellement des clauses qui prévoient des versements retardés tombant avec le calcul des primes sur objectif. Donc il est tout à fait possible de ne pas toucher de salaire pendant 3 mois tout en restant lié au club qui t'emploi. La clause de la FIFA est là pour protéger et libérer les joueurs qui ne touchent rien pendant 3 mois, mais elle ne s'applique pas si le joueur a signé (donc de son plein gré) un contrat prévoyant des paiements différés...

15 Juin 2005, 21:19

Thorgal, t'ecris en subliminal ou y'a un jeu de piste ?


Jodko.

15 Juin 2005, 21:21

Nessie, effectivement ...
Ca se tient. :wink:

Ce qui gene, ce sont les declarations de son avocat, qui doit savoir lire un contrat tout de même ...


Ca va etre le feuilleton de l'été , je le sens bien. :mrgreen:
Modifié en dernier par gob le 15 Juin 2005, 21:24, modifié 1 fois.

15 Juin 2005, 21:22

et c'est qui les pigeons?
l'om

15 Juin 2005, 21:23

gob a écrit:effectivement ...
Ca se tient. :wink:

Ce qui gene, ce sont les declarations de son avocat, qui doit savoir lire un contrat tout de même ...


Ca va etre le feuilleton de l'été , je le sens bien. :mrgreen:


Non ya dolmen déja :oops:

15 Juin 2005, 21:24

autre précision, personne à part Ribéry et John Bico (et sans doute aussi son avocate) ne connait les termes exacts du contrat. J'espère pour vous que Diouf a aussi lu et bien étudié lce fameux contrat. Mais franchement, vu ce qu'il dit, j'ai un doute. En effet, il ne dit pas "j'ai lu moins même le contrat et je suis sûr que l'OM est dans son droit" mais plutôt "J'ai eu l'assurance de l'avocate de Ribéry qu'il n'était plus payé depuis trois mois". nuance...
Modifié en dernier par Nessie69 le 15 Juin 2005, 21:28, modifié 1 fois.

15 Juin 2005, 21:24

charlybrown, j'ai pas compris ...

c'est un jeu de mots ? :oops:

15 Juin 2005, 21:25

warziso : comme la chanson de l'ASSE :
qui c'est les pigeons évidemment, c'est l'OM !

15 Juin 2005, 21:25

sinon Nessie, Pédretti à Lyon, t'en penses quoi ?

15 Juin 2005, 21:26

Non le feuilleton de l été sur tf1, c est dolmen, une des séries pourries que nous concocte chaque été la 1....

15 Juin 2005, 21:26

on s'en fout nous a rien a perdre
s'il y a un fautif , c ribery et pas nous

15 Juin 2005, 21:26

charlybrown, ah d'accord, c'est pour ca que je ne connaissais pas. :wink:
Répondre