MassaliaLive.com

par **Amadeus** » 02 Juin 2005, 07:28

C'est la loi de la bourse !
Ce qui est mortel c'est l'enveloppe transfert accordé par Glazer : une 30 aine de millions d'euros :mrgreen:

Quel prince

par **abmm** » 02 Juin 2005, 07:34

Amadeus a écrit:C'est la loi de la bourse !
Ce qui est mortel c'est l'enveloppe transfert accordé par Glazer : une 30 aine de millions d'euros Quel prince

Euh, on parle d'une enveloppe de 60M€ ... rien que pour ce mercato. :roll:

par **Amadeus** » 02 Juin 2005, 09:20

Non 30, en tout cas y a 2 ou 3 semaines

par **greg_suomi** » 02 Juin 2005, 09:24

Cette histoire c'est un peu comme cette histoire ou un gars dit a l'autre je te file 10balles et si tu gagnes au loto on partage le tout.
On dirait que Glazer a fait pareil pour ses dettes avec Manchester United.

par **Invité** » 02 Juin 2005, 09:30

En tout cas, je ne vois pas de quoi s'offusquer. Ce n'est pas le violent take over de Glazer qui est à blâmer, c'est l'introduction en bourse du club... Ce club incarne plus que tout autre l'image même du foot business poussé à son paroxysme. Les dirigeants ne sont pas particulièrement des parangons de la gestion désintéressée, ils se sont simplement faits bouffer par plus vorace qu'eux... dogs eat dogs.

par **Amadeus** » 02 Juin 2005, 09:37

pascalouch a écrit: Ce club incarne plus que tout autre l'image même du foot business poussé à son paroxysme.

Je pense que le real a le monopole du foot business.

par **Axe** » 02 Juin 2005, 11:04

Ok Mu est le modéle du Foot Business, mais pour moi il est le modéle le plus propre en ayant reussi a garder l'ame qui fait ce club,

maintenant moi ça me fait chier car cette histoire va faire les beaux jours d'Arsenal, m'enfin... esperons un retour de Liverpool au cas ou MU viendrai a vraiment se casser la gueulle

par **gob** » 02 Juin 2005, 12:03

Axe, t'oublies pas chealsea ?

par **Axe** » 02 Juin 2005, 12:06

gob, nan t'inkiet !

c'est juste que en Angleterre ya Chelsea, Arsenal et MU,

Si MU se casse la gueulle ça sera plus simple pour Arsenal ce club en bois !
Et ça me ferai chier que Arsenal passe définitivement au dessu de MU (Chelsea joue dans une autre catégorie )

par **Gustave Ganay** » 05 Juin 2005, 20:39

abmm a écrit:Glazer, il fait ce qu'il veut ...

Bref, MU est devenu très riche en entrant dans le circuit de bourse et ce système qui lui a permit de grandir financièrement a tourné contre lui, si j'ose dire. Mais c'est vrai ... c'est vachement dommage qu'un club comme MU est pris en otage financière ... mais bon, ainsi va la vie.

RLD aussi il fait ce qu'il veut. Encore un peu de vaseline ou ça va bien comme ça, les gars?

Ainsi va la vie, mais quand ça plait pas, on le dit, on se groupe, on se trouve la cible et les munitions et la vie va autrement, c'est pas compliqué...

Sur le fond, je crois que Glazer parie à long terme sur le maintien du résultat d'exploitation pour rembourser la dette. A court terme en tous cas, il a réussi à loger ses dettes dans un club de foot qui n'en avait pas. S'il se plante, il plante le club mais ne se plante pas lui-même. Tant pis pour le club, tant mieux pour lui ?

Ohé, ohé, y a-t-il alentour quelque couillon, ami de la Bourse, qui veuille bien reprendre mes dettes?

Ohé, ohé...

par **Aurelsaviola** » 05 Juin 2005, 20:45

Ok Mu est le modéle du Foot Business, mais pour moi il est le modéle le plus propre en ayant reussi a garder l'ame qui fait ce club,

tout à fait d'accord. Pour preuve, la politique financière et commerciale n' a eu que peu d'influence sur la politique sportive. Ce club a conservé son identité!

Le Real, est pour moi, le modèle du Foot-Show-Biz. Le football des stars qui sont dans les journaux, qui, des fois, sont juste là pour vendre des maillots et conquérir de nouveaux marchés!

En tout cas, bravo Mr Glazer! Vous les avez bien enc...
Encore un exemple qui montre que le système ne profite souvent qu'aux riches!

par **argentina** » 05 Juin 2005, 21:08

ces clubs ces pas des supporters qui on ces des clients

par **Aurelsaviola** » 05 Juin 2005, 21:17

ces clubs ces pas des supporters qui on ces des clients

Si tu veux mon avis, c'est plus les clubs qui prennent leurs supps pour des clients (plus le Real que Man Utd)! Même si c'est vrai que certains supps ne font qu'acheter et ressemble de très loin à des supporters!

par **Boudoum** » 05 Juin 2005, 21:44

Le Real a su exploiter le système, ca a marché pendant 2,3 ans, mais il reste riche
Pr de nombreux clubs ils ont même été un modèle
Ils ont été les precurseurs des tournées a 2 balles en Asie pr faire le maximum de pognon
Aujourd'hui beaucoup de clubs en font autant (juve, inter, barca, et même l'OM)

Aujourd'hui le business fait parti du foot, c'est une evidence
Les supporters veulent des stars et des resultats, Les dirigeants leur fout des stars quelques fois des resultats et profitent pr se faire un max de pognon

Ca ne me dérange pas vu que je fais parti de ces supporters

Le milieu du foot est sale, l'arret Bosman a favorisé en parti tt ce bordel

Tous les sports populaires ont suivi cette voie (basket nba, foot américain ...)

C'est toutefois dommage

par **Gustave Ganay** » 05 Juin 2005, 21:50

C'est dommage mais surtout, ça marche mal !
D'abord, c'est laid à voir ! En dehors de 7 ou 8 équipes en Europe qui te font un match superbe par an, le reste c'est de plus en plus pénible. Les courses sont faites d'avance, adieu les clubs moyens et les bonnes surprises.
Ensuite, c'est une totale catastrophe économique. Ce système est dans une fuite en avant. L'endettement est maximal. Rappelez-vous que le championnat italien a failli ne pas démarrer l'an dernier. Regardez les comptes des grands clubs: tous dans le rouge, sauf MU. Ou tous sous perfusion d'un milliardaire qui plantera ça dès que ça ne l'amusera plus...
Moi, les miettes des autres, ça ne m'a jamais attiré. Ca sent le crash, affaire de temps...

par **Aurelsaviola** » 05 Juin 2005, 21:52

Ca sent le crash, affaire de temps...

ça c'est évident!

par **Aurelsaviola** » 05 Juin 2005, 22:32

un petit jeu con mais marrant sur Malcom Glazer:

http://www.mousebreaker.com/games/malcolm/play.php

par **abble** » 06 Juin 2005, 01:35

vivement un plafond pour les salaires et les transferts
ça reglera pas mal de soucis et ça équilibrera la parité sportive ainsi que sa beauté et l'amour du maillot

par **Sebseb** » 07 Juin 2005, 16:32

Démission du président de MU

Le président de Manchester United, Roy Gardner, a démissionné en même temps que deux autres directeurs du club mancunien, à la suite de l'offre de rachat de Malcolm Glazer, a annoncé le club mardi dans un communiqué. Ces démissions ont pris effet le 6 juin.

MassaliaLive.com

MANCHESTER UNITED racheté... et c'est le gouffre !

Qui est en ligne