Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
31 Mai 2005, 01:01
jock, tu nous avais pas prédit l'UEFA il y a quelques semaines ?
31 Mai 2005, 01:05
gigi a écrit:j'ai arreté de lire a partir de la tellement ca tient pas la route
si Metsu vient c'est que Diouf reste
Je serais pas si affirmatif
Metsu peut très venir avec Anigo comme directeur sportif
A l Om , tout est envisageable
31 Mai 2005, 12:04
Selon Europe1 c Lacombe ou Fernandez.
Rien que dans le choix du coach Anigo est meileur que Diouf.
Quand au recrutement Diouf nous promettait 3 joueurs, est ce vraiment suffisant
Ce groupe a montré tellement de lacunes et aucun signe de progression c au moins 5 titulaires qu'il faut.
Oui a la stabilité mais c possible que lorsqu'on a une base comme c'était la cas l'an dernier.
Anigo manager c pas le probleme, faut juste qu'il y ai quelqu'un avec une vrai politique au dessus de lui, un bon président quoi.
31 Mai 2005, 12:04
Selon Europe1 c Lacombe ou Fernandez.
Rien que dans le choix du coach Anigo est meileur que Diouf.
Quand au recrutement Diouf nous promettait 3 joueurs, est ce vraiment suffisant
Ce groupe a montré tellement de lacunes et aucun signe de progression c au moins 5 titulaires qu'il faut.
Oui a la stabilité mais c possible que lorsqu'on a une base comme c'était la cas l'an dernier.
Anigo manager c pas le probleme, faut juste qu'il y ai quelqu'un avec une vrai politique au dessus de lui, un bon président quoi.
01 Juin 2005, 17:51
Mobilisons-nous !
Venez signer la pétition avant qu'il ne soit trop tard
01 Juin 2005, 17:52
31 Total Signatures
01 Juin 2005, 17:55
on n'a pas encore penser a une petition contre les petitions?
01 Juin 2005, 18:13
Pancho11 a écrit:Selon Europe1 c Lacombe ou Fernandez.
Rien que dans le choix du coach Anigo est meileur que Diouf.
Quand au recrutement Diouf nous promettait 3 joueurs, est ce vraiment suffisant
Ce groupe a montré tellement de lacunes et aucun signe de progression c au moins 5 titulaires qu'il faut.
Oui a la stabilité mais c possible que lorsqu'on a une base comme c'était la cas l'an dernier.
Anigo manager c pas le probleme, faut juste qu'il y ai quelqu'un avec une vrai politique au dessus de lui, un bon président quoi.
Le problème c'est qu'Anigo a les yeux plus gros que le ventre : il veut avoir les mains libres dans le domaine sportif, et ne plus être sous la tutelle de Pape Diouf.
donc i faudrait un président fantôche pour faire plaisir à ce grand monsieur du football....
01 Juin 2005, 18:49
Pétition ou pas pétition,il est extrèmement triste de voir Anigo responsable du secteur sportif de l'OM,en qualité de directeur sportif!
C'est bien à la tête de l'OM,n'est-ce pas RLD?,qu'il faut faire le ménage.
01 Juin 2005, 19:24
reyna a écrit:Pétition ou pas pétition,il est extrèmement triste de voir Anigo responsable du secteur sportif de l'OM,en qualité de directeur sportif!
la grande majorité des supporters le pensent en effet. ya que RLD qui continue à faire n'importe quoi en choisissant toujours les mauvaises personnes...
mais attendons les décisions de demain.
01 Juin 2005, 20:42
tigrou, si si =)
Jodko.
01 Juin 2005, 20:53
Thorgal, le seul souci c'est qu'Anigo a la quasi totalité des groupes des supporters avec lui... J'aimerai bien savoir ce qui a pu se promettre entre Anigo, Acariès et eux...
01 Juin 2005, 20:55
Sa m'éttonerait qu'Anigo est les groupes aveclui, sachant que les Winners avait demandé ça démission pendant OM-PSG en 16eme de finale...
01 Juin 2005, 21:38
Baioko, alors pourquoi sont ils d'une discrétion à tout épreuve sur la tournure que prend l'organigramme ?
01 Juin 2005, 21:41
c'est moins dangereux de foutre anigo dasn les tribunes que sur un banc...
01 Juin 2005, 21:42
Thorgal a écrit:Pancho11 a écrit:Selon Europe1 c Lacombe ou Fernandez.
Rien que dans le choix du coach Anigo est meileur que Diouf.
Quand au recrutement Diouf nous promettait 3 joueurs, est ce vraiment suffisant
Ce groupe a montré tellement de lacunes et aucun signe de progression c au moins 5 titulaires qu'il faut.
Oui a la stabilité mais c possible que lorsqu'on a une base comme c'était la cas l'an dernier.
Anigo manager c pas le probleme, faut juste qu'il y ai quelqu'un avec une vrai politique au dessus de lui, un bon président quoi.
Le problème c'est qu'Anigo a les yeux plus gros que le ventre : il veut avoir les mains libres dans le domaine sportif, et ne plus être sous la tutelle de Pape Diouf.
donc i faudrait un président fantôche pour faire plaisir à ce grand monsieur du football....
on peut dire la meme chose de Diouf niveau melon
le gars veut garder toute ses prerogatives alors qu'il a echoué avec des moyens considerables
il est pas en position d'exiger des trucs
01 Juin 2005, 23:11
il aurait fallu garder diouf et mettre un manager à l'anglaise point
trop de personnes = bordel
01 Juin 2005, 23:21
abble a écrit:il aurait fallu garder diouf et mettre un manager à l'anglaise point
trop de personnes = bordel
Absolument d'accord => comment faire une bonne équipe et un bon recrutement lorsque celui qui dirige les joueurs partage le choix du recrutement avec 10 personnes différentes à qui il rend des comptes ??
http://www.om.net/Club/detail_news.aspx?newsid=7939
ça c'est l'organigramme actuel de l'OM !!
Il de vrait y avoir un entraineur qui gere la tactique, l'équipe et le recrutement point barre. Aprés, les tralala de l'administration ou de la com on peut les confier à qui on veut on s'en fou...
L'important c'est que le domaine sportif ne soit pas divisé pour etre sain et compétitif !
02 Juin 2005, 06:05
abble a écrit:il aurait fallu garder diouf et mettre un manager à l'anglaise point
trop de personnes = bordel
Diouf veut décider de tout, alors il sert a quoi le manager a l'Anglaise
Avec le Pape il fallait juste un coach, et si c pour se taper so copain...
02 Juin 2005, 07:11
en tout cas à 3 ils sont trop
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.