MassaliaLive.com

par **iamaseb** » 31 Mai 2005, 23:50

EL MAGNIFICO, mais même Jospin, ce con à osé dire durant la campagne présidentielle de 2002 qu'il n'était pas socialiste... #-o

Et en plus, il assume même pas, il laisse son parti en plan et se casse...

Je suis complètement d'accord avec toi quand tu disais que nos politiciens en france étaient

par **JPP REVIENS** » 31 Mai 2005, 23:50

EL MAGNIFICO, c'est essentiellement son ministre de l'économie, Brown qui a fait le boulot :wink:

D'ailleurs, ils parlent de lui comme le futur candidat travailliste

par **Invité** » 31 Mai 2005, 23:51

zoyman a écrit:Pour ceux que ça interesse,Villepin premier ministre.

j'avoue c'est la blague de la semaine. Avec sarko, le sauveur de la fr, en ministre de l'interieur. Il me semblait qu'il y a encore qq mois, il etait... ministre de l'interieur. Il me semblait qu'un ministre ne pouvait pas etre chef de parti...

par **EL MAGNIFICO** » 31 Mai 2005, 23:51

JPP REVIENS, oui il a fait le taff le plus ingrat mais il na pas tous fait quand meme lol :wink:

par **iamaseb** » 31 Mai 2005, 23:53

EL MAGNIFICO, combien de personnes ayant un travail en angleterre vive tout de même sous le seuil de pauvreté? Juste pour info, car j'ai pas la réponse.

par **argentina** » 31 Mai 2005, 23:54

seul sarkosy peut sortir ce pays de la crise dans lequel il se trouve

il a pas tout a fait tort le gob :wink:

par **JPP REVIENS** » 31 Mai 2005, 23:55

iamaseb, la même proportion qu'en France, sauf qu'ici, ils ne travaillent pas

par **EL MAGNIFICO** » 31 Mai 2005, 23:56

iamaseb a écrit:EL MAGNIFICO, combien de personnes ayant un travail en angleterre vive tout de même sous le seuil de pauvreté? Juste pour info, car j'ai pas la réponse.

cest sur mais bon vaut mieux travailler que ne rien faire et gagner le rmi

par **Invité** » 31 Mai 2005, 23:59

EL MAGNIFICO a écrit:nan hollande a vote oui

iamaseb, il a etait a droite pour commencer son 1er mandats le deuxieme un plus sociale et le troisieme encore plus sociale et il a reussi a remtre langletrre sur de bon rails avec moins de 5% de chomage

parle nous du taux de pauvrete stp
et qd t'auras fini parle nous des vieux qui bossent car leur retraite est miserable
et si t'as le tps, parle nous des anglais qui viennent se soigner dans les hopitaux fr

par **iamaseb** » 01 Juin 2005, 00:02

EL MAGNIFICO a écrit:
iamaseb a écrit:EL MAGNIFICO, combien de personnes ayant un travail en angleterre vive tout de même sous le seuil de pauvreté? Juste pour info, car j'ai pas la réponse.
cest sur mais bon vaut mieux travailler que ne rien faire et gagner le rmi

Ah bah non, ca s'appelle de l'exploitation.
Si même en travaillant tu vis sous le seuil de pauvreté, c'est qu'il y à un très très très gros problème dans le système anglo-saxon. Mais l'angleterre doit être un pays plus pauvre et bien moins armé que la france économiquement.

par **JPP REVIENS** » 01 Juin 2005, 00:03

beenie, je pense pas que le fait qu'un système possède des failles signifie qu'il est pourri

par **iamaseb** » 01 Juin 2005, 00:03

beenie, elle me fait peur ta signature !

par **EL MAGNIFICO** » 01 Juin 2005, 00:03

moi jaimerais bien que vous me parler de la dette de letat et ce quelle coute a l'annee a la france

par **JPP REVIENS** » 01 Juin 2005, 00:05

iamaseb, non non, le travail des personnes en dessous du seuil de pauvreté est simplement le système anglo saxon qui prévoit une activité économique, même peu payée, pour chaque personne au chômage.

Plutot que de verser une pension, ils travaillent en échange de cette pension.

par **Invité** » 01 Juin 2005, 00:06

JPP REVIENS a écrit:beenie, je pense pas que le fait qu'un système possède des failles signifie qu'il est pourri

et?

par **iamaseb** » 01 Juin 2005, 00:07

JPP REVIENS a écrit:beenie, je pense pas que le fait qu'un système possède des failles signifie qu'il est pourri

On parle de gens sous le seuil de pauvreté, travaillant en moyenne (sic) a plus de 43.9 heures par semaines. C'est pas des petites failles quand même, attends des gens sous le seuils de pauvreté dans un des pays les plus riche du monde. Au moins ils sont armé contre les pays du tiers monde

par **JPP REVIENS** » 01 Juin 2005, 00:09

iamaseb, j'ai pas dit "petites"...

Ensuite si tu trouves que notre système au déficit budgétaire énorme est mieux, que notre faible croissance profite aux plus démunis, que notre système de retraite est meilleur, que notre enseignement scolaire est davantage adapté aux contraintes du marché, Libre à toi :wink:

par **iamaseb** » 01 Juin 2005, 00:13

JPP REVIENS, ah oki, en fait leur travaille ne rapporte casiment aucune richesse.
La femme de ménage vit au dessus du seuil de pauvreté puisque son boulot est nécéssaire et indispensable. Alors que celui qui lave quelque chose de déjà lavé vit en-dessous du seuil de pauvreté ?

par **JPP REVIENS** » 01 Juin 2005, 00:14

iamaseb, je n'ai pas exactement suivi ton argumentation là...Dsl, si tu pouvais reformuler parce que je vois pas trop en quoi elle répondait à la mienne.

par **mistral gagnant** » 01 Juin 2005, 00:14

Cette constitution qui est un compromis fait par 25 pays très differents
Ds un pays cette constitution est trop libéral , dans un autre elle est trop social , bref cette ont peu lui faire dire tout & son contraire

MassaliaLive.com

la constitution européene

Allez vous votez OUI ou NON au traité constitutionnel ?

Qui est en ligne