la constitution européene

Axe, rien a voir avec la dicature tu as des propos intolérants c comme des propos racistes pour moi c'est le ban
pour moi tu es un gros blaireau au meme titre qu eux tu fais parti de ceux qui dénoncent la france d en bas qui ont un peu d argent et un peu de culture mais aucune inteligence tu assimile les classes popualires au vote le pen
pff c'est surtout faux au nord ou c plutot des communistes ou des extremistes de gauche pour moi tu es a coté de la plaque j accepte qu on soit opoosé a mes idées je tolére totu sauf l intolerence la ca passe pas

Oué, il est interdit d'interdire meme... On arrive vite a rien avec ce genre de discours...



Jodko.

Rocca, donc ce que tu me reproche c'est les mots forts, et bein bonne nouvelle pour toi j'ai fait un légé mea culpa la dessus 1 ou 2 post plus haut !
Moi je comprend pas qu' une ville "capitale européenne de la culture" et une région qui doit bcp à l'europe ai voté Non !
Et quand jvois des gens dire a la tv "ché a cause eud'gouvernement raffaREINNNN , mi jvote Non !" forcément jme dit qu'ils ont pas tout compris et ce sont encore fait niquer par des discours de merde.

pour moi tu es un gros blaireau

bon ça je retien pas, pasque ça servira a rien de pourrir le topic

Axe, mais tu te fais avoir aussi apr les médias qui sont pour ce traité de merde
attend faut pas croire que ceux qui ont voté non ont tous sanctionner le gouvernement ou sotn anti euripéens
ou il yen a des gens peux cultiver mais sache que si ils avaient fait un texte compréhensible par tous (je parle du traité) ben il y aurait pas eu de confusion
l information était super mauvaise et c vrai que le fait qu on ait eu un gouvernement de merde a joeur dans al balance
mais y en a aussi qui sotn contre ce traité libéral qui fera pas avancer l europe et qui veulent une conssitution et une vraie

Axe, oui retiens pas ca n a pas de sens

Rocca, au dernier lesgislatives le pc a fait 6 aux elections 5 au regionales 8 dans le nord alors le PC

Je redis ce que j'ai dit plus haut :
A mon sens et à celui du vote de gauche :
Constitution = Consitution + Politique économique ultra-libérale
Notre gouvernement : Libérale

Question, voulez-vous de cette constitution ?
Réponse : Non
Pourquoi ? Car trop libérale, et danger des acquis sociaux. (Voir les sondages).

Donc, on reproche le libéralisme à cette consitution.
Or notre gouvernment est libérale. Donc c'est évident, que le "non" de gauche est aussi une critique du gouvernment. C'est pas possible autrement. Les francais de gauche ont dit clairement qu'ils étaient contre le libéralisme.
La contestation est sur le fond.
Le "non" de gauche est pour une Europe différente, dans ses valeurs les plus profondes. Faire passer l'humain avant la rentabilité et le marché.
Ce qui remet aussi la politique actuel de notre gouvernement.

Je vois bien que beaucoup ne comprennent pas celà. Qu'on puisse être pour un système différent. Preuve en est, le sens péjoratif que l'on atribut désormais aux mots "rêve" et "utopie". C'est, de mon point de vue, très grave d'en être arrivé là, de croire que nous sommes déjà dans le meilleur des mondes possibles.

En allant jusqu’au bout de leur conviction, les Français ont donné une magistrale leçon de maturité et de démocratie à tous ceux qui les croyaient trop bêtes pour mériter le respect, la parole et le pouvoir de décider. Ils ont démontré que le mépris ne paye pas, la menace ne paye pas, la censure ne paye pas. Ils se sont réappropriés la question européenne et ont exprimé avec force que, désormais, ils entendent choisir en connaissance de cause et ne se laisser influencer que par de vrais arguments, à l’issue d’un débat pleinement démocratique. Leur « non » rappelle une vérité simple : rien n’est plus fort qu’un peuple en marche et ceux qui prétendent le guider devraient aussi apprendre à le suivre.


Marc Dolez, Gérard Filoche, Jacques Genereux

iamaseb, ALORS COMMENT TU TROUVE LE NON DU ROYAUME UNI CAR CETTE CONSTITUTION EST TROP SOCIALE

iamaseb, ALORS COMMENT TU TROUVE LE NON DU ROYAUME UNI CAR CETTE CONSTITUTION EST TROP SOCIALE

on retiendra de chirac son flair magistral...la dissolution de l'assemblée nationale et ce référendum dont le résultat lui pose tant de soucis .

un visionnaire ce jacquot...

Ce qui me gave c'est que tout le monde dit que cette constitution etait trop libérale ,or seule la 3eme partie l'est un peu (la 3eme partie c'est celle qui est en application a l heure actuelle avec le traité de Nice et tut ca) ,le reste c'est des regles constitutionnelles c'est a dire que c un cadre pour faire des lois ce qui n'a rien de social ou de libéral

iamaseb, alors parles nous du non de droite .....j'aimerai que tu nous dises pourquoi les gens de droite ont voté NON..... peut être être qu'ils estimaient que la constitution n'étais pas assez libérale ?????? cliché quand tu nous tiens .....

Les gens ont voté non pour dire merde a Chirac 'ca va malheureusement pas plus loin que ca alors que c'eatit pas l'election adéquate pour faire ca

Yoda, laisse tomber, 80ù des syndicat europeens sont pour cette constitution, mais en france on sait toujours mieux que les autres.

il y a eu referendum, les francais on voté et pour une fois l'abstention n'a pas été forte c'est deja une grosse avncée democratique.
apres les politiques doivent faire leur mea culpa et essayer de trouver les reponses aux questions qui osnt maintennat sur la table.

l'erreur etait de faire un référendum (du point de vue de chirac).

qu'on ne vienne pas me dire que la gauche a voté non car elle trouvait cette constitution libérale, ils ont fait des elections il y a qq mois et le oui l'avait emporté, ne me dites donc pas qu'ils ne s'etaient pas rensignés avant.

ensuite que l'extreme gauche et l'extreme droite aient voté non, ca ne me choque pas et c'est meme cohérent.

enfin moi ce que jen dit c 'est que je vais dormir sur mes deux oreilles, le depart se fait de plus en plus proche

superolive, je ne sais pas, je n'ai parler que du non de gauche.
A gauche on le trouve trop libérale. Voilà, qu'est-ce que tu veux que je te dise d'autre ?
La grande majorité de l'électorat de droite a voté OUI, je le rappelle, aux alentours de 80% UMP et UDF.




En grande Bretagne, on le trouve trop sociale (nb : pas tout le monde...) ? Les anglais sont plus libéraux que les gens qui ont voté non (ceux de gauche du moins).
Il s'agit d'opinion, pas de "vérité". On peut être libérale comme ne pas l'être. Et donc être a juste titre pour et contre l'europe.



tigrou, juste un exemple, l'espagne à voté la consitution sans la partie trois, ratifié par la suite par le parlement/gouvernement.


http://www.legrandsoir.info/article.php ... ticle=2356

Tigrou oui je sais que la majorité des syndicats européens étaient pour mais on est en France et dès qu'on dit le mot "changement "la plupart des gens se braquent sans même savoir pourquoi.
Le résultat de ce referendum viens directement d'un débat mal mené par les partisans du oui qui ont laissé les partisant du non balncer des conneries sans noms et populistes.Par exemple quand j'entends l'autre con de borgne oser dire qu'on va etre dans la merde a cause de la Pologne et que personne lui retorque que les investissements des pays de l'EST participent aujourd'hui a hauteur de 5% au PNB (y'a pas de faute c'est bien du pNb dont je parle)francais donc qu'ils sont créateurs d'emplois sur le sol francais je me pose de sérieuses questions.
Quand j'ai vu le simumacre de débat que Chirac a eu avec les jeunes et quand j'ai entendu les questions posées j'en a i pas relevé une seule en rapport direct avec la constitution j''ai failli vomir.

Alors la question qu'on peut se poser c'est a qui reviens la faute de ce non?Aux abrutis des partis extremes qui ont les mêmes argumenbts depuis 100 ans ou aux artisans du clan du oui qui n'on pas été foutu de défendre un projet qui était pourtant plus que défendable et intérressant?
Franchement quand je vois la montée des extremes en France j'ai vraiment très peur pour l'avenir

Tigrou oui je sais que la majorité des syndicats européens étaient pour mais on est en France et dès qu'on dit le mot "changement "la plupart des gens se braquent sans même savoir pourquoi.
Le résultat de ce referendum viens directement d'un débat mal mené par les partisans du oui qui ont laissé les partisant du non balncer des conneries sans noms et populistes.Par exemple quand j'entends l'autre con de borgne oser dire qu'on va etre dans la merde a cause de la Pologne et que personne lui retorque que les investissements des pays de l'EST participent aujourd'hui a hauteur de 5% au PNB (y'a pas de faute c'est bien du pNb dont je parle)francais donc qu'ils sont créateurs d'emplois sur le sol francais je me pose de sérieuses questions.
Quand j'ai vu le simumacre de débat que Chirac a eu avec les jeunes et quand j'ai entendu les questions posées j'en a i pas relevé une seule en rapport direct avec la constitution j''ai failli vomir.

Alors la question qu'on peut se poser c'est a qui reviens la faute de ce non?Aux abrutis des partis extremes qui ont les mêmes argumenbts depuis 100 ans ou aux artisans du clan du oui qui n'on pas été foutu de défendre un projet qui était pourtant plus que défendable et intérressant?
Franchement quand je vois la montée des extremes en France j'ai vraiment très peur pour l'avenir

Tigrou oui je sais que la majorité des syndicats européens étaient pour mais on est en France et dès qu'on dit le mot "changement "la plupart des gens se braquent sans même savoir pourquoi.
Le résultat de ce referendum viens directement d'un débat mal mené par les partisans du oui qui ont laissé les partisant du non balncer des conneries sans noms et populistes.Par exemple quand j'entends l'autre con de borgne oser dire qu'on va etre dans la merde a cause de la Pologne et que personne lui retorque que les investissements des pays de l'EST participent aujourd'hui a hauteur de 5% au PNB (y'a pas de faute c'est bien du pNb dont je parle)francais donc qu'ils sont créateurs d'emplois sur le sol francais je me pose de sérieuses questions.
Quand j'ai vu le simumacre de débat que Chirac a eu avec les jeunes et quand j'ai entendu les questions posées j'en a i pas relevé une seule en rapport direct avec la constitution j''ai failli vomir.

Alors la question qu'on peut se poser c'est a qui reviens la faute de ce non?Aux abrutis des partis extremes qui ont les mêmes argumenbts depuis 100 ans ou aux artisans du clan du oui qui n'on pas été foutu de défendre un projet qui était pourtant plus que défendable et intérressant?
Franchement quand je vois la montée des extremes en France j'ai vraiment très peur pour l'avenir

+1
D'ailleurs il y avait un jeune qui demandait à Chirac d'éclaircir clairement la directive Bolkestein,il s'est fait "censurer" (genre on va passer à une autre question,je repondrais apres)

Yoda, c'est navarant ce que tu dis je met ca sur le compte de la deception mais ca reste désolant d bétise

la gauche et notamment hollande va devoir jouer finement le jeu. l'examen de conscience qui s'imposait au soir du résultat du second tour des présidentiels, reste à ce jour en chantier...

les militants socialistes ont voté ce TCE à 60%, et les français le rejettent car ils le jugent avant tout trop libéral. cherchez l'erreur...les pirouettes de l'establishement socialiste pour recituer l'analyse des résultats autour du seul rejet de la politique du gouvernement raffarin, ne doit pas servir de trompe l'oeil.

au sein du PS, la division est profonde, fabius a préféré rester en marge des plateaux télés hier, pour mieux distribuer les cartes ce soir lors de son intervention. il sait qu'hollande ressort fragilisé par ce résultat électoral, il va vouloir peser de tout son poids dans l'examen des conclusions à tirer pour le PS.