Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
29 Mai 2005, 22:02
mistral gagnant a écrit:EL MAGNIFICO a écrit:a dans 6 mois pour un nouveau vote
Désolé, ça me choque qu on puisse même envisagé de revoter
Les français ont dit NON c est comme ça , c'est la démocratie
D autres pays européen font peut entre dire aussi dire NON: les hollandais , les anglais
on peut revoter je crois d'apres bruxelles mais si on refuse encore,l'union demande à la france de tirer les conséquences et implicitement de quitter l'union.
29 Mai 2005, 22:02
marseillais4ever, sérieusement, comment penses-tu que nous éviterons le llbéralisme ?
J'aimerais bien que l'on fasse diféremment, mais je suis un oeu fataliste
29 Mai 2005, 22:03
marseillais4ever, comment veux tu ne pas mépriser un mec qui vote sans avoir lu la constitution, sans savoir clairement de quoi on parle, et qui relègue les arguments européens à un débat de forme, dont le fond reste une vieille querelle partisanne, contre le gouvernement en place...
PS: je ne parlais pas de toi.
29 Mai 2005, 22:03
b-molko a écrit:marseillais4ever, je ne méprise personne mais regarde les arguments de chaque coté et regarde le rapport qu'ils ont avec ce texte.
ps: oui ce soir je suis decu des gens que j'ai entendu toute la journée y comris dans ma famille qui ont voté non a quelque chose dont ils ne connaissaient meme pas la substance.
ben jai regardé les arguments du oui et je nai entendu que des belles et longues phrases villepinienne par le style mais qui concretement ne voulaient rien dire.cest peut etre ça le probleme non?
29 Mai 2005, 22:03
JPP REVIENS, lol tu parle de parti socialiste....mais que sont ils devenus?
ils n on de socialiste que le nom
apres je suis désole mais tu fustige hollande sur le fait que le non l est emporté...et la je me demande si tu as bien compris
29 Mai 2005, 22:04
b-molko a écrit:Moundir33, non 95% qu'ont pas lu une ligne de la constitution.
et merde, les ouiistes sont vraiment des éclairés, face aux obscurs nonistes (dont 55% du PS, 70% des verts, 98% des PCF, et il est vrai le FN)
29 Mai 2005, 22:05
Moundir33, justement entre des regionales avec 100% des regions a la gauche dont la grande majorité au PS et les presidentielles ou le PS ne rassemble pas plus de 17% des voix alors qu'ils sont au gouvernement.
Tu trouves pas que y'a un effet girouette?Je ne te parle pas des legislatives ou l'UMP a eu la majorité absolue...
29 Mai 2005, 22:05
marseillais4ever a écrit:ecoute crois moi depuis lgtps je navais jamais vu les jeunes aussi impliqués , dans ma fac il ya eu des debats , des cafés discussions , avec mes collegues on a assisté a des meetings des deux bords .il ya eu des groyupes de discussion et cela faisait plaisir a voir vraiment contrairement a lindifference generale qui avait prevalu un certain 21 avril
Alors, je dis chapeau, vous avez des opinions réfléchis... C dommage qu'aucun politique ne les représentent... En quelques sortes, c comme si on avait pas défendu votre non, mais que le vote de ce soir tombe bien parce qu'il est en adéquation avec vos opinions..
29 Mai 2005, 22:07
JPP REVIENS, des gens qui ont voté sans avoir lu la consitution y en a pour le oui et pour le non
apres si ce traité avait était cliar et compréhensible par tous comme une véritable constitution le vote aurait peut etre été différént
29 Mai 2005, 22:08
ce qui me fout la haine c'est que comme après le 21 avril, dans 6 mois c'est oublié.
Il faut comprendre que nous ne voulons pas de CE monde, de CETTE Europe.
Je remercie aussi les gens qui ont le courage de leur opinion, sans céder à la pression des politiques.
Vive le référundum!
29 Mai 2005, 22:08
marseillais4ever, oui c'est ca le probleme t'as tout a fait raison donc ce n'est pas les idées qui a guidé ton choix mais le discours et donc la facon dont ses idées etaient annoncées.
d'ou la victoire du populisme
CQFD
29 Mai 2005, 22:08
84-2004 a écrit:marseillais4ever, sérieusement, comment penses-tu que nous éviterons le llbéralisme ?
J'aimerais bien que l'on fasse diféremment, mais je suis un oeu fataliste
mais le liberalisme on est deja en plein dedans .
29 Mai 2005, 22:11
Vive l'utopie Marxiste et communiste, ça a donné que de bonnes choses en URSS notamment...
29 Mai 2005, 22:11
b-molko a écrit:Moundir33, justement entre des regionales avec 100% des regions a la gauche dont la grande majorité au PS et les presidentielles ou le PS ne rassemble pas plus de 17% des voix alors qu'ils sont au gouvernement.
Tu trouves pas que y'a un effet girouette?Je ne te parle pas des legislatives ou l'UMP a eu la majorité absolue...
Moundir33 a écrit:NON à 55%
21 mai 2002, le FN au deuxième tour
Régionales 2003 : raclée subie par la droite
Mouvements sociaux forts
Que va-t-il falloir pour que les politiciens ouvrent leurs yeux et descendent de là où ils sont?
29 Mai 2005, 22:12
marseillais4ever, Je sais... Et l'europe n'y échappera pas non plus...
Flash INFO : "Faé ne sera pas destitué de son poste de MD à Nantes"...."On parle de Raffarin comme successeur de Diouf"..."On murmure qu'Aulas sera bientôt le nouveau ministre des sports"...."On a retrouvé Olembé au milieu des statuettes afriquaines de Chirac. La direction de l'OM a fait savoir qu'une rançon a été proposée pour que Chirac le garde"..."Victime des erreurs stratégiques de RLD, Chirac propulse Olembé ministre de la culture"
Scusez, je surchauffe...
29 Mai 2005, 22:13
de tte facon on a beau faire 10 000 post on se mettra jamais d accord
chacun a ses opinions politiques
faut les repecter je respecte ceux qu on voter oui (mais ne comrpend pas trop els socialistes yant voter oui mais je les respecte )
je respecte ceux qui ont voté blanc
je respecte ceux qui on voter non mais méprise les souverainiste
29 Mai 2005, 22:13
JPP REVIENS a écrit:Vive l'utopie Marxiste et communiste, ça a donné que de bonnes choses en URSS notamment...
qui a parlé de Marxisme?
C'est quoi les possibilités? Libéralisme à outrance ou communisme faciste?
Pas d'autre choix?
29 Mai 2005, 22:14
JPP REVIENS a écrit:marseillais4ever, comment veux tu ne pas mépriser un mec qui vote sans avoir lu la constitution, sans savoir clairement de quoi on parle, et qui relègue les arguments européens à un débat de forme, dont le fond reste une vieille querelle partisanne, contre le gouvernement en place...
PS: je ne parlais pas de toi.
arrete tu sais tres bien que ce nest pas un vote contestataire.okay il ya peut etre qqes voix qui sont dues a dautres raisons que la constitution mais la plupart des gens qui ont voté non ont voté par conviction.
de plus tu penses que bcp de gens lont lu cette constitution ? y compris ceux qui ont voté oui?
je ne pense pas
29 Mai 2005, 22:14
Moundir33, tu sais je ne suis pas le frere de Giscard d'Estaing ni le Frere de Raffarin, j'aurais bien voulu que le non me convainc notamment quand j'ai vu le brouhaha autour d'articles comme Bolkestein et tout ca...
Mais j'ai vraiment été decu par le "ratisser large" ou l'arrivisme des partisans du non et l'absurdité de leur contestation vis a vis du texte qu'etait cette constitution.
J'ai fait un choix de raison et je n'ai aucune sympathie pour le gouvernement je le repete...
29 Mai 2005, 22:15
JPP REVIENS, ouiii tu melange tout la...arrte vite d aborder le sujet
tu doi etre tres décu du resultat mais va faire un some et ca passera..parce que l a tu t eloigne du sujet
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.